Multi-kultierne må til at vælge side

Multikultur, Orientalisme — Drokles on April 7, 2007 at 1:58 pm

Multi-kultisterne har længe blabret løs om alle kulturers og religioners fremragende egenskaber og ligeværd og eneste undtagelse har været vesten generelt - og for danske multi-kulturalister - Danmark i særdeleshed. Men hvad skal man dog mene om fremmede kulturer når de slås? Nogen gange kan man mene at også det er vores skyld, som f.eks. i Irak eller i Afghanistan eller noget som helst sted hvor den hvide mand opholder sig, har opholdt sig, handler med eller ikke handler med holder forbi…. og i den dur. Men det kræver som regel en del forklaring og nogen gange bliver det for svært. Som dødsdommen over Dalai Lama vi skrev om igår og som Sappho har mere om eller som her i Pakistan. Fra Nyhedsavisen

10 personer er blevet dræbt og 83 såret de seneste dage i kampe mellem sunni- og shiamuslimske grupper i det nordlige Pakistan.

Problemet opstod fredag, da en gruppe uidentificerede personer åbnede ild mod shiamuslimer i nærheden af en moske i den nordvestlige by Parachinar, skriver ABC News.

De lokale myndigheder indførte straks udgangsforbud og bad militæret træde ind for at skabe ro, men der var stadig spredte kampe. Lørdag formiddag var 10 personer meldt dræbt, mens 83 er blevet såret.

- Folk fra begge sider ødelagde hinandens ejendomme fredag og lørdag, og der finder stadig sporadiske kampe sted, sagde Arbab Mohammed Arif Khan, der er minister for lov og orden i Pakistans halvautonome provinser, ifølge AP.

Han tilføjede, at myndighederne samarbejder med imamer fra begge grupper i forsøget på at skabe ro.

Pakistan har en lang tradition for sekterisk vold, men flertallet af sunni- og shiamuslimer lever i dag fredeligt sammen.

Shia og Sunni-muslimer myrder også hinanden i Irak, men der er det åbenbart vores skyld. Gad vide hvor længe den påstand kan opretholdes? Men læs lige den sidste bemærkning igen. Tradition for sekterisk vold men folk lever fredeligt sammen? Man mærker næsten journalistens ærgelse over at skulle skrive noget negativt i forbindelse med fremmede religioner.

Umma minder mig altid om orkerne i Ringenes Herrer. Hvis der ikke er krig mod andre begynder de at slås indbydes, for Koranen har ikke lært dem andet.

————————————————————————

Nu er tallet 40 dræbte, hvis de ellers kan tælle. Det kniber ofte med overblikket i primitive lande.

15 Kommentarer »

  1. Skam dig! Sikken en gang gebrækkelig propaganda! Hvert eneste land i verden kender til indre splittelser - også Danmark. Er du klar over hvorfor hjemmeværnet blev dannet efter krigen. Det var for at kunne give et væbnet modspil til danske kommunister. Muslimer var der ingen af dengang.

    Hold dog op med alt det bavl om at muslimer alle er nogle djævle som kun har et i hovedet: at sætte verden og hinanden i brand. Mon ikke snarere det er dig, der er propfuld af sådanne tanker!

    Jeg ved godt at dette i dine øjne stempler mig som fanatisk medløber. Det kan jeg leve med. Idioti skal man aldrig bøje sig for.

    Comment by Kristian — April 7, 2007 @ 6:29 pm
  2. Du er en af de stedlige kraftidioter der ikke vil se virkeligheden i øjnene. Når man påpeger vandvidet i det der bærer ved tik sekterisk vold beskylder du en for at være den egentlige skyldige.

    Men den gamle tradition for myrderier på anderledes troende som den muslimske verden ekselerer i kører glimrende ganske uden min propaganda. Og jeg for har ikke tænkt mig at kravle rundt og kysse røv for den totalitære tro du og din klamme blog plæderer for.

    Comment by Drokles — April 7, 2007 @ 8:07 pm
  3. kraftidioter + vanDviddet + kysse røv + klamme blog = saglighed ?

    Forskellen på vores blogge er at du hos mig kan finde konkrete argumenter der bliver lagt ærligt frem. “Umma minder mig altid om orkerne i Ringenes Herrer. Hvis der ikke er krig mod andre begynder de at slås indbydes, for Koranen har ikke lært dem andet.” Dæmonisering er dæmoni i sig selv.

    Comment by Kristian — April 8, 2007 @ 4:22 pm
  4. Gebrækkelig propaganda + bavl + idioti = Sikke dog noget selvretfærdigt vrøvl.

    Du er ikke kommet med et eneste argument og som du kan se bøjer jeg mig heller ikke i ydmyghed for den idioti, som islam mildt sagt er.

    Comment by Drokles — April 8, 2007 @ 5:04 pm
  5. Hvis du ikke opdagede arguementet, så tager vi den lige en gang til for prins Knud: Efter krigen var man igang med at ruste sig til en lille borgerkrig. Oprettelsen af hjemmeværnet var et led heri. Under krigen var en god portion af dine meningsfæller i øvrigt engageret i massemord på russere. Blodig brutalitet er med andre ord også noget vi kan finde eksempler på blandt danskere - og med andre ord ikke en muslimsk specialitet.

    Comment by Kristian — April 8, 2007 @ 8:22 pm
  6. Hjemmeværnet skulle ikke kæmpe i en bor4gerkrig, men blev oprettet på grund af invasionstruslen fra en - og hold nu fast - totalitær ideologi! At der var danske forræddere der var rede til at støtte russerne udgør ikke en parallel til en “lang tradition for sekterisk vold”.

    I øvrigt udbrød der jo ikke borgerkrig! Du mener at noget der sker er det samme som noget der ikke er sket. Det er jo nonsens!

    Comment by Drokles — April 8, 2007 @ 8:38 pm
  7. På samme måde som dig ræsonnerer også mennesker i andre lande, herunder af muslimsk observans. Forskellen er den samme.

    Comment by Kristian — April 8, 2007 @ 10:54 pm
  8. Du er dog den største idiot. Spar mig for din infame gudelighed.

    Comment by Drokles — April 8, 2007 @ 11:06 pm
  9. Jeg skal vel også i KZ-lejr sammen med alle muslimerne?

    Comment by Kristian — April 8, 2007 @ 11:14 pm
  10. Her på bloggen er vi af den generelle mening at ingen mennesker, og jeg gentager INGEN, skal i KZ lejr. Sådanne opfordringer er stik imod det demokratiske sindelag som alle skribenter på denne blog bekender sig til.
    Mit stille ønske er at alle muslimer en dag vil rejse hjem til muslimland, at du så sidestiller dette med at blive sendt i KZ lejr står for egen regning.

    Comment by Sobieski — April 9, 2007 @ 11:03 am
  11. KZ-lejr? Hvad snakker du om?

    Comment by Drokles — April 9, 2007 @ 12:07 pm
  12. Efter at have læst kommentarerne her må jeg sige, at ‘Kristian’ er det største tågehorn jeg endnu er stødt på her i blogsfæren. Der er hverken hoved eller hale i hans indlæg.

    Comment by JensH — April 9, 2007 @ 4:51 pm
  13. Tak JensH, det lunede.

    Comment by Drokles — April 10, 2007 @ 4:48 am
  14. Øh…hvem er Kristian + blog ?

    Comment by Vivi Andersen — April 10, 2007 @ 5:58 am
  15. En af de mange moralister der er blinde overfor totalitær tankeganke men let ophidses over andres måde at omtale det på. Så hellig at det er svært at finde tøj der passer.

    Han har en blog der hedder Ydmyghed med et orthodokst kristent indhold.

    Comment by Drokles — April 10, 2007 @ 7:54 am

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress