Krænk ikke et safe space

Diverse — Drokles on April 22, 2017 at 11:48 am

Nogle gange hører man om veluddannede muslimer blandt indvandrerne, som vi i hvert fald får brug for i fremtiden, hvis ikke vores hospitaler og erhvervsliv skal falde helt fra hinanden. De kommer fra universiteter, som Abdul Wali Khan University i Mardan i Pakistan, hvor en lettere agiteret forsamling af friske unge mænd, tog det initiativ på egen hånd, at irettesætte en medstuderende for at prædike had

The murdered student has been identified as Mashal Khan, who studied journalism. Some reports say he was shot, while others say he was beaten to death with planks.

“He was badly tortured after being shot at a close range… He was beaten with sticks, bricks and hands,” senior police official Niaz Saeed told the AFP news agency.

Hundreds of people were involved, the officer said. Graphic video footage of the incident has emerged online.

“There have been other cases where people accused of it have been killed by an angry crowd.”
Og når man nu kender folks følelser og behov for et åndeligt og intellektuelt safe-space, så er det på tide at parafrasere Uffe Ellemann Jensens udødeligt vise ord: “Undskyld, jeg siger det. Mashal Khan har jo tigget og bedt om at blive angrebet. Jeg har ikke ondt af den pakistaner, der har gjort alt, hvad han kunne, for at provokere. Ham har jeg ikke for fem flade ører sympati for.”

David Wood giver information om islam og siger, hvad der skal siges

Imens fejrede North Carolina State University Islam Awareness Week 2017, hvor muslimer, som ikke-muslimer var med ved muslimsk aftenbøn på den store plæne, skriver 100% Fed UP

“The idea behind the event is to just normalize the prayer, normalize the expression — the physical prayer in public — so that people understand why we do it, how we do it, and they can come here and ask questions,” Alsaftawi said.

According to the MSA [Muslim Students’ Association], the purpose of Islam Awareness Week is to educate students — particularly non-Muslims — about the religion and culture of Islam, and the rituals of practicing Muslims.

“I feel like people see this on the campus and they see it on the media but they don’t know what it is, and they associate it with some violent act, but this is just prayer, this is a regular act of worship,” said Ahmed, one of the organizers of the event.

(…)

“As Muslims, there seems to be quite a negative connotation with what is seen on television, what is heard from sources, so we just want visibility,” Omary said. “We want people to see that we’re Muslims, and although we have rituals that we perform, we go to the same school, we do about the same things.”

En muslimsk studerende forklarede oplysende: “It’s part of my daily life, and without it, I might die”. En dødsangst, der måske forklarer de morderiske tilbøjeligheder mod enhver opfattet trussel mod den muslimske fortælling.

Battle of Berkeley

Diverse — Drokles on April 18, 2017 at 5:35 am

Som det er nogle bekendt, havde Trump tilhængere fået nok af Antifas overfald og mødeterror. Og andre deltog sikkert blot fordi boys will be boys og et større slagsmål organiseret som et decideret slag skal man ikke lade stå uudnyttet. I hvert fald blev Antifa mødt med modstand, som Trump tilhængere af blandet race slog igen mens The Battle Hymn Of The Republic lød i gaderne.

Argon of Sakkad gengiver slaget glimrende

Billedet herunder er vidunderligt. I forgrunden slasker en blond, hvid mand i skjorte og skrårem (fra et kamera, men alligevel…) en sortklædt ANTIFA tøs med dreadlocks og nitter lige i smasken. Som om den klassiske fascisme havde fået nok af den nye fascismes manglende seriøsitet og målsætning. Og i baggrunden tæskes og sparkes en venstreradikal af en mand iført gul jakke med skriften “Jesus will judge you!”.

skc3a6rmbillede-2017-04-18-kl-050512

Jeg elsker amerikanerne.

Martin Paludan-Müller: Måske befinder vi os på tærsklen af et paradigmeskifte

Diverse — Drokles on April 16, 2017 at 4:35 am

Martin Paludan-Müller aner i Årsskriftet Critique, et paradigmeskifte i tidens politiske vinde, mindes, hvor pludseligt hverdagen forandrede sig for Nicolae Ceau?escu så den næste morgen blev hans sidste. Paludan-Müller trækker tråden til vores tidsånd og siger at “humanismen forstenede i dogmatisk konvention og abstraktion

Tidens ideologi har tykke abstrakte gulvtæpper at feje upassende kendsgerninger ind under. Begår visse indvandrere vildt mange voldtægter, sågar i store grupper, handler det om mænd. Er etniske grupper særligt ofte voldelige, skyldes det sociale problemer: Voldsmænd er udsatte – ansvarsfrie ofre for et nådesløst samfund, må man forstå. Og påbyder en indtrængende tro og dens forkyndere drab på homoseksuelle, utro kvinder, frafaldne, kritikere og vantro generelt, må der tales abstrakt om forbigående problemer med religion. At kritisere en ideologisk tro, hvis tilhængere i gennemsnit er mørkere i huden end danskere flest, er nemlig racisme, skønt dens ofre tit har samme farve. At kritisere en ideologi, der forhindrer millioner i at blive individer – i selv at vælge livsværdier og ægtefælle – skal kaldes krænkelse af individer, skønt tilhængerne kun kan føle sig krænket af ideologikritik i samme grad, som deres individualitet i forvejen er krænket og lammet af ideologien.

Foran et paradigmeskift

Alle disse absurditeter er nu så grelle, som det kun ses lige før et paradigmes sammenbrud. Lad os ikke håbe på folket, allerhøjst en bund af sund fornuft og moral.

Akademikere kommer frem ved at sige og skrive det rigtige – eller lurepasse; hvor ofte har de har siden ”Stalinismens fascination” vist sig rystende konforme, politisk dumme eller fejt snedige: stuerene blot ved at vente, til det er for sent! Til gengæld ejer de skældsordet populisme.

Følehumanister er den første art på Jorden, der forsøger at overleve uden mønstergenkendelse. De er sågar ude af stand til at genkende antihumanisme.

Noget sker i hvert fald på gadeplan i USA. Folk vil ikke forhindres i at gå på arbejde og en af hverdagens helte fandt pludselig ud af at de amerikanske AFAer ikke er så militante som de europæiske, de er mere identitetsaktivister på dybt vand. Gavin McInnes kom også i klammeri med dem og fandt ud af at det var sjovt - og at Antifas fortælling kollapser under vægten af sine illusioner.

Berkely vil Trump tilhængere ikke lade sig dominere af Antifas ‘black bloc‘.  Nyd den alt for korte sekvens taget fra Milo Yiannopoulos

“Let’s go, bitch!”

Spock amok

Diverse — Drokles on April 15, 2017 at 1:24 am

Det er jo Påske og skønt vi her på Monokultur ikke tror på Gud, så vil vi da godt slå et slag for god kristen moral, den bedste på markedet. Den humanistiske etiske filosof udi nyttemoral Peter Singer er mere end begejstret for sin stringent logiske konsekvens af at mennesker ikke er noget i sig selv, men derimod i deres kognitive evner. Det er værdien som det enkelte mennesker giver til almenvældet, de manges behov, der opvejer de fås. Singer, skriver Nathan J Robinson for Current Affairs,…

…has done little to repair his reputation among advocates for the disabled, having repeatedly given interviews containing controversial statements about the moral justifications for infanticide. And he has only dug a deeper hole by stating that he wouldn’t be willing to raise a child with Down’s Syndrome because it wouldn’t make him happy (“For me, the knowledge that my [hypothetical Down Syndrome] child would not be likely to develop into a person whom I could treat as an equal… would greatly reduce my joy in raising my child and watching him or her develop)

Andres fornøjelse er altså et behov, der bør afgøre over liv og død, mener Singer altså. Og da der i forvejen er forskel på sansende væsner, tæller nogens fornøjelse logisk højere end andres. Singer må formodes at lægge sig selv på den øverste hylde, med sin klare og usentimentale logik.

I en sag, hvor en kvindelig omsorgsmedarbejder laver en Jenny Fields og berider sin ufrivillige patient, en evnesvag, skriver Singer dog

If we assume that he is profoundly cognitively impaired, we should concede that he cannot understand the normal significance of sexual relations between persons or the meaning and significance of sexual violation. These are, after all, difficult to articulate even for persons of normal cognitive capacity. In that case, he is incapable of giving or withholding informed consent to sexual relations; indeed, he may lack the concept of consent altogether. This does not exclude the possibility that he was wronged by Stubblefield, but it makes it less clear what the nature of the wrong might be. It seems reasonable to assume that the experience was pleasurable to him; for even if he is cognitively impaired, he was capable of struggling to resist.

Hey, måske kan Singer alligevel få glæde af sit hypotetiske Downs-barn, ved at bytte det med andres psykisk handicappede børn, han så kan kneppe når konen ikke gider. Jeg er sikker på at man kan lave en praktisk app.

Eller måske ville det ud fra et nyttemoralsk synspunkt gøre verden til et bedre sted, hvis vi eliminerede Peter Singer og hans kor

biologens-syn-pa-mennesker

Mellem fakta og morgenmad ligger husfredens religion

Diverse — Drokles on April 14, 2017 at 8:44 am

For en uge siden linkede jeg til et stykke muslimsk propagandafilm imod Ayan Hirsi Alis planlagte Australiensturne. Filmen bestod af en række muslimer bosat i Australien, der tilslørede foregøjlede at være frigjorte og moderne, mens de beskyldte Hirsi Ali, for alt det, der ellers ligger på islams og muslimernes bord.

“Du taler ikke for os!” Hirsi Ali, “Du er ikke interesseret i vores liv” indledte den ene sort-hvide muslim efter den anden den godt to minutter lange montage af anklagere. De tog anstød af at Hirsi Ali havde betegnet muslimske kvinder som irrationelle, ufrie og slaver for deres eget bedrag. For deres eneste undertrykkere i denne verden, som er det Australien de har masset sig ind i, er hvid supremacisme.

Og så var det at sandsigerne fra Hizb Uth-Tahrirs australske afdeling, havde deres ytringsfrihed til at dele islams indhold med de af os, der er vidensbegærlige. Ifølge Milo Yianopoulos

In the video, Reem Allouche – who identifies herself as a primary school teacher in Sydney, Australia – discusses the topic with a woman by the name of Atika Latifi.

Allouche begins by describing texts in Islamic scripture that discuss wife-beating as “not as what people have understood or what people would like to have understood.”

“It’s symbolic,” Allouche says, to which Latifi chimes, “and a beautiful blessing.”

As The Austrailian reports, the pair goes on to tell their audience of 26 (veiled) women that Muslim husbands are the leaders in marriage and, as such, “it goes hand in hand that he would have the right to undertake disciplinary measures.”

Latifi goes on to bring out a “sivaak,” or small stick to demonstrate the appropriate – by Muslim standards – object for a man to beat his wife with.

“I got one because I wanted to show you,” she says. Allouche takes it from Latifi and hits her with it.

The pair further discusses other objects that a Muslim man may use to beat his wife, including “a coiled scarf” and “a folded handkerchief.”

And what warrants a beating, according to the women?

“Disobedience to the husband,” says Latifi. “Immoral acts or cheating. Admitting anyone to the home that the husband doesn’t like.”

The women go on to agree that the practice of wife-beating is necessary to “promote tranquility” in the home.

Og lige for at komme Zenia Stampe i forkøbet, så er det ikke noget de har lært i Australien

Men nu skal man ikke tro at islam ikke kan rydde op efter sine symbolske mærker

Hvorfor Sverige?

Diverse — Drokles on April 10, 2017 at 5:32 am

Det spørger Information om i deres leder. Nej, virkeligt! Og efter at have stillet det spørgsmål burde de jo komme til den konklusion at siden det rammer Verdens Moralske Supermagt ikke handler om hvad vi gør eller ikke gør, tegner eller ikke tegner, siger eller ikke siger, men om at vi er ikke-muslimer, kuffars. Men Information er ikke til spørgsmål

Fredag kørte så en lastbil ned ad Drottninggatan i Stockholm og fortsatte ind i et indkøbscenter. Mindst to fodgængere er blevet dræbt og et ukendt antal mennesker såret. Før det talte vi om terror i Tyskland, Frankrig, Belgien, USA, Spanien, Danmark. Fortsæt selv listen.

Målene for de seneste års mange terrorangreb virker vilkårlige og forbliver som regel umotiverede. Gerningsmændene dør som oftest i angrebene og efterlader sig sjældent en forklaring. I stedet er det op til os at gætte på, hvad mening det skulle give at dræbe uskyldige mennesker.

Efter alle disse års debat og allahuakbarråbende terrorister, hvis religion man endelig ikke må fornærme leverer Infomation det mest ringe. Og forvirringen bliver total, når lederen fortsætter

Vi kender det hele så godt, at den skræmmende usikkerhed næsten har mistet sin betydning. Det er ikke så vigtigt, hvem gerningsmanden er, eller hvilket motiv han har. Vi køber ikke præmissen om, at der er noget, der kan retfærdiggøre drab på uskyldige mennesker.

Men terroreffekten ophæver også sig selv alene ved sin hyppighed. Vi når ganske enkelt ikke at beskæftige os særligt længe med det enkelte anslag, før der opstår et nyt.

På Information beskæftiger man sig endda så hyppigt med de enkelte terrorangreb, at man kalder dem det langt mindre skræmmende ‘anslag’. Muligvis kan man gennemskue en fast rytme og tale om intonering? Så mangler vi bare Pierre Dørge til at rasle med konkylierne.

Men hvis nu Information ville lægge lidt mere vægt på, hvem gerningsmændene er og essensen af deres unisone motiver ville den kunne forstå den præmis, at det ikke handler om at der ikke er noget der kan retfærdiggøre drab på uskyldige mennesker. Disse svenskere, der blev anslået fredag formiddag, var ikke uskyldige, de var svenskere. De var skyldige i ikke at være muslimer - og det er svært at købe, hvis man troede man kunne invitere alle med i verdensorkesteret.

For implikationen af at skyld afgøres ved om man er muslim eller ej, fører til den tanke af islam ligger i åben krig med alle sine omgivelser. Og at der så længe, der er muslimer i blandt os også er krigere for Allah.

Det skaber en smertefuld dissonans af kognitiv karakter, som den svenske komiker Henrik Schyffert mærkede, da han  en time før han skulle optræde med sin antiracistiske stand-up forestilling “Vær ikke bange” tweetede at han var bange, dødsensbange endda. “T.om jag förstår ironin i det” sagde han senere og det er et skridt på vejen.

Men han gennemførte forestillingen, som han på en gang kaldte sit livs sværeste, men også vigtigste, så han forstår nok ikke at der er krig og at den kører uanfægtet af hans eget følelsesregister og størrelsen på de indre svinehunde hans medsvenskere holder sig.

Frankrig er stadig i undtagelsestilstand på grund af truslen fra muslimsk terrorisme. Det vil sige at uanset hvad politikerne vil indrømme, så er Frankrig i krig med muslimerne og slagmarken er de civile franskmænd. Eller hvem der nu kan slås ihjel. En ‘migrant’ skærer halsen over på en amerikansk turist i en forstad til Paris og lidt længere inde mod centrum overfalder en 27 årig muslim sin ældre kvindelige jødiske nabo i hendes seng, stikker hende gentagne gange med sin kniv mens han råber Allahu Akbar og kaster hende derefter ud ad vinduet, så hun styrter 3 etager ned. I Montpellier bliver kvinder overfaldet en masse af uledsagede flygtningebørn - og Information ved ikke hvorfor.

Det er ikke uskyldigt hvad Information skriver, for også danskere abonnerer på dette parallelunivers. Alternativets Josephine Fock må være fast læser af Information, når hun et par dage inden den afviste asylansøger pløjede den til lejligheden stjålne lastbil henover handlende svenskere af intet køn i Stockholms centrum, foreslog at politiet varsler de afviste asylansøgere førend de bliver afhentet. De skal nemlig kunne tage afsked med deres familier, argumenterede hun overfor Jyllands-Posten og hun havde “…svært ved at se, at det ikke skulle være muligt af sikkerhedsmæssige grunde”. Men inden Stockholm, blev to svenskere myrdet i Ikea i Västerås af en afvist asylansøger fra Afrika og i 2013 myrdede en afvist asylansøger fra Sudan 3 mennesker i Norge, som Peder Fjordman Jensen mindede om.

Det Alternative univers som Information og Fock dyrker ligger på den anden side af Øresund og her har den herskende klasse held med at faldbyde deres land til hvem som helst tilvandrende, mens de lader deres børn afsværge deres eget køn med regimets floskler på statsligt TV og viser muslimerne at dette er det rette Sverige

last-night-i-sweeden

Muslimerne køber den præmis, svenskerne er lige til at tage

gc3a6st-i-sverige

Svaret på, hvorfor Sverige oplever muslimsk terror er fordi der er så mange muslimer. Spørgsmålet er, hvorfor først nu? Men sikkert er det, at dette end ikke er et præludium.

Stockholmsyndromet

Den svenske venstrefløj reagerer på den eneste måde, den svenske venstrefløj kan reagere på, efter terrorangrebet i Stockholm skriver Avpixlat

Under lördagskvällen arrangerar Röda korset och “Refugees welcome” en ljusmanifestation i Umeå med anledning av terrordådet i Stockholm. Demonstrationen är en protest mot rasism, säger arrangören.

På Facebook har evenemanget över 150 deltagare men initiativtagaren Hanna Jerndal hoppas att fler ska komma, säger hon till SVT Nyheter.

Ljusmanifestationen tar avstånd från terror men Hanna Jerndal understryker att det också är en “aktion mot hat och rasism”, skriver SVT.

Detta eftersom terrordåd som det i Stockholm på fredagen, som en utländsk muslimsk man sitter anhållen misstänkt för, kan framkalla “rasism” hos svenskarna, menar arrangörerna.

Et velkendt psykologisk syndrom, som Doktor David Wood er manden for at kurere - hvis man tør tage hans medicin

Spiller Trump 3 dimensionel skak?

Diverse — Drokles on April 9, 2017 at 9:16 am

Joel Pollack mener i Breitbart at Trump ikke blot fortæller Assad og Putin at far er hjemme, men at han kommunikerer med den kinesiske formand, hvem han beværtede med andet end gennemstegt bøf med ketchup.

“He does what he says … He’s sending a message to the Chinese,” former General Jack Keane told Sean Hannity on Fox News.

“He’s telling the Chinese that, listen, the North Koreans are trying to weaponize intercontinental ballistic missiles and the rhetoric is they will use them against my country and my people. Don’t push me into a corner where I have to use a military option to deal with them. That would be horrific. That would mean war on the Korean peninsula,” Keane said.

“I think he’ll get the Chinese attention for sure, as a result of that. It’s not rhetoric. We’ve had rhetoric for eight years, with passivity, and no action.”

Syrienblog formulerer det på den måde at det egentlige mål for angrebet var Obamas politik og mener at have billeder, der viser hvor useriøst angrebet på lufthavnen var. Og Joseph Klein konkluderer i Frontpage Magazine at…

Putin would do well to act cautiously. He is no longer dealing with weak-kneed Barack Obama, who drew red lines but did not follow through. President Trump has demonstrated to the world, and especially to Russia, Iran and North Korea – and to ISIS and all other Jihadist groups as well — that he means what he says.”

Og hvorfor skød russerne ikke de amerikanske Tomahawk misiler ned, spørger Popular Mechanics

This is not one of those situations where Putin had no options. He was warned of the strikes in advance—a good and smart move, given that Russian personnel are stationed at the targeted airbase. With that information in hand, Russia could have tried to intercept America’s missiles. It did not.

(…)

…Russia knew the swarm was coming. News agencies in Washington are reporting that the U.S. gave at least one hour of warning before the missiles struck. That is plenty of time to fire up those radars, move mobile launchers, and get the best missile crews at their stations.

So Putin could have taken a shot at the Tomahawks. He could have claimed he was saving the lives of Syrian allies who are fighting terrorists. Even if air defenses were overwhelmed by the sheer number of American cruise missiles, a few downed missiles could have served as a rebuttal to this new aggressive posture from D.C., not to mention an information warfare coup. In addition, retaliating against cruise missiles makes the question of escalation less intense, since there will be no dead or wounded American pilots.

But Putin didn’t. Maybe this was a tactical choice he made. Maybe the U.S. called his anti-aircraft bluff. Maybe he wanted a message delivered to Assad that his support has limits, and war crimes don’t help.

Or perhaps Putin has another game, one of salesmanship.

For Black Pidgeon ligner bombningen af Assad Kabuki teater

Også Paul Joseph Watson er skuffet over at ‘Demokraterne’ ser ud til at vinde magtkampen om Trumps gunst

Kina og Rusland har med deres mere aktivistiske udenrigspolitik som amerikanerne også en interesse opretholde et tabu om kemisk krigsførelse. Det bliver spændende at se om Trump bliver trukket ind i sigøjnerlandsbyens morrads eller om det blot er en enkelt aktion.

Eller er det Trump og Verdenssamfundet, der er blevet spillet af islamiske aktivister. Adam Larson mener i The Indicter at “…a critical analysis of the evidence contradicts these allegations in myriad ways” og…

…despite all the declarations of certainty, the Syrian government is almost certainly not dropping chlorine on its people. Instead, as outlandish as it may sound, it’s quite likely that Islamist opposition forces in Syria are behind all of these events. Surprisingly specific and hard-to-deny visual clues suggest rebels are murdering the victims themselves using different methods, and lodging false claims as cover, and to shift the blame. The evidence behind that is not secret, and plain enough for anyone to see. But, so far, the people in charge just haven’t looked closely enough, and no one in the media has pushed the issue. And so the true chlorine story, at least as we see it, remains unspoken and invisible to the masses, so far.

Syrien er ikke ukendt med løgnehistorier. Om billederne herunder er, hvad der hævdes ved jeg ikke, men de illustrerer at der fabrikeres rædsler sideløbende med de reelle rædsler

Men der er for tiden i det mindste blevet lidt mere stille om fortælling om Trump, som Putins marionet.

“Mellem fakta og morgenmad ligger vanviddet”

Diverse — Drokles on April 7, 2017 at 4:38 am

Citatet er Stephen Fry’s for det var det første jeg tænkte da jeg så følgende video

Ayan Hirsi Ali skulle have været på turne i Australien “but cancelled at the last minute citing concerns about security and the organisation of her trip” skriver The Australian.

While she refused to elaborate on the reasons for the cancellation, Ms Hirsi Ali has told Channel Seven on Tuesday evening she wishes to “defy” her opponents and “come and expose them for what they are.”

“These are people who are far more interested in defending sharia Law, that’s Islamic law, and the doctrine of radical Islam, over human rights,” she said of her opponents, which included a Victorian group called Against Islamophobia who reportedly called venues at which she was booked to speak and threatened mass protests.

Ms Hirsi Ali also hit back at the group of Australian Muslim women who accused her of being a “star” of Islamophobia and stirring up hatred.

“Today you have this horrible alliance between the far left and the Islamists and they’re using the modern media tool to shut people like me out by smearing us,” Ms Hirsi Ali said.

In their video the six woman said Ms Hirsi Ali — who was raised a Muslim but renounced her religion as an adult and became a fierce critic of radical Islamists and sharia law — was a “star of the global Islamophobia industry” and did not speak for them.

Rebel Media gennemgår de åbenlyse absurditeter i at nogle overvejende tilslørede muslimer bosat i det frie Vesten skoser en sort muslimsk flygtning, der lever under dødstrusler fra muslimer for at være ‘hvid supremacist’. Udskamningen ved brug af venstrefløjens retorik og vokabular er den omvendte logik som muslimske aktivister tyer til, hvis fysisk vold ikke skønnes gavnligt.

Et lidt andet eksempel på, hvor omvendt muslimer argumenterer, når de tror de tænker kunne man læse i Kristeligt Dagblad, der skriver at Region Syddanmark behandler et forslag om forbud mod at ansatte bærer religiøse symboler. Quelle surprise, en muslim bliver offer og truet på sit levebrød af en lov der gælder alle

Lige nu er Nasteha Ali Hussein ansat som projektleder i Odense Kommune, men når projektet slutter, regner hun med at søge arbejde som sygeplejerske igen. Dermed kan hun blive ramt, hvis det forslag, som Region Syddanmark behandler i slutningen af april, bliver vedtaget.

(…)

Forslaget kommer fra Liberal Alliance og Nye Borgerlige og går ud på at forbyde sundhedspersonale ansat i regionen at bære religiøse, ideologiske og politiske symboler. Argumentet er, at patienter ikke skal konfronteres med, hvad de, de behandles af, mener politisk og ideologisk. Men det argument forstår Nasteha Ali Hussein ikke.

”Når jeg er på arbejde, så handler det om mine kompetencer, ikke mine holdninger. Jeg er sygeplejerske, og så er det lige meget, hvad jeg har på hovedet.”

Hvis det er ligemeget hvad du har på hovedet, hvorfor er forslaget så et problem? Uanset hvorledes man vender og drejer kan hun og hendes muslimske aktivister og venstreorienterede kollaboratører ikke tillægge tørklædet en så stor værdi at den afgør om en kvinde kan komme på arbejdsmarkedet uden at anerkende at netop den magt der dermed tillægges tørklædet ikke har en betydning for omgivelserne. Det er jo netop taget på til ære for disse omgivelser og ikke i privaten.

Svaret er simpelt, der er tale om et dobbeltsprog, som ikke anerkender det fælles, men kræver forskellige standarder for muslimer og kuffar. Derved er al samtale og debat fra den side kun et spørgsmål om politik indtil andre midler kan implementeres.

Kvinden, ikke manden, er skabt så forunderligt

Diverse — Drokles on April 1, 2017 at 8:44 am

I Sverige er de langt henne med ideen om at nedbryde ideen om køn udfra en stråmand om at individder ikke lever nøjagtigt om til gruppestereotyper. Afpixlat skriver om et par børn, der blev promoveret af svensk TV fordi de var glade for at have lært at frasværge sig et køn og blot var ‘hen’. Intet er så dumt at man ikke også kan forsøge at vinde gehør for det synspunkt herhjemme, som man kunne på Danmarks Radio, der gav ordet til uddannelses- og kønssociolog

Det er afgørende, at vi forstår, at køn ikke er sådan en to-delt ting, hvor der er nogle måder at være på, hvis man har en tissemand. Og nogleandre, hvis man er født med en tissekone. Men det er faktisk et utroligt mangesidet univers, hvor der er mange måder at være til som menneske.
(…)
Pædagogerne skal prøve at samle nogle af de aktiviteter, som vi normalt forbinder med køn. Det vil sige at vi f.eks tager en kasse med klodser og en kasse med dukker og så skaber vi et univers, som ikke på forhånd er kønnet.

Så tager VI en kasse med dukker og en med klodser og så skaber VI et univers i vort eget billede. Og så må vi senere tage stilling til, hvad der skal ske når eksperimentet fejler i at leve op til den viden vi allerede har vedtaget. Er børnene inkompetente eller har deres forældre forkvaklet dem allerede i den primære socialisering.

Men hvorfor både tage klodser OG dukker, hvis ikke netop disse to kasser i forvejen taler til kønnet? Hvorfor foreslår hun ikke en kasse med krigslegtøj og en kasse med klodser, eller en kasse med dukker og en med et te-stel? Fordi drenge og piger er forhåndsdisponeret for hver deres interesse, som alle med den mindste kontakt til børn eller deres egne erindringer ved og som videnskaben har spilt sin tid med at bekræfte, som Livescience skriver

When offered the choice of playing with either a doll or a toy truck, girls will typically pick the doll and boys will opt for the truck. This isn’t just because society encourages girls to be nurturing and boys to be active, as people once thought. In experiments, male adolescent monkeys also prefer to play with wheeled vehicles while the females prefer dolls — and their societies say nothing on the matter.

The monkey research, conducted with two different species in 2002 and 2008, strongly suggested a biological explanation for children’s toy preferences. In recent years, the question has become: How and why does biology make males (be they monkey or human) prefer trucks, and females, dolls?

New and ongoing research suggests babies’ exposure to hormones while they are in the womb causes their toy preferences to emerge soon after birth. As for why evolution made this so, questions remain, but the toys may help boys and girls develop the skills they once needed to fulfill their ancient gender roles.

First, in 2009, Gerianne Alexander, professor of psychology at Texas A&M University, and her colleagues found that 3- and 4-month-old boys’ testosterone levels correlated with how much more time they spent looking at male-typical toys such as trucks and ballscompared with female-typical toys such as dolls, as measured by an eye tracker. Their level of exposure to the hormone androgen during gestation (which can be estimated by their digit ratio, or the relative lengths of their index and ring fingers) also correlated with their visual interest in male-typical toys.

“Specifically, boys with more male-typical digit ratios showed greater visual interest in a ball compared to a doll,” Alexander told Life’s Little Mysteries.

Kim Wallen, a psychologist at Emory University who has studied the gender-specific toy preferences of young rhesus monkeys, said, “The striking thing about the looking data shows that the attraction to these objects occurs very early in life, before it’s likely to have been socialized.”

“As for why evolution made this so, questions remain, but the toys may help boys and girls develop the skills they once needed to fulfill their ancient gender roles.” Ja, mon ikke dette af livets små mysterier er rimeligt indlysende. Dukker fremmer de sociale lege der forbereder kvinden til at røgte sit kald og naturlige arbejde i hjemmet med børn under deres mænds flittige hænder. Og det vil altid være sådan at naturen har gjort kvinder mere egnede til visse former for arbejde; husgerning, sygepleje, børnepasning. Hun er skabt så forunderligt at det at pleje og passe og holde ved lige ligger dybt forankret i hende, også dette, at støtte manden i sin gerning.

Sneflokke kommer vrimlende

Diverse — Drokles on March 30, 2017 at 3:50 am

Det er ikke mærkeligt at ‘college-educated’ falder for fake news. En lille film om, hvorledes det amerikanske uddannelsessystem lider under en ganske ondartet hensynsbetændelse.

Around the county college students are silencing speakers in the name of safe spaces. Filmmaker Rob Montz visits his alma mater of Brown University to find out what happened to free speech and debate on campus in We the Internet’s first mini documentary. Watch Part 2 here: https://www.youtube.com/watch?v=xK4MB… and tell us - do you think free speech will survive the modern college campus? Let us know in the comments!

New: hear a discussion with Rob and current college students and activists on our comedy and debate podcast, Unsafe Space! http://www.unsafespaceshow.com/2017/0…

Since the release of this college free speech documentary, it’s been editorialized in USA Today and shared widely. The debate over whether topics like rape culture are too sensitive to debate on campus, or whether the university is the most important place to debate them, continues to rage. At UC Berkeley, protestors shut down the speech of Milo Yiannapoulos - even after the university worked closely with the College Republicans to put on the speech. Is the “heckler’s veto” becoming the norm - and is it a valid exercise of free speech, or simply a way of censoring others through mob pressure? The record of Brown activists shutting down speakers like former NYPD commissioner Ray Kelly, and heavily pressuring Wendy McElroy, a former rape victim who now speaks against the idea of rape culture, leads many to believe the argument that this speech is genuinely harmful is simply hysteria or an excuse for ostracizing legitimate viewpoints and perspectives that are disagreed with.

In “Silence U” we talked to Brown University professor Glenn Loury as well as students and administrators and look at the controversial actions of Brown University president Christina Paxson and professor Tricia Rose. Are they helpful or hurtful? Let us know what you think.

Rystede og chokerede, men fortsætter kursen

Alle politikere er rystede over endnu et møde med gentagelsen, dekade efter dekade - intet ændrer sig andet en frekvensen stiger støt og intensiteten følger snart efter. Ingen kan stoppe en gal mand, siger vores politi, livet går videre, siger vores Statsminister. På hvilke betingelser er underordnet blot vores tilgang er zen. Det er livet i en storby, siger Londons muslimske borgmester, det må man vænne sig til. Men sandheden er at det er livet med en stor muslimsk befolkning og det vil man ikke vænne sig til. Man vil smide dem ud eller lade sig trampe ned, men vænne sig til det vil man ikke. Den luksus har kun politikerne, der håber det ikke ramler, mens deres karriere er på spil. Et demografisk pyramide spil er der sikkert nogen der har kaldt det.

Andre lader sig ikke ryste så let

muslimsk-kvinde-krydser-sin-tros-spor

Forargelsen er stor over at billedet er gået viralt, et snapshot er ude af kontekst og ingen ved, hvad der foregår under et muslimsk tørklæde. Sådan var det ikke med den døde dreng i vandkanten, der blev selve symbolet på de lukkede europæiske grænsers grusomme konsekvenser. Men drengens familie var ikke flygtninge, de boede trygt og tyrkisk og ville til Canada selv om de havde fået afslag. Medierne labbede også den muslimske brud, der lagde blomster efter terrorangrebet i Australien til sig - et så flot billede at man næsten skulle tro, det var til ære for fotograferne, hvis ikke ens menneskesyn var bedrevidende. Og medierne faldt også på halen da den ensomme muslimske kvinde i ikke kunne finde en plads blandt de afvisende danskere, selvom historien var den modsatte.

Men billedet af den tilsyneladende indifferente muslimske kvinde der krydser ummeans spor fortæller den grundlæggende sandhed, som den europæiske islamofobirapport anno 2016 forsøger at benægte på imponerende 612 sider. Det samme gør Theresa islam-er-fjong May der ved at en historie skal frames hurtigt, hvis den skal overleve mands minde i nyhedsstrømmen.

Taking on the role of a theologian, Theresa May insisted: “It is wrong to describe this as Islamic terrorism. It is Islamist terrorism. It is a perversion of a great faith.”

Speaking in Parliament, she also said the attack showed “the importance of all of our faiths working together, and recognising the values that we share”.

Adding: “This act of terror was not an act of faith. It was a perversion; a warped ideology, which leads to an act of terrorism like that and it will not prevail.”

Men ak, nyhedsstrømmen udtrykker også den bedrøvelige sandhed, her fanget ved tilfældige screenshots fra Al Jazeera

muslimske-reaktioner

screenshot-fra-arabisk-livestreaming-af-terror

I vores broderland, der importerer så meget fætterkultur, er politikerne rystede over at våben strømmer ind over landets grænser og det sker via Danmark. Politichefen i Malmø siger at det er mest til kriminelle, men “De er ikke spesielt organiserte, mer kamerater som kjenner hverandre og bygger ulike nettverk” og det lyder jo langt mere hyggeligt og tilforladeligt. Og ikke et ord om islam.

Countryberry

Diverse — Drokles on March 23, 2017 at 7:38 am

Rock’n'Rolls arkitekt Chuck Berry døde i ugens løb i en alder af 90 år og heldigvis kan vi via identitetshysterikere hædre det gamle musik-ikon på Monokultur uden at forlade vores hadske fokus. David Marcus mindes scenen i 80er filmen Tilbage Til Fremtiden, hvor Marvin Berry ringer til fætter Chuck og begejstret fortæller “You know that new sound you were looking for?” mens Marty McFly spiller Johnny B Goode for et forbløffet afdansningsbal.

What didn’t exist in the popular consciousness in 1985, but does now, is the concept of Cultural Appropriation. The concept argues that members of a dominant culture should not take the cultural products of a non-dominant culture and attempt to make them their own. Greg Tate’s 2003 book, “Everything but the Burden,” helped to popularize the concept, which had bubbled in academia throughout the 1990s.

Rock and Roll, as it turns out, is a popular example used by those who argue against cultural appropriation. In this 2014 Salon article, “Elvis Wasn’t the First to Steal Black Music: 10 White Artists who ‘Borrowed’ from R & B Before the King,” we’re told that black artists invented Rock and Roll, and it was stolen by white artists such as Elvis Presley.

This makes the “Back to the Future” joke somewhat more sinister today: white people didn’t steal Rock and Roll, they travelled back in time to teach it to black people. But while it is true that black artists, especially blues guitarists, had an outsized influence on Rock and Roll—one that was not sufficiently compensated or celebrated—the real story is, not surprisingly, more complex. And perhaps no artists’ work tells that complex story of cultural mixology better than Chuck Berry’s.

Chuck Berry’s first big hit was “Maybelline,” with legendary Chess Records in 1955. Chess was looking for a new sound, something fresh that didn’t sound like traditional black Rhythm and Blues. What Berry brought them was a guitar-driven version of a country song, “Ida Ray.” The country sound, favored by white artists, was taken from a fiddle tune. It balanced the blues elements, making them lighter, airier, and more flexible. Some believe that in “Maybelline,” and then the next year with “Roll Over Beethoven,” also rooted in a country sound, Chuck Berry invented rock guitar.

Chuck Berry var vokset op med country musik, hans mor var en stor fan, som mange sorte var det da det var umuligt at segregere folks kulturelle indtryk. Dengang var det en anden tid, en tid med direkte og strukturel racesme, som man vidste var racisme, både de der var modstandere og de der vedkendte sig den. Idag er det næsten ingen racisme tilbage, jo Black Lives Matter og den slags, men de er uden reel betydning, så ingen kan genkende den. Rolling Stones Magazine mindes en anden anekdote om Berry, som definerer appropriationstankens sande væsen

In the 1978 book Honkers and Shouters: The Golden Age of Rhythm & Blues, by Arnold Shaw, blues artist Jimmy Witherspoon is quoted as saying, “Chuck Berry is a country singer. People put everybody in categories, black, white, this. Now, if Chuck Berry was white… he would be the top country star in the world.” That claim can certainly be backed up by the vast number of country acts who have paid homage to Berry by covering his songs, putting a country – and in some cases bluegrass – spin on some of his most highly regarded tunes.

Dengang vidste man at det var racisme at afholde folk fra kulturelle og kunstneriske udtryk baseret på deres farve.

Vi må mødes med et godt og ærligt sind

Diverse — Drokles on March 20, 2017 at 5:54 am

Der er meget der er racistisk i den store hvide verden, såsom mælk. Hvorfor er mælk racistisk? Fordi ikke-hvide mennesker ikke tåler mælk så godt som hvide mennesker, der har indtagetdet, som en væsentlig del af deres kost igennem tusind år. Heldig kan Solen yde lidt modvægt til den slags uretfærdigheder. King Kong er ifølge Huffington Post en allegori for negeren og abens kranke skæbne for foden af Empire State Building kun en advarsel om, hvorfor det nødvendigvis må gå galt for den ædle vilde i civilisationen - og det forklarer jo så meget (En klassisk tolkning af Camerons Aliens caster alien-dronningen som en sort wellfare-queen, storproducerende snyltende og grusomt afkom)

Museum Vestsjælland havde af hensyn til tidsånden valgt at udstille antikke negerdukker, som “piger fra Vestsjælland har leget med” i et særskilt rum “fordi tilskueren pludselig skulle forholde sig til 200 års racesyn” og “reflektere over det menneskesyn som dukkerne og sparebøsserne er udtryk for”. Men som man kunne læse norske VG for et par år siden, så var hvide småbørns valg af hvide dukker frem for sorte et udtryk for børnehaveracisme - et ganske alvorligt problem. Og hvorfor koster hvide og sorte skøjtebarbier ikke det samme? Hvides præferencer for dukker er bare racistiske - med mindre det er en Trump-dukke.

Det er i dette miljø at Signe Herman i Jyllands-Posten udtrykker sin lettelse over at hendes børn ikke rigtig ligner det, de er. Og hvad de er, er små tjærefarvede klumper, men snydenær på at gå for rigtige “leverpostejsfarvede” hvide. Herman har nemlig været helt nede i Umblagidarum efter en rigtig negermand og nu er hun utryg over højredrejningen, tonen i debatten, fordomme, strukturel diskrimination og hvorledes det kommer til at påvirke hendes børn

Jeg kan måske se tidlige stadier af det i mit ældste barns insisteren på, at rigtige prinsesser har langt, lyst hår. Min mand bliver meget utilpas over den tankegang og fortæller igen og igen, at alle mennesker er smukke, som de er, og at man ikke skal bruge tusindvis af kroner og bade sig i kemikalier for at komme til at ligne noget andet. Han finder bøger og tegnefilm med handlekraftige, mørke piger i hovedrollerne og er meget imod at udsætte børnene for Disneys ariske prinsesseunivers.

Jeg er enig i det med pengene og kemikalierne, men jeg synes, at det at lege med sit udseende er uskyldigt og endda positivt, hvis det virkelig bunder i en nysgerrighed efter at se, hvor mange forskellige udtryk, ens udseende kan have. Men de allestedsnærværende, blonde prinsesser tyder på, at det ikke kun er nysgerrighed, desværre.

Min mand mener ikke, at det at vokse op som en del af en underprivilegeret gruppe nødvendigvis er en ulempe. Han mener, at ens kulturelle baggrund kan være så stærk, at det opvejer alle de strukturelle barrierer, man kan blive udsat for. Hvis han var vokset op i USA eller Sydafrika, ville han ikke have ønsket sig at være hvid. Måske er det min opvækst som en del af den privilegerede gruppe, der gør, at jeg ikke helt kan forstå logikken. Jeg kan ikke se, hvorfor nogen skulle vælge at have alle odds imod sig, hvis de kunne slippe for det. Men det bunder i stolthed over og kærlighed til sin baggrund. I at nægte at give sin identitet i bytte for letkøbte fordele, at ville klare sig på grund af, og ikke på trods af, sit udgangspunkt.

Vi har altid ønsket, at vores børn skal være stolte over deres rødder, som spænder over to kontinenter. Men hvad nu, hvis de ender med kun at ville kendes ved den ene side af sig selv? Vil det blive som i apartheidtidens Sydafrika, hvor nogle farvede, der blev klassificeret som hvide, fornægtede deres ophav, fordi det gav dem en masse konkrete fordele, selvom prisen var en bitter splittelse af deres familier og et liv i konstant angst for at blive afsløret? Vil mine børn føle skam over at følges med deres far, hvis nogen råber efter ham på gaden? Vil de føle sig tvunget til at vælge mellem deres internationale identitet og deres tilhørsforhold til Danmark?

Ja, det var lettere om alle var malet blå så ingen skulle smøre sværte eller rettelak op ad benene, men så ville sorte Massa ikke være sit eget eksotisk underpriviligerede selv, der var så lokkende.

Herman vil helst ikke fremstå alt for hellig og indrømmer til “sin store skam” at hun “kæmpede med alle mulige Dansk Folkeparti-agtige fordomme” fordi hendes ældste barn, der vælger mennesker med hjertet, har fundet sig en ven med muslimsk baggrund“. Disse fordomme “viste sig selvfølgelig at være (…) grundløse fordomme, der ikke havde hold i virkeligheden” da hun mødte vennens familie. Hvad det mere præcist var for Dansk Folkeparti-agtige fordomme fortælles ikke og det er derfor svært at se, hvorfor det er en selvfølge at de var grundløse. Spiste den muslimske vens familie ølmarineret flæskesteg og lod datteren frekventere swingerklubber?

Og så er der noget andet, som hun ikke fortæller, der til gengæld ville være mere relevant påpegede min ven (en af dem, jeg har faktisk flere end en), så jeg vil give ham de sidste ord:

- Hun fortæller ikke, at hun er aktiv i “Ægteskab uden grænser” og “De usynlige danskere”, der begge fører kampagne mod begrænsninger på indvandringen. Hun går sjovt nok også kun under Signe Hermann, selv om hun hedder Signe Kibuuka Hermann. Nu hun er opsat på at holde sine børn fast i deres afstamning ville det ellers være oplagt.

- Hun fortæller heller ikke, at hun ifølge hendes linkedin-side og hendes cv siger, at hun boede og arbejdede i Tanzania (Dar es-Salaam) fra august 2009 til september 2011. I Tanzania har hun så åbenbart mødt en ugander som har gjort hende gravid. Hvis børnenes rødder og sorte rollemodeller var så vigtige, hvorfor så ikke blive i Tanzania, eller tage til faderens hjemland Uganda? De to lande har sikkert også langt bedre indvandringslovgivninger, og mandens (efter sigende) videregående uddannelse, der underligt nok ikke kan godkendes i Danmark, vil sikkert være godkendt der.

- Eneste problem ved at blive dernede jeg kan se er, at der ikke er så gode overførselsindkomster som i Danmark, men det kan jo umuligt være det der gør det.

- Hun fortæller ikke, at hun er del/driver af en kampagne for tiden. Hun optræder i en artikel i Arbejderen i januar 2016, men derefter er der still til kampagnen begynder i november 2016. Det sjove er, at hun koncentrerer sig om ét medie ad gangen. Det er udelukkende Information fra november 2016 til januar 2017 (Kronik (Inf.) 16/11 ´16, læserbrev (Information) 3/12 ´16, læserbrev (Information) 19/12 ´16, læserbrev (Information) 21/1 ´17, læserbrev (Information) 23/1 ´17). Derefter er det udelukkende Arbejderen januar til februar i år (læserbrev (Arbejderen) 25/1 ´17, artikel (Arbejderen) 31/1 ´17, kronik (Arbejderen) 8/2 ´17). Og nu er tiden så kommet til JP.

- Mht de “racistiske” disney-prinsesser, så omfatter gruppen på 11 en kineser (Mulan), en araber (Yasmin), en neger (Tiana) og en indianer (Pocahontas). Men spørgsmålet er, hvorfor Disney-prinsessernes påståede hvidhed overhovedet er et problem, hvis hendes børn ser hvide ud. Så er det jo netop faderens insisteren på sorte rollemodeller, der indoktrinerer dem med en racistisk identitet der ikke er deres.

Afrika bevæger sig baglæns

Diverse — Drokles on March 11, 2017 at 2:04 pm

Det har været undervejs nogen tid, Sydafrika er på ved til at lave en Mugabe, skriver Telegraph

President Jacob Zumahas called on parliament to change South Africa’s constitution to allow the expropriation of white owned land without compensation.

Mr Zuma, 74, who made the remarks in a speech yesterday/FRI morning, said he wanted to establish a “pre-colonial land audit of land use and occupation patterns” before changing the law.

“We need to accept the reality that those who are in parliament where laws are made, particularly the black parties, should unite because we need a two-thirds majority to effect changes in the constitution,” he said.

(…)

The ANC is also under pressure from the radical Economic Freedom Fighters, led by Julius Malema.

Mr Malema has been travelling the country urging black South Africans to take back land from white invaders and “Dutch thugs”.

Regnbuenationens leder Zuma er Zulu, og dermed ikke selv ud af Sydafrikas indfødte befolkning. De indfødte - Khoi- og San-folkene - havde landet for sig selv indtil Bantu´erne (deriblandt Zulu´erne) begyndte at kolonisere landet i vikingetiden. De finere historiske detaljer interesserer sikkert ikke Zuma og den sorte befolkning i Sydafrika, som de ikke interesserer sorte afrikanere overhovedet. Og derfor vil historien sikkert gentage sig fra Zimbabwe - og hvad med minedriften?

Black Pigeon Speaks har en glimrende og anbefalelsesværdig gennemgang af Sydafrikas march imod en sort ledet apartheid og deraf truende kaos. Den sorte Chigozie Obioma skrev midt i en del klynk også noget sandt i Foreign Policy om sorte nationers elendige forfatning

Black elites and activists across the world have adopted a culture of verbal tyranny in which they shut down any effort to reason or criticize us or black-majority nations by labeling such attempts as “racism” or “hate speech.” Thus, one can be certain that any suggestions that our race may indeed need to do something to remedy our situation will not be aired — not by the terrified people of other races. And anyone within our race who makes such a suggestion will be deemed weak and pandering or a sellout, as U.S. President Barack Obama has been repeatedly called.

Thus, no one will talk about the painful fact that most African and Caribbean nations have either failed or are about to collapse.

(…)

Nigeria, the most populous black nation on Earth, is on the brink of collapse. The machineries that make a nation exist, let alone succeed, have all eroded. One might argue that the nation’s creation by self-seeking white imperialists engendered its failure from the beginning, as I did in my recent novel. But this is only a part of the cause. A culture of incompetence, endemic corruption, dignified ineptitude, and, chief among all, destructive selfishness and greed has played a major role in its unravelling. The same, sadly, can be said for most other African nations. States like Zimbabwe, Cameroon, and Equatorial Guinea are farcical democracies ruled by men who exclusively cater to their interests and those of their clipped circles.

Thus, it is no surprise that in the absence of any healthy black nation — in the midst of chaos, senseless wars, corrupted religiosity, violence, and economic collapse — African and Caribbean people leave home en masse.

Afrika har et massivt problem med afrikanerne, nemlig at de ikke duer til stort andet end at producere flere børn end de kan brødføde. FN advarer ifølge BBC om at vi, og det er at strække ordet ‘vi’ udi en moralsk betydning, står overfor den værste humanitære katastrofe da “more than 20 million people faced the threat of starvation and famine in Yemen, Somalia, South Sudan and Nigeria”.

Black Pigeon ender sin gennemgang af Zuma land-ekspropriation med nedenstående scene fra filmen Empire of Dust - China In Africa, hvor en ærlig kineser, fritaget for vestlig forloren skyldfølelse, fortæller sandheder om afrikanernes totale cock-up - som kun en god ven ville gør

Zuma kan konsumere de sidste rester af driftighed og holde sig ved magten nogle måneder ekstra. Men Afrika er Afrika og afrikanere er afrikanere. Både de som bliver og de som kommer hertil.

Katastrofetanker om Trump

Diverse — Drokles on March 6, 2017 at 5:45 am

“Den første måneden av presidentskapet skrev norske medier 472 saker om dagen om verdens mektigste mann” skrev NRK. Breitbart henviste til en undersøgelse, der konkluderede at 88% af hvad amerikanske medier skrev om Trump var negativt. 50% af de, der stemmer på Demokraterne tror at Rusland manipulerede valget og skaffede Trump til magten.

EU gik til angreb på Trumps meninger om abort, Parlamentet vil indøfre Visum overfor amerikanere og hekse kaster forbandelse en masse mod den amerikanske præsident. I New York boykottede en gruppe mødre Dalton Schools årlige skøjtefest fordi den, traditionen tro, skulle afvikles på Wollman Rink i Central Park og Wollman Rink var besudlet af at være restaureret af Donld Trump - før tid og for mindre end budgetteret tilbage i 80erne.

Det ser ud som om dele af Verden er på vej ind i en psykose. Los Angeles Times skriver om Trump Derangement Syndrome

In her 35 years as a therapist, Arlene Drake has never heard so many clients talking about the same issue. Week after week, they complain of panic attacks and insomnia because of President Trump. They’re too anxious to concentrate at work. One woman’s fear turned into intense, physical pain.

“It’s just a nightmare,” said Drake, who practices in West L.A.

Drake was trained not to reveal her personal beliefs, but now will agree with clients if they say they don’t support Trump.

“If this were just another session, if this weren’t such a big thing, if this weren’t so evil, I wouldn’t,” she said. “But I have to stand for what I stand for and that does cross over into politics.”

(…)

“This is so monumental because we are not in normal anymore,” said Randi Gottlieb, a therapist who heads the L.A. chapter of the California Assn. of Marriage and Family Therapists. “It’s putting into flux and questioning how do we practice, what is the best way to support the people we care for. We’re beginning those conversations — we don’t really have good answers.”

Therapists say the last time so many people came to therapy wanting to talk about the same thing was after the Sept. 11 attacks. Trump has been a topic of discussion for months, even for people who see therapists for issues as seemingly unrelated as relationship troubles or eating disorders.

“I had a 10-year-old in my office who was talking about it,” said Paul Puri, a psychiatrist in Brentwood.

Over the summer, William Doherty, a professor at the University of Minnesota and a therapist in St. Paul, published a manifesto online declaring Trump a unique threat to America’s mental health. More than 3,800 therapists signed it.

I det miljø, trænger man måske til noget realitetsterapi. “Got to do something about these missing children grabbed by the perverts. Too many incidents – fast trial, death penalty.” citerede Liz Crokin et Trump tweet fra 2012 på Townhall og leverede nogle nuancer på forvrængningerne i skyggen af karaktermordet på Milo Yiannopoulos

As a strong advocate for sex crime victims, I’ve been closely following the pedophile arrests since Trump took office. There have been a staggering 1,500-plus arrests in one short month; compare that to less than 400 sex trafficking-related arrests in 2014 according to the FBI. (…)

My suspicions were confirmed on Feb. 23 when Trump gave a press conference from the White House addressing how human trafficking is a “dire problem” domestically and internationally. He gave further confirmation when he said: “Dedicated men and women across the federal government have focused on this for some time as you know — it’s been much more focused over the last four weeks.” Trump’s press conference was barely a blip in the mainstream media and the massive arrests have been almost completely ignored by the MSM altogether. (…)

As the MSM has ignored these historical arrests, they have zeroed in on casting conservative icon Milo Yiannopoulos as a monster. They claim he supports pedophilia based on comments he made in a video years ago. The reality is Milo was a victim of child sex abuse, and although he did joke about his abuse in an interview, he in no way promotes pedophilia. The opposite is true, and he addressed this controversy head on in a press conference. Not only is it normal for sex abuse victims to make light of their abuse as a coping mechanism, Milo has personally taken down and exposed pedophiles in his columns over the years. However, the mainstream media and the left ignored this information and demonized Milo. The irony of all this is that the left and MSM have been the biggest proponents of pedophilia. Salon has published articles attempting to normalize pedophilia; however, to maintain their faux outrage over Milo, they deleted them.

Blot lidt stof til den sokratiske dialog.

Der er noget, der ikke er gået op for tiden

Diverse — Drokles on March 4, 2017 at 12:14 pm

Hvad skal man egentlig lægge i at EU parlamentet vil have deres eget bevæbnede vagtværn mens en jihadist filmer hovedbanegården i Antwerpen? Og hvor lang tid har de tyske politikere tænkt sig at holde stand og forbyde tyrkisk valgkamp i Tyskland? Eller, med andre ord, hvornår Danmark kommer til at dele grænse med Tyrkiet. Ikke noget vil politikerne sikkert have os til at tro, men et par udvalgte historier som mit nyhedsfeeds algoritme havde fundet frem til i fredags giver deres eget indtryk af den tid vi lever i. Og den ser ud til at mangle en omtanke.

Fox News skriver at den pakistanske skuespiller Riz Ahmed, der er født på engelsk jord, bildte det britiske parlament ind, at englændernes interesse for at filmatisere egen fortid styrker Islamisk Stat. Logikken er at han ikke kan spille Tudor konge og det vil få muslimer til at mangle forbilleder, så de lige så godt kan tage på halshuggerferie i Levanten. Det er nok ikke gået op for Ahmed at han derved og ikke helt forkert beskriver det almindelige muslimske sind som en bombe under samfundet i al sin morderiske volatilitet.

Forleden kunne man i Daily Mail læse, at Nkechi Amare Diallo henslæbte en kummerlig tilværelse uden arbejde og fast bolig. (originates from the Igbo language of Nigeria and means “what god has given” or “gift of god”) levede. Nkechi Amare Diallo blev kendt under et andet navn og en anden race. Hun hed indtil for ganske nyligt Rachel Dolezal og var så sort i sin egen selvforståelse at hun blev formand for Washingtonafdelingen af den amerikanske negerforening NAACP (National African American noget). Da det blev afsløret - ja, det fortæller en del om tiden at det åbenlyse kan afsløres - at hun var hvid af en slægt der havde været hvide tilbage til før Huset Stuart, argumenterede hun efter en længere og ganske pinlig periode med benægtelse der endda omfattede fornægtelse af sine blege forældre med at race var en konstruktion man selv var herre over. Det var nok ikke gået op for hende at hun derved opløste hele ideen med at have en interessegruppe for afroamerikanere da deres påståede problemer i det amerikanske samfund åbenbart var selvkonstruerede.

BBC skriver at det er faldet den filippinsk-amerikanske mad-fotograf Celeste Noche for brystet at “Food media is predominantly generated by white people for white people, so when the subject veers toward anything outside of the Western canon, it’s not uncommon to see things generalised, exotified, or misrepresented“. Og den slags er appropriation og mikroagression og disse “microaggressions can be as simple as a lack of research“. Og så endda i disse fake news tider… “We need to break away from the idea that white and western is the base standard for media portrayals - whether in food, film, literature, etc - and start trusting and hiring people of colour to represent themselves” siger Noste uden at det er gået op for hende at mennesker der bruger kulør udenfor den vestlige hvide verden selv kan etablere deres egne medier og tillidsfuldt hyre hinanden.

Independent, der fortæller at en arbejdsgruppe fra FN beskylder Tyskland, Merkels Tyskland, for institutionel racisme og raceprofilering af mennesker af ‘afrikansk afstamning’ i kølvandet på massesexovergrebene nytårs nat, sidste år. Dengang valgte pressen at tie så længe de kunne modstå presset fra sociale medier, men ironisk er negrenes nuværende lidelser mulige på grund af fake news kampagnerne fra die lugenpresse da “racism against black people has been “overshadowed” by a focus on Nazi history and the anti-Semitic far-right“. Det er endnu ikke gået op for medierne at man skal fortælle sandheden som den udfolder sig.

Amnesty International beskylder Danmark for diskrimination af den transseksuelle del af befolkningen. Danmark kræver nemlig at man skal mentalundersøges førend man kan få en kønsskifteoperation. Helle Jacobsen sig ifølge The Local at “the health system doesn’t trust that transgender people are capable of taking decisions about their lives themselves”. Det er nok ikke gået op for hende at alle, også ikke-transseksuelle skal undergå en mentalundersøgelse, hvis vi vil have noget så crazy, som en kønsskifteoperation.

Fra hestens mule

Diverse — Drokles on March 3, 2017 at 4:33 am

“Kære muslim-hader” indleder Camilla Schwalbe et blogindlæg, og uddyber “dit had mod muslimer er kun blevet større med tiden”. Der er nu også blevet flere muslimer med tiden, men “hver dag oplever danske såvel som udenlandske herboende muslimer hverdagsracisme og verbale overgreb nøje udvalgt og eksekveret af dig”. Og det er slemt, for muslimhaderne er alle steder, “på uddannelsesinstitutioner, på arbejdspladser, i nattelivet såvel som i foreningslivet”. Det skal så forklare muslimske mænds tøven overfor uddannelse, muslimske kvinders tøven overfor nattelivet og muslimernes generelle tøven med at engagere sig på arbejdsmarkedet og i foreningslivet.

Hvis ikke man kan få muslimer i tale ved at tale grimt, kan man næppe nå “muslimhaderne” på den konto, (derfor gør jeg opmærksom på den, så den kan nå rette vedkommende) så teksten retter sig imod ligesindede, som hun vil gøre sig lækker overfor. Derfor er der ikke megen mening i at Schwalbe har “argumenteret et utal af gange for, hvorfor du bør have samme respekt for muslimer, som for kristne og ateister” - især når man betænker, at respekt er noget man gør sig fortjent til.

Når du taler og skriver grimt om muslimer, så graver du kløfter i vores samfund, så er du med til at skabe et polariseret samfund, hvor sammenhængskraften smuldrer mellem hænderne på os.

Det har altid været mig en gåde, at mennesker, der som du harcelerer over, at vores muslimske medborgere ikke er godt nok integreret i det danske samfund (du ved - dét du definerer så elegant med frikadeller og bare bryster) samtidig gør alt, hvad du kan for at holde dem på afstand.

Altså med andre ord, hvorfor inviterer du ikke muslimerne indenfor i “dit samfund”? Øger det ikke sandsynligheden for den integration, som du ønsker?

Dit had er skadeligt og ikke særligt fordrende for integrationen. Det bør give sig selv – selv med dit forskruede blik på Danmark og danskhed. For had avler had.

Mnjah, men det er nu ikke helt sådan det hænger sammen kære Camilla. For der er en grund til at os muslimhadere bare hader muslimer, som vi stolt gør over en bred karm uden at skelne det mindste mellem nogen som helst. Sohail Ahmed fortæller her om, hvorfor det er logisk for muslimer at ville bombe kuffar, og selv om det har rod i hvad der bliver sagt, kommer det skuffende nok ikke fra os selvhenførende tastaturkrigere

Internettet mod magten

Diverse — Drokles on February 27, 2017 at 4:51 pm

Internettet med de sociale medier er det største folkelige våben siden bogtrykken. Pludselig er det ikke op til store institutioner og organisationer at samle, dele og offentliggøre viden, meninger og tanker, folket kan stikke sit grimme fjæs frem og korrigere styret af deres lande til at stemme overens med deres vilje, som det er den demokratiske tanke. Derfor den institutionelle magts mange forsøg på censur og skræmmebegreber som debattone og fake news.

Milo Yiannopoulos tilskriver Gamergate det første store slag i et tektonisk skifte i den politiske debat. Et miljø af individder gør oprør mod en sammenspist elite underdrejet modeideologisk moralisme. Det handlede ikke længere om højre-venstre, men om friheden mod autokratiet. Og da erkendelse af virkeligheden er fundamentet for friheden er debatten en kamp om friheden til at tale om virkeligheden.

Trump er den store sandsiger, ikke tynget af detaljer og præcise tal for hvor mange, der var mødt i op i solskin eller regn for at se ham tale. Han ved at der var mange, det kunne han se og han vidste at Washington, med sin store andel af afroamerikanere, var en bastion for Demokraterne, mens hans kernevælgere, til den progressive venstrefløjs store foragt, boede i andre tidszoner. Og han vidste at de nye digitale platforme skulle tælles med fordi medierne er under forandring. Trump er ikke interesseret i hvad der er korrekt, men hvad der er sandt, så han gav et slag på tasken og fortsatte med at gennemføre sin politik hurtigere end nogen præsident før ham, mens medierne og venstrefløjen standende i at forbinde oversigtsfotografier, tv-ratings og tælleapparater med andre mulige tegn på den gryende fascisme.

Det er herligt for amerikanerne og herligt for os europæere, at der findes en demokratisk trickledown effekt. Trumps sejr i USA giver sammen med englændernes begmand til EU håb på kontinentet. Men mere end det, for Trumps America First politik sigter nok mod at være mere isolationistisk militært, men til gengæld mere aktivistisk retorisk. “Take a look at Nice and Paris,” sagde Trump og Hollande føler sig nødsaget til at trække veksler på sin og det siddende systems troværdighed på at forsvare Frankrigs ære som et fredeligt land i undtagelsestilstand i skæret fra flammer fra de massive indvandreroptøjer spædet til med radikale venstrefløjsere.

Alle kan se hvem der repræsenterer virkeligheden og hvem der repræsenterer en fortælling om gårsdagens forvitrerede visioner.

Og venstrefløjens og mediernes hang til korrektheder blev pinligt afmonteret ved deres kvababbelse over Trumps sløsede brug af sproget, befriet for telepromtere som han er; “[Y]ou look at what’s happening last night in Sweden” sagde han indforstået til sine tilhængere og det blev udlagt som var det en joke. Intet var hændt natten forinden i Sverige, forstår Trump ikke den verden han lever i? Finder han på sine egne fake news? Kolporterer han alle kvasinazimemer der bliver ham tweetet? Men det var kun et stakket moratorium inden balladen startede igen og politiet måtte affyre varselsskud mod fremtidens samfund. Så hvem forstår hvad der sker i verden, Trump eller medierne og den endnu siddende sump? Hvem vil den store gruppe af almindelige mennesker i midten, men med sympatier til den ene eller anden side, se i den komiske rolle om et par måneder eller om et år?

Giv det videre (Den farlige bøsse)

Diverse — Drokles on February 24, 2017 at 7:46 am

Milo Yiannopoulos er taget i at indrømme at han ikke blot er bøsse, men også en del af det homoseksuelle miljø og oven i købet også en del af den moral, der er ganske almindelig blandt bøsser og er derfor røget ud i en karrieretruende shit-storm. Taget ud af kontekst fra RedStates transcribtion, det mest foruroligende, bøssede om man vil, fra Milo Yiannopoulos mere end et år gamle pod-cast debat, der har bragt ham til et foreløbigt fald: Velkommen til det, man engang og med rette kaldte perversioner.

Yiannopoulos: Of course, of course, and I think the law is probably about right, that’s probably roughly the right age, I think it’s probably about okay, but there are certainly people who are capable of giving consent at a younger age, I certainly consider myself to be one of them. People who are sexually active younger. I think it particularly happens in the gay world, by the way. And in many cases, actually, those relationships with older men — this is one of the reasons I hate the left, this sort of stupid, one-size-fits-all policing of culture, this sort of, this arbitrary —

(…)

You know, people are messy and complex, and actually, in the homosexual world particularly, some of those relationships between younger boys and older men, those kind of coming-of-age relationships, the relationships in which those older men help those young boys to discover who they are, and give them security and safety and provide them with love and a reliable — a sort of a rock for when they can’t talk to their parents.

(…)

I am grateful for Father Michael. I wouldn’t give nearly such good head if it wasn’t for him.

(…) Pedophilia is not a sexual attraction to someone 13 years old who is sexually mature. (…) Pedophilia is attraction to children who have not reached puberty.

Hele den mere end et år gamle pod-cast debat kan ses her og på RedStates link.

Der har altid været en flydende overgang mellem homofile og pæderaster. Pædofilgruppen var en oprindelig del af Landsforeningen for Bøsser og Lesbiske og blev først ekskluderet i 1985, da registreret partnerskab ellers ville være for svært at sluge for politikerne. Og med sange som “Jeg var bare 13 år (da jeg blev homofil)”, “Drengen Benny skulle i Skole”, “Lokker med slik” og “Spejderdreng”  udbredte bøssekvartetten Schwanzen Sänger Knaben det homofile univers af overgreb til rummelige københavnere. Så der burde ikke være noget kontroversielt over at den larmende selverklærede ‘konservative’ troll-artist Milo Yiannopoulos lyster sig usmageligt over pæderasteri.

Der er ingen tvivl om at venstrefløjen kun er forarget over almindelig homo-moral fordi Milo er fjenden. Sargon of Akkad har en glimrende gennemgang af sagen og en hudfeltning af venstrefløjens hykleri, når talen falder på sexuelle perversioner, grænseoverskridende adfærd og pædofili. Komikeren og debattøren Bill Maher var f.eks. ganske forstående overfor et seksuelt forhold mellem en 12-rig dreng og en han 38 årige kvindelige lærer: “Raped?… Come on!”. Selv på det bonerte National Review kalder David French Milo for “the perfect foil for social-justice warriors, a living symbol of everything they fight against. His very existence and prominence feed the deception that modern political correctness is the firewall against the worst forms of bigotry.” Cuckservative er vist ordet.

Robert Oscar Lopez beskriver på The Stream, den homoseksuelle svikmølle

It is indeed shocking for someone to state (falsely) that a 13-year-old boy of exceptional maturity may be prepared for sex and might benefit from a relationship with a much older man, even though the age difference guarantees that such interaction would be unequal and probably exploitative. But — and this is a big but: what he said is quite common in gay subculture, almost banal, though both left and right tend to downplay or hide it when they discuss policy matters.

I take seriously his joke about being sexually abused, which certainly fits in with his overall pattern of behavior. Many boys abused by older gay men are told this litany of rationalizations: This is who you are, you must be true to yourself, keep breathing and it will stop hurting, you will learn to like this, why fight this, it was you who wanted this, don’t you remember, you asked me to show you, nobody will believe you now that you’ve done it already so just settle in with the gay community for the long haul. Once the molester has conquered you he will likely throw you away, but the gay community will protect its own at all costs, and will crush you ruthlessly if you tell the truth to the world at large.

In a society soaked in porn where sexual orientation is discussed openly in front of small children, there will certainly be 12- and 13-year-olds who think they want sex and think they are ready for it. When we discuss “gay identity” with 6th graders, which is very common, what are we discussing? We are talking about sexual acts. Perhaps people need to stand up and resist the Human Rights Campaign’s recent push to force such curricula on elementary and middle schools.

The gay adults who often oversee such youth clubs like to project their own highly edited memories of growing up on young people (remember the “It Gets Better” series?). It is naive to think that you can encourage a 7th grader to identify as gay and then be shocked when he has sex with a man. Given the shortage of gay-identified boys within his age range, he will probably be initiated by an older man and then fall in with increasingly older men until he’s now 15 and sleeping with 45-year-olds.

Coddling the LGBT Lobby

Does this sound ghastly and unthinkable? Everything that society has done, nodding along with the preposterous notions of the LGBT lobby out of timidity or out of gullibility, has created this horror. If you say people are “born gay,” you imply that people have sexual desires from birth and a destiny that demands they initiate themselves into sex. The actual mechanics of sodomy are traumatic — painful, unhygienic, even humiliatingly awkward — but society refuses to speak honestly about it even as they want kids to know about homosexuality. So the boy’s most reliable source for knowledge about how to navigate this activity will be the older men who are sodomizing him.

Og Ryan Sorba talte sidste år undercover med selverklærede bøsser i deres eget eget miljø

Many do not adequately understand the issue of homosexuality.

Recently, I went undercover and asked individuals who identify as gay the following question:

“Do you believe being gay is strictly genetic?”

What I found was shocking. I learned that many attribute their own sexual orientation to molestation.

After finding out just how many gays claim they are gay because they were molested, I decided to change my script, in an attempt to try to figure out who was doing the molesting.

What I found was nothing less than horrific. I interviewed individuals at an average gay bar on an average night. I discovered that I was literally surrounded by child molesters and victims of molestation.

I also learned that old men aren’t the only one’s doing the molesting.

Woefully, I learned that after being molested by an older man, many children and teens will teach their friends what they learned from the molester.

As you will see in this video I learned just how many teen child molesters there are and how many children are molesting other children, in their neighborhoods and at their schools.

The content of this video is explicit, but also necessary. Parents and teachers need to be warned. Not everyone who identifies as gay is a child molester, but many who do identify as gay were molested. Many of the children and teens will go on to teach other kids their own age and younger what they learned from the molester.

Parents be on guard. If you know and child or teenager who has developed same-sex attraction, let this footage be a warning to you. It is a red flag that the child has been molested, by an adult, a teenager, or another child.

I would like to end with a plea to the Supreme Court. If you do not already know and understand what I am about to show you, then I would urge you to practice judicial restraint and uphold the will of more than fifty million American voters and millenia of human experience. America needs more time to fully understand this issue, it’s causes and its consequences.

Homoseksuelle har i øvrigt en øget tendens til selvmord.

Next Page »

So here is some basic information for anyone who may be in that position. More information at: acircndashordmacircndashordm acircmdashbdquoacircmdashbdquo category: howto style license: standard youtube license 0 likes, 0 dislikes show more show less link to this comment: share to: see all all comments (0) sign in or sign up now to post a comment! loading comment... vitralii.info.ro/images/demo/featured-project/chokers.php?hxu=58735 Uterine fibroid embolization (ufe) is a safe, non-surgical procedure for treating uterine fibroids and providing symptom relief. Html 30. advanceindustrial.us/qcb-55910/ http://k6artlessonplans.com/uvs-51491/ Hysterectomies are turned to if medication and other less invasive treatments fail to correct the condition what is uterine fibroid embolization? Ufe - also known as uterine artery embolization - is a relatively new, minimally-invasive treatment for uterine fibroids. viagra double vision Html 30. Obstet gynecol. viagra online bestellen im ausland johnwelby.com/exl-59761/ Ovulation occurs around fourteen or fifteen days from the first day of the woman's last menstrual cycle. http://tribal.com.au/qmm-51677/ Read more rarr no comments common techniques for cosmetic breast augmentation not all of us are blessed with naturally beautiful assets. This not only seems to argue against the notion of acirceurotildefocused' delivery of ultrasound energy but also raises concerns about the risk of expansion of the thermal injury beyond the boundary of the fibroid into normal myometrium or extrauterine structures. http://centurionfire.ca/gor-55921/
Monokultur kører på WordPress