Hetz mot folkgrupp

Diverse — Drokles on August 29, 2010 at 5:17 am

Kloge ord om dyrkelsen af Klimaet

Diverse — Drokles on August 28, 2010 at 3:19 am

Kirk Meyers har i Examiner samlet nogle tanker om dyrkelsen af klimaet, som religion.

As Caroline May of BigGovernment.com notes, Warmist worship is rooted not in facts, but in “blind adherence to an unproven principle”:

“This unquestioned adherence to the theory of Global Warming bears all the markings of what traditionally would be recognized as a religion. Complete with sin (the emitting of carbon dioxide), scriptures (Intergovernmental Panel on Climate Change assessment reports), commandments (drive a Prius, use Compact Florescent Light bulbs, do not eat meat etc.), indulgences (carbon offsets), proselytism, prophets (Al Gore), priests (scientists), prophecy and apocalypse (floods, hurricanes, dead polar bears), infidels (Warming skeptics), and salvation (the halting of carbon emitting industrial progress) . . . .”

(…)

As columnist Don Feder notes, the new Church of Mother Earth, is rooted in the secular doctrines of Marxism. It is a quasi-religion that promises to take adherents to the Promised Land of “rigid control, central planning, rationing, pre-industrial living standards and flagellation to purge us of our sins.”

The late Michael Crichton, a celebrated author who penned Jurassic Park and several other best-selling novels, condemned the religious-like aspects of environmentalism as far back as 2003 in a speech to San Francisco’s Commonwealth Club:

“Today, one of the most powerful religions in the Western World is environmentalism,” Crichton observed. “Environmentalism seems to be the religion of choice for urban atheists . . . a perfect 21st century remapping of traditional Judeo-Christian beliefs and myths.

“There’s an initial Eden, a paradise, a state of grace and unity with nature, there’s a fall from grace into a state of pollution as a result of eating from the tree of knowledge, and as a result of our actions there is a judgment day coming for us all. We are all energy sinners, doomed to die, unless we seek salvation, which is now called sustainability.”

Artiklen og mange af dens henvisninger er ganske skægge at læse.

Kastrups mentale kollaps

Diverse — Drokles on August 26, 2010 at 4:41 am

Nogle ellers udmærket begavede mennesker kan pludseligt være meget dumme. En sådan er Berlingske-bloggeren Mads Kastrup, der skriver om løst og fast, men rutinemæssigt ganske forvrøvlet.

Efter at være blevet udsat for den ufrie verdens selvretfærdige blodrus, var USA i begyndelsen en beundringsværdig repræsentant for den frie verden. Det handlede netop ikke om religion, lød det. Islam skulle ikke forklare eller stå til regnskab for selvmordskaprerne [11 september]. Ligesom kristendommen aldrig er holdt ansvarlig for gaskamrene. Eller katolicismen skulle bøde for Omagh-bomben i Nordirland. En trosretnings ekstremistiske galninge skal ikke - selvmordsnoter om martyrium eller ej - have lov til at patentere selve troens udlægning, uanset hvor spektakulært eller frygtindgydende, de insisterer på at gøre det.

Nu har vi haft denne islam-terror diskussion kørende på højtryk i alle landets medier i ni år. Det svarer til et helt forløb i Folkeskolen. Men Kastrup sidder fast i nulte klasse. År efter år må han se sine nye kammerater rykke videre, mens han blot ser sit skæg gro. For det er et krav for at rykke videre at man har forstået det basale, nemlig at definitionen af terrorister handler om mål. I dette, som langt de fleste tilfælde om dannelsen af en islamisk stat, død over de vantro. Dette mål er selve troens udlægning! Og det ændrer naragtigt fejlagtige og ganske usmagelige analogier ikke ved. Derfor lægger man vægten på at de var muslimske terrorister og ikke at de var glatbarberede terrorister.

Kastrup anklager direkte Ralf Pittelkow og Karen Jespersen for med deres nye bog at spekulere i at holde “…frygten kørende og honorarerne flydende“ (Berlingske Tidende honorerer vel også Kastrup for hans meninger?). Frygten er frygten for islam, islamofobien, som hans overskrift direkte slår fast, dette dejlige begreb, der ifølge Robert Redeker “…først blev brugt af radikale islamister imod feminister“, som ”…et våben smedet af islamisterne for at tjene deres mål om at påtvinge verdens deres totalitære vision, og hvis rødder rækker ned i dybeste åndsformørkelse.” som mennesker, der er uenige med Kastrup lider af. Og det er vi stolte af. Det viser at vi kan tænke.

Redeker har så ganske ret i at ordet islamofobi er et våben, som har den side effekt at med overtagelse af islamisternes sprog overtages også deres verdensbillede. Kastrup bruger her sigende betegnelsen “Selvmordskaprere” om de terrorister, der myrdede i tusindvis, et ord der ikke afslører andet end ulovlig besættelse af et fartøj med sit eget liv, som indsats. Der er ikke langt til blot at kalde dem selvmodsaktivister.

Og følgeligt er Kastrups sympati derfor lagt hos den religion, der vil lægge et sejrsmonument ved massegraven af dets ofre. Ground Zero moskeen er, siger Kastrup, “…ret beset et islamisk kulturcenter. Med tilhørende bederum.” Et islamisk kulturcenter med tilhørende bederum er en moske. Det er ikke et sted, hvor man studerer islamisk dans, sang og satire.

I samme misforståelse spørger Kastrup “…hvornår begynder folk som Pittelkow og Jespersen at fortælle opbyggelige historier? At berette om løsninger?“ Lige så snart man finder en opbyggelig islamisk historie vel. Lige så snart man finder en islamisk løsning vel. Altså en opbyggelig islamisk løsning, der ikke omhandler uryddelsen af alt urent.

I andre kan gå videre, men Mads, du må sidde tilbage indtil du får det lært.

Lykkelig oliemangel

Diverse — Drokles on August 25, 2010 at 6:22 am

De kan sikkert huske den tragiske eksplosion på oliboreplatformen Deepwater Horizon den 20. april, der dræbte 11 borearbejdre og det efterfølgende oliespil, der først blev stoppet klondykestyle 15 juli.

The NIC assembled a number of inter-agency expert scientific teams to estimate the quantity of BP Deepwater Horizon oil that has been released from the well and the fate of that oil. One team, led by Energy Secretary Steven Chu and United States Geological Survey (USGS) Director Marcia McNutt, calculated the flow rate and total oil released. This team announced on August 2, 2010, that an estimated total of 4.9 million barrels of oil had been released from the BP Deepwater Horizon well.

A second team, led by the Department of the Interior (DOI) and the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) developed a tool called the Oil Budget Calculator to determine what happened to the oil. Using the 4.9 million barrel estimate as its input, along with both direct measurements and scientific estimates, the OBC calculated what happened to the spilled oil. It was found that almost three quarters of the oil spilled by the Deepwater Horizon accident has vanished from the waters of the Gulf of Mexico.

About 45% of the oil either evaporated, dispersed naturally or was burned at the well head. Another 26%, nearly 53 million gallons, of the oil is still in the water or onshore in a form that could, possibly, cause further ecological damage. The remaining oil—around five times the amount spilled in 1989 by the Exxon Valdez—remains a threat to sea life and Gulf Coast marshes, said Jane Lubchenco, administrator of the National Oceanic and Atmospheric Administration. But the spill no longer poses a threat to the Florida Keys or the East Coast, according to the report by NOAA and the Interior Department. The implication of the report, which claimed that most of the oil that leaked into the gulf could be accounted for, was that future damage might be less than had been feared.

Andet havde heller ikke været til at bære.

Racismeparagraffen

Diverse — Drokles on August 20, 2010 at 5:47 pm

Søren Krarup citerer i Jyllands-Posten sig selv i et opgør med racismeparagraffen

I en kronik i Berlingske Tidende 8/11 1970 skrev jeg:

»Også forhen har ytringsfriheden haft den begrænsning, at enhver måtte stå til ansvar for sine ytringer over for domstolene, men ytringsfriheden har ikke før haft den begrænsning, at der var visse ytringer, det var lovstridigt at ytre. En sådan amputation undergår ytringsfriheden nu. Ved lov vil landets øvrighed forbyde sine borgere at nære visse sympatier og ytre visse antipatier, og ad lovens vej vil øvrigheden således konstituere en bestemt livsanskuelse.«

Det er ganske tankevækkende, at det især var venstrefløjen og SF, der støttede min kritik.

Tankevækkende er ikke ordet, det er snarere bizart at venstrefløjen dengang svigtede deres inderste væsen. Venstrefløjens glæde ved racismeparagraffen begrænser sig ikke blot til at den er et effektivt våben i den standende indvandringsdebat. Her virker den åbenlyst, som et kainsmærke, der fratager den anklagede og associerede al etos i offentligheden, som den også er en direkte personlig trussel for den anklagede, der udover selve straffen kan risikere at miste sit job.

Sandheden er den enkle at selve racismeparagraffens essens opfylder venstrefløjens inderste behov - behovet for arbitrær magtudøvelse til udlevelse af deres idiosynkrasier. “Lov smadrer” skriver venstrefløjens simpelt, men klart artikulerede gadeparlamentarikere på københavnske husmure mellem optøjerne og afslører den grundlæggende konflikt mellem det rationelle højre og det religiøse venstre.

For højrefløjen gælder loven for Loke såvel som for Thor, hvilket vil sige at loven gøres efter alles tarv, at retsindige og fredsommelige og sagesløse kan nyde deres fred, og uretfærdige og onde kan ræddes for det, der er skrevet i loven, og derfor ikke tør fuldbyrde den ondskab, som de har i sinde. Man vil med andre ord beskytte det almindelige menneske og sikre dets trivsel og produktive virke. Her er tale om en fælles kontrakt eller en overenskomst om man vil for hvorledes vi bedst finder ud af det sammen i vores samfund

Venstrefløjen ser derimod det almindelige produktive menneske, som en masse, der skal domineres og ræddes for alt det den er og ikke er. Marianne Jelveds ønske om at “holdningsbearbejde” folket skal forstås i denne sammenhæng og ganske så konkret og uhyggeligt, som det her lyder. For venstrefløjen er gerningsmanden det egentlige offer, de uvirksomme og de asociale er heltene, det samlende skal ødelægges og fremtiden tilhører ikke os eller vores efterkommere, men de fremmede, som skal arve alt. Eksemplerne kendes fra hverdagen, hvor straf ikke virker, medmindre der er tale om trafik, sort arbejde, miljø, erhvervslivet, TV-seere, folk, som køber sex, spiser for meget fedt, drikker, ryger eller synger opera i Grøften osv. Man kaster derimod flere penge ned i ghettoerne og integrationen og foreslår muslimerne kompensation for den terror de forvolder og indlogerer en enkelt voldpsykopat i en kæmpevilla omringet af kollektiv af specialsocialpædagoger i døgndrift i et absurd forsøg på at spore blot den mindste effekt. Eksemplerne ar legio på denne gøren dag til nat eller med Natasjas ord; bæ over ble.

En lov, som racismeparagraffen er det ultimative venstrefløjslegetøj fordi den ikke er konkret, fordi den ikke er en del af en fælles overenskomst fordi den ikke er tiltænkt de onde. Den er en gummiparagraf, hvor alle kan straffes, for det de er eller det de ikke er alt efter magtens forgodtbefindende. I Berlingske Tidende gennemgår en Per Hansen under er aldeles herlig debat Racismeparagraffens væsen. Jeg har tilladt mig at sammenstille flere af hans kommentarer og redigere i dem for klarheds skyld, da de som sagt falder i en debat med nogle ,der……ja, bliver kørt midt over - gentagne gange.

Racismeparagraffen var i dens oprindelige udformning afgrænset til udbredelse af falske rygter og beskyldninger og blev indført i 1939. Den moderne inkarnation af loven blev indført af Danmark så sent som i 1971 — ikke på grund af egne erfaringer med holocaust — men som en bodsgerning over for den afkoloniserede tredje verden. Efter den gamle lov var det kun strafbart at lyve, men i FN regi fandt man ikke, at et forbud mod at lyve var tilstrækkeligt til at bekæmpe racediskrimination.

Før 1971 indeholdte Straffeloven et hate speech forbud, som dog kun kriminaliserede udbredelse af falske rygter og beskyldninger. Hvis Hedegaard og Langballe var blevet tiltalt for at overtræde et sådant mere snævert forbud, skulle staten altså bevise at de havde løjet, men efter den nuværende bestemmelse, er det nok for staten at bevise, at de alene ved fremsættelsen af deres meddelelse har truet, forhånet eller nedværdiget en efter loven beskyttet gruppe.

Efter § 266 b er er strafbarheden ikke betinget af om det sagte fremføres i form af en faktuel påstand eller af en værdidom. Lovens strafbarhedskriterium er realiseret, hvis meddelelsen er af en sådan karakter, at en efter loven beskyttet personkreds trues, forhånes eller nedværdiges. Da det sprogligt er muligt at forhåne eller nedværdige nogen på måder, som falder ind under kategoriseringen holdningstilkendegivelser, er det ubestrideligt at loven forbyder mere end påstande om faktuelle forhold man kan bevise eller modbevise.

Loven kræver ikke, at staten beviser, at Hedegaard har løjet, hvilket jo ville være umuligt, eftersom han ikke har rettet sit postulat mod alle muslimer men kun en upræciseret delmængde. Det værste ud fra et ytringsfrihedssynspunkt ved § 266 b er at bestemmelsen i dens nuværende form kriminaliserer en bred vifte af værdidomme og moralske ræsonnementer, og derfor ikke er begrænset til den kalkulerede løgn.

I Lars Hedegaards tilfælde er udbredelseskravet blevet realiseret ved, at han har fremsat sin udtalelse under omstændigheder, hvorunder han burde have gjort sig klart, at hans udtalelser ville blive udbredt til offentligheden. Men loven ville have været lige anvendelig, dersom han kun havde fremsat sine udtalelser på et lukket medlemsmøde i TFS.

En sådan retstilstand går for vidt. Hvad rager det staten, om jeg taler grimt om en etnisk eller religiøs gruppe på en privat forenings landsmøde, hvis der til arrangementet ikke er indbudt journalister men kun inviterede medlemmer? En ærekrænkende eller chikanerende udtalelse eller adfærd er netop kun strafbar, hvis den har et påviseligt konkretiseret offer. Men hate speech lovgivningen vender dette liberale princip på hovedet ved at strafbelægge offerløs kritik, som i kraft af dens ukonkretiserede adresse jo ikke angriber nogen navngiven person.

En udtalelse er ikke rettet mod alle gruppemedlemmer, blot fordi den hævder noget om en ubestemt delmængde af gruppens medlemmer. Hedegaard præciserede efterfølgende sit udsagn, fordi han blev revset af de politisk korrekte, men havde Hedegaard eller nogen anden sagt, at danskerne var optaget af sex og samtalekøkken, ville ingen havde udlagt det som rettet mod alle danskerne. Kun når adressen for et udsagn er muslimer eller en anden gruppe i det politisk korrekte offerhierarki skal man udvise sproglig præcision. Havde Hedegaard nægtet at præcisere betydningen af sit udsagn, ville det jo også være blevet udlagt som ond vilje.

OG så lige for at understrege niveauforskellen i debatten. Manden med baskerhuen Bashy Qurashi blander sig også i debatten og han “synes, det er smukt, at den danske grundlov og straffelov er så omfattende, at religiøse minoriteter kan beskyttes, hvis myndighederne vil.” Og hvorledes forstår Bashy som muslim så en religiøs minoritet?

Det andet vigtige punkt er, at man skal skelne mellem saglig kritik af islam som religion og direkte spot, hån og latterliggørelse af islams helligste nemlig Koranen og profeten Muhammed.

Om Koranen og den pædofile profet er hånværdige eller ej er end ikke til diskussion. Ja sådan tænker muslimer - det hører jeg hele tiden.

Inch Allah?

Diverse — Drokles on August 19, 2010 at 12:51 pm

Danskernes rettidige omhu har reduceret rekordskybrud til lidt vand i kælderen, hvor den største ulykke måske er at farmands gamle pornoblade nu for alvor bliver svære at bladre i. I De Renes Land Pakistan derimod udvikler et hvilket som helst naturfænomen sig hurtigt til en katastrofe. Og med muslimernes vanlige og sikre sans for mangel på medmenneskelighed genopføres Fuldkommen-utilstrækkeligt-beredskab forestillingen, som så mange gange før. Never change a winning formula råber de evige ofre. Jyllands-Posten citerer “…Mario Pahore, en fattig bonde fra landsbyen Thul i den sydlige del af landet, der nu lever i et telt ved en motorvej.

- Der er øjensynlig ingen ende på vor elendighed og ulykke. Det er åbenbart vor skæbne at gå i en mørk tunnel

Skæbne? Eller et valg måske? Her ligger Røde Halvmåne og beder om bedre vejr - tør man håbe?

image001

De kunne måske blive til noget fornuftigt, hvis de ikke begravede deres hoveder i hinandens tunneller.

Naturfænomener, som man rent faktisk kan gardere sig imod er jo ofte blevet forvekslet med Guds straf. Islamisk tankegang er en mørk tunnel og i en sådan bliver ekstra regn hurtigt til en syndflod. Kristeligt Dagblad beskriver indstillingen til problemerne ganske godt

Det er ikke blot huse og veje, der er skyllet væk med vandmasserne i Pakistan. Det er kvindernes mulighed for at overholde de patriarkalske og religiøse normer også. Oversvømmelserne sker i nogle af de mest konservative egne af landet, hvor kravet om “purdah” (adskillelse af kvinder og mænd) bliver strikt overholdt, og katastrofen efterlader de kvinder, der nu står uden hjem og måske har mistet eller er kommet bort fra deres mandlige familie, stærkt sårbare.

Pludselig skal kvinderne leve alene og ubeskyttede tæt sammen med andre mennesker, herunder fremmede mænd. Et problem, som forstærkes for de kvinder, som i rædslen og forvirringen over at skulle flygte har mistet deres chador (det ydre klæde, som mange kvinder i Pakistan tager over sig, når de forlader hjemmet) og dermed ikke kan dække sig til. Uden en chador kan det være svært, måske umuligt, at stille sig op i en kø for at hente mad eller vand.

I vores del af verden lærer man af sine fejl. Det bliver spændende at følge pakistanernes konklusioner på at netop de reneste i de renes land straffes - er de mon inde i den gale tunnel? Eller skal de endnu længere ind og håbe på at afbrænding af endnu flere Dannebrog kan lyse op i mørket og fortrænge behovet for et frisk pust over Pakistan? Det var i hvert fald konklusionen under Muhammedkrisen, hvor Allah belønnede dem med et jordskælv og kaldte 80.000 mennesker til sig.

De pakistanere, der ikke orker gudfrygtighed bedriver intet fornuftigt, som kompensation for deres rablende rene landsmænd, men slår over i de renes nihilisme, som man kan læse i Telegraph

According to senior officials, schools, hospitals, houses and roads planned with money given by foreign governments and international aid groups remain unbuilt almost five years after the earthquake which killed 80,000 and left four million people homeless.

International donors gave £3.5 billion to rebuild vast swaths of Pakistan’s Kashmir and Khyber-Pakhtunkhwa provinces after the earthquake destroyed the region’s infrastructure.

However, senior Pakistani officials yesterday said more than £300 million given in aid has yet to be handed over to the country’s Earthquake Reconstruction and Rehabilitation Authority (ERRA).

Det er på den baggrund Socialistisk Folkeparti vil sende deres faste beløb “flere penge” af danskernes til Pakistan. Den dag man hører en SF’er sige “Det må sgu være mere end rigeligt!” fryser helvede til is. Jeg, der nødig vil blande mig i deres dæmonguds beslutninger, sender dem intet.

Hanne Vibeke Holsts særegne verden

Diverse — Drokles on August 18, 2010 at 3:31 pm

Hanne Vibeke Holst betror Politiken at »Mediernes behandling af Lene Espersen og Helle Thorning-Schmidt i den seneste tid minder om tidligere tiders heksejagter. Der opbygges et kollektivt hysteri med vrangforestillinger om de her kvinder. De bliver gjort til eksponenter for alt, hvad der er dårligt og negativt, og derfor skal de på bålet, hvor de helst skal brændes op«.

Politikens interviewende journalist undrer sig logisk over at de fleste partiledere er kvinder [Faktisk er der seks kvindelige partiledere, der udoverover de to "hekse" Espersen og Thorning tæller Margrethe Vestager, Johanne Schmidt Nielsen (Enhedslisten har det lidt anderledes, men hun udfylder partilederrollen), Pia Kjærsgaard og Villy Søvndahl], men Holst holder fast i at dette kun er overflade på en ”urgammel, patriarkalske opfattelse“ der “ligger i vores kulturelle rygrad“.

Problemet er bare, at det er enormt svært at dokumentere, at denne kønsdiskrimination finder sted, fordi mekanismer er så subtile. Hvordan beviser man, at Helle Thorning-Schmidt straffes, fordi man er misundelig på hendes ’Sex and the City’-look og den Gucci-glamour, som har været brugt mod hende fra starten? Lene Espersen havde jo også sine ’shit-files’ fra fortiden, som det var lykkedes hende at komme fri af. Men nu kommer det hele tilbage igen og trækker kontoen i minus. Nu lyder det: Hvordan kan den talende kavalergang da også blive udenrigsminister? Hvad havde hun tænkt sig?«.

Klassisk venstrefløjsdilemma: hvordan beviser  man det, som man udmærket godt ved når der slet ikke er tegn på at det finder sted. Subtilt er da kun et fattigt ord for de andres vrangforestillinger. En gammel vittighed sagde at man så sjældent fandt en elefant bag en dør fordi de var så gode til at gemme sig.

Men kønsdiskriminationen er ikke rettet mod kvindekønnet som køn alligevel finder vi pludselig ud af til slut på galskaben (som jeg altså springer over) da journalisten fremdrager Pia Kjærsgaard, som eksempel på en partileder, der ikke er offer for at der “…under mediernes fascination ligger et urgammelt kvindehad og ulmer. Det slippes løs, når de her kvinder viser svaghedstegn og kommer i krise

»Pia Kjærsgaard spiller en anden rolle. Hun er en moderfigur, og så er hun meget folkelig. Man opfatter hende som en almindelig kvinde. Så er hun også ældre og seksuelt ufarlig«.

Uha sex - farlig sex. Mænd kan ikke abstrahere fra sex i modsætning til kvinder der udenfor onsdag-/lørdag-aftensmigrænen aldrig skænker det en tanke. Sådan er verden så ligetil, skønt det er enormt svært at dokumentere fordi mekanismerne er så subtile. Alligevel undrer det mig mest så kort en hukommelse en Politikenjournalist og en skingrende vanvittig femiforfatter dog kan have

debat_pia_brok_27-0_421884c

12187549-c0f54744d6f1654e9b2bef17c5ea70711

Og så den klassiske forklaring på den brune substans, som Pia Kjærsgaard slæber med sig og besudler andre med

ungdomshuset-19122006-036

Klimaforandring

Diverse — Drokles on August 13, 2010 at 5:30 am

Det tog ikke lang tid for medierne at kæde hedebølgen i det Rusland, der i vinter satte kulderekorder sammen med klimaforandringer/global opvarmning. Og ligeledes med oversvømmelserne i Pakistan. De mange interesseorganisationer, der vil slå politisk plat på folks ulykke henleder nogle gange tankerne på religiøse sekter, der opsøger døende ældre på hospitalerne og sagførere, der hænger ud på skadestuerne. Men vejr og klima er ikke det samme, som man kan læse i Daily Mail

A massive heatwave in Russia and the current devastating floods in Pakistan could be linked by the unusual behaviour of the jetstream, scientists believe.

The jetstream is the high-altitude wind that circles the globe from west to east and normally pushes a series of wet but mild Atlantic lows across Britain.

But meteorologists who study the phenomenon say that it is producing unusual holding patterns which keep weather systems in one place and produce freak conditions.

Selvfølgelig kunne moskovitterne ønske sig køligere temperaturer, men alt alle forandringer kan komme bag en, også på naturen. Fra Sify News

At least six million fish have died in three rivers of Bolivia due to the intense cold wave sweeping through the country in the past few weeks.

Authorities in the eastern Bolivian province of Santa Cruz declared an alert following the death of fish in the Grande, Pirai and Ichilo rivers that run through the tropical region.

This is an ‘environmental catastrophe’ brought on by the lowest temperatures registered in Santa Cruz in nearly half a century, Gov. Ruben Costas told reporters.

Tillige skal tælles “thousands of alligators, turtles, dolphins and other river wildlife” ifølge Bolivia Bella, der ironisk bruger “unprecedented” om katastrofens omfang. Med den igangværende La Nina - et skift i oceanstrømmene - er den sydlige halvkugle et koldt sted ifølge Bloomberg

Argentina is importing record amounts of energy as the coldest winter in 40 years drives up demand and causes natural-gas shortages, prompting Dow Chemical Co. and steelmaker Siderar SAIC to scale back production.

Electricity supplied from Brazil and Paraguay rose to a daily combined record of about 1,000 megawatts on July 12, while consumption peaked at 20,396 megawatts three days later, according to Buenos Aires-based energy broker Cammesa. Shipments of liquefied natural gas are set to double this year.

Det er svært at gøre alle tilpas, men klimaets fordelingsnøgle vækker kun bekymring og overskrifter hvor temperaturen stiger.

Gør vintergarderoben klar

Diverse — Drokles on August 2, 2010 at 6:16 pm

Fra Berlingske Tidende

Stik mod forventningerne har vores livgivende kæmpekraftværk oppe på himlen i det seneste par år skruet ganske betragteligt ned for blusset.

I begyndelsen af året så det ganske vist ud til, at den langt om længe var ved at komme i gang igen. Men i de seneste fire-fem måneder er den faldet tilbage i en næsten passiv tilstand, hvilket har fået adskillige sol- og klimaforskere til at spekulere over de mulige konsekvenser her nede på Jorden — herunder risikoen for, at vi står på kanten af en ny lille istid med en varighed på måske 50 år.

(…)

Christoffer Karoff fra University of Birmingham i England, siger:

»Det er meget overraskende at se så lang en periode uden nævneværdig aktivitet på Solen. Af samme årsag er det afgørende tider, vi går ind i. Nu vil vi for alvor kunne få testet, hvor stor indflydelse Solen har på Jordens klima — og det i en situation, hvor der samtidig er tiltagende drivhuseffekt.«

Kernespørgsmålet, der optager forskerne, er følgende:

Er vi på vej ind i et nyt Maunder Minimum?

(…)

»Det er ikke utænkeligt, at den hårde vinter, vi lige har haft, hænger sammen med en svagere UV-indstråling, for der synes at være en sammenhæng mellem UV-stråling og styrken af den såkaldte arktiske oscillation, som kan forklare den seneste kolde vinter i Europa. Fortsætter den lave solaktivitet i årene fremover, vil det derfor være min forventning, at en vinter, som den vi lige har haft, snarere bliver normen end undtagelsen,« spår Karoff.

Don Easterbrook fokuserer på havenes langsigtede oscillation (der korrelerer med Solens cyklus så glimrende)

Samtidig med vores forgangne sne-mættede vinter på den nordlige halvkugle oplevede den sydlige en meget varm sommer, som følge af El Nino (periodiske udsving i havenes varmeafgivelse, som følge af strømforhold) og sammenlagt steg den globale temperatur (i atmosfæren), hvilket de seneste mange måneder har fået alarmister til at tale om at 2010 kunne blive et rekord varmt år. Roy Spencer følger El Nino/La Nina via af satellit-målinger og det ser ud til at den kommende tid bliver koldere, væsentligt koldere

amsre-sst-global-and-nino34-thru-july-29-2010

Det er, som sagt oceanstrømme på den sydlige halvkugle (der ikke er stort andet end hav) som driver værket i disse, som alle andre tider. Og nu er det koldt på den sydlige halvkugle, rigtig koldt, som Tim Ball skriver i Canada Free Press

In the southern hemisphere reports of cold have appeared frequently but rarely make the mainstream media.

“The Peruvian government has declared a state of emergency in more than half the country due to cold weather.”

“This week Peru’s capital, Lima, recorded its lowest temperatures in 46 years at 8C, and the emergency measures apply to several of its outlying districts.”

“In Peru’s hot and humid Amazon region, temperatures dropped as low as 9C. The jungle region has recorded five cold spells this year.??

Hundreds of people – nearly half of them very young children – have died of cold-related diseases, such as pneumonia, in Peru’s mountainous south where temperatures can plummet at night to -20C.”

“A brutal and historical cold snap has so far caused 80 deaths in South America, according to international news agencies. Temperatures have been much below normal for over a week in vast areas of the continent.”

“It snowed in nearly all the provinces of Argentina, an extremely rare event. It snowed even in the western part of the province of Buenos Aires and Southern Santa Fe, in cities at sea level.” (Source)

Evidence of the cold is reflected in the fact that Antarctic ice is continuing to reach record levels. “Antarctic sea ice peaks at third highest in the satellite record”

Så hav hue og halstørklæde parat, for sommeren varer ikke evigt.

I reassured her that there were many effective ways to reduce, if not totally eliminate fibroids, and without a hysterectomy. Usually itacirceurotrades best to have weekly acupuncture sessions. viagra cause high blood pressure viagra pills at walmart (2) spicy food: hot pepper, pepper, garlic, onion, ginger, leek, chicken, durian and condiments. Laparoscopic radiofrequency thermal ablation: a new approach to symptomatic uterine myomas. Naturally, saving the uterus is important mdash it is a source of fertility and feminine self-image. Complications after uterine artery embolization for leiomyomas. gandalf-tech.com/azv-115799/ viagra online made india Laparoscopic radiofrequency thermal ablation: a new approach to symptomatic uterine myomas. Lincoln physicians will be happy to discuss whether ufe is right for you. Passed a blood clot so large that everyone thought i miscarried a baby... bluejackel.com/exposures/halogrn.php?wsi=117706 http://volksbusters.com/vvb-118319/ Complications after uterine artery embolization for leiomyomas. Fibroids are the most common type of tumor found in female reproductive organs. jillianmedoff.com/waite/arguing.php?qws=115949 A few small and uncontrolled studies involving a class of drugs called selective progesterone receptor modulators (sprm) have shown some effectiveness in medical management of uterine fibroids by reduction in uterine and fibroid size as well as by induction of amenorrhea prior to planned surgery. mvrtc.ca/zsv-115510/
Monokultur kører på WordPress