Mere støtte til Krarup

Diverse — Drokles on April 24, 2007 at 8:43 am

En meningsmåling viser at danskerne er splittede i forhold til om tørklædet skal paraderes rundt i hjertet af vores folkestyre. BT

Meningsmålingen:

Spørgsmålet lød: ‘Det er i orden, at politikere bærer tørklæde i Folketinget og på Folketingets talerstol’.

25 og 15 procent svarer henholdsvis ‘helt uenig’ og ‘uenig’. 27 procent er ‘helt enige’, mens 20 procent er ‘enige’.

11 procent er ‘hverken enige eller uenige’. 2 procent svarer ‘ved ikke’.• 64 procent af 18-29-årige siger ja til tørklæde i Folketinget, mens det blot er 32 procent af de 60-70-årige, der finder det i orden.

Kilde: Zapera for metroXpress.1.008 danskere har svaret i undersøgelsen, der er gennemført i perioden 20. - 23. april 2007 via internettet. Der er maksimalt en statistisk usikkerhed på 3,1 procent.

Og hvad siger en ekspert så til det?

- Vi har debatteret tørklædet i årevis, og vi har set mange unge moderne muslimske kvinder bære tørklæde og blande sig i samfundsdebatten. Derfor havde jeg forventet, at flere havde rykket sig holdningsmæssigt.

- Men undersøgelsen tyder altså på, at koblingen islam-kvindeundetrykkelse-tørklæde er godt indgroet i mange danskere, siger hun til metroXpress.

Koblingen er ifølge hende unuan ceret, fordi man overser diskussionen blandt muslimerne om, hvad tør klædet egentlig symboliserer: De moderne muslimske kvinder har truffet et selvstændigt valg og vil gerne anerkendes som muslimer.

Så det er kun et spørgsmål om hvad tørklædet symboliserer for den enkelte muslim. Herligt. Jeg vil straks iføre mig et rødt armbind med et sort væltet soltegn i en hvid cirkel, fordi det for mig står for en frigørelse fra forbrugerismen.


Andre forsøger bevidst at beskytte deres piger mod omverdenen og fremmede mænd. Og her kan der ifølge Lene KofoedRasmussen ligge et undertrykkende element. Dobbelt så mange unge som ældre er for tørklædet.

Det kan ifølge kultursociolog Dominique Bouchet fra Syddansk Universitet forklares med de unges individualistiske livsstil:

- De ældre opfatter tørklædet som et politisk signal, hvor de unge mere opfatter det som en forbrugsgenstand. For de ældre er det en provokation, for de unge er det blot en af mange måder at udtrykke sig på, siger han til metroXpress.

Først og fremmest er alle kultursociologer overflødige. De ekselerer kun i banaliteter, idiotier og løgne, som det ovenstående er et godt eksempel på. Man kunne også tænke sig at de unge ikke ved hvad tørklædet symboliserer har har tænkt over symbolers betydning i en kulturkamp lige så lidt som de kan placere Nakskov på et Danmarkskort. Men alting skal have en vinkel der bortforklarer den stærkt begrundede bekymring der ligger i det danske folk over den lurende fare som trivialiseringen af vores forhold til det totalitære udgør. DF og Søren Krarup må for alt i verden ikke have ramt en nerve da det bliver så meget sværere at placere ham som en skør kugle. Sande intellektuelle har desværre aldrig haft det nemt i Danmark.

5 Kommentarer »

  1. Og på det seneste erfarer man, at Krarup faktisk heller ikke er betonsocialdemokrat mht. det økonomiske; han taler om lavere skat i det norske magasin Minerva. Det har vi desværre stadig til gode, at høre resten af DF-toppen sige.

    Comment by EAM — August 23, 2007 @ 6:51 pm
  2. Han er ingen realpolitiker og taler generelt om at skatterne har nået et smertepunkt. Det gode ved Krarup er at han ikke forgøgler en skråsikker viden om, hvad der er god økonomi, men holder sig til en argumentation om en balance mellem den offentlige og private sfære. Krarup selv hidser sig nok ikke op over hvad han får udbetalt på bundlinien.

    Comment by Drokles — August 23, 2007 @ 6:59 pm
  3. Problemet med Krarup er, at han jo selv er en religiøs overtroisk tosser, der pludrer om kristenlegens vrøvlevers ved enhver given lejligheden.
    Det gør hans kritik af det hæslige Islam-pladder mere utroværdig end godt er!

    Comment by Niels Eriksen — September 23, 2008 @ 4:23 pm
  4. Det er nu sjovt at KEmal Attatürk forbød burkaen i 1924 i Tyrkiet. I Danmark nedsatte man et burkaudvalg i 2009.

    Comment by Jeanne — March 2, 2010 @ 12:08 pm
  5. Et pluralistisk sekulært demokratisk samfund kan og skal naturligvis IKKE blande sig i hvilke latterlige klædedragter folk foretrækker, eller hvilke forvrøvlede religiøse forestillinger de har.
    Vi har jo også selv et par tosser tilbage et sted i Jylland som overtror på kristenlegens vrøvlevers.
    Men det ville da være en god idé at overveje betimeligheden af at invitere hundredetusindvis af primitive stamme- og klantosser til Danmark FØR man åbnde døren på vidt gab!

    Comment by Gert Petersen — March 27, 2010 @ 7:13 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress