Brudte valgløfter

Diverse — Drokles on June 29, 2012 at 8:24 am

Forleden skrev Politiken, som også andre aviser, håbefuldt om Ægyptens nye præsidents linie

Egyptens kommende præsident Mohammed Mursi har planer om at udnævne en kristen kvinde som sin vicepræsident.

Det oplyser Mursis nærmeste politiske rådgiver, Ahmed Deif til CNN’s korrespondent i Kairo.

»For første gang i egyptisk historie - ikke bare i moderne tid, men i hele Egyptens historie - vil en kvinde få den post«, siger han.

Deir forsikrer samtidig om, at der er tale om en post med direkte politisk indflydelse.

Men som en anden Helle Thorning åbner Mursi derved døren for beskyldninger om løftebrud ved en sådan forsonende linie overfor det ikke-muslimske.

Mohamed Morsi: [in the 1920’s, the Egyptians] said: “The constitution is our Koran.” They wanted to show that the constitution is a great thing. But Imam [Hassan] Al-Banna, Allah’s mercy upon him, said to them: “No, the Koran is our constitution.”

The Koran was and will continue to be our constitution.

The Koran will continue to be our constitution.

Mohamed Morsi: The Koran is our constitution.

Crowds: The Koran is our constitution.

Mohamed Morsi: The Prophet Muhammad is our leader.

Crowds: The Prophet Muhammad is our leader.

Mohamed Morsi: Jihad is our path.

Crowds: Jihad is our path.

Mohamed Morsi: And death for the sake of Allah is our most lofty aspiration.

Crowds: And death for the sake of Allah is our most lofty aspiration.

Mohamed Morsi: Above all – Allah is our goal.

[…]

The shari’a, then the shari’a, and finally, the shari’a. This nation will enjoy blessing and revival only through the Islamic shari’a. I take an oath before Allah and before you all that regardless of the actual text [of the constitution]… Allah willing, the text will truly reflect [the shari’a], as will be agreed upon by the Egyptian people, by the Islamic scholars, and by legal and constitutional experts…

Rejoice and rest assured that this people will not accept a text that does not reflect the true meaning of the Islamic shari’a as a text to be implemented and as a platform. The people will not agree to anything else.

Det er taler og tanker som disse der har vundet ham valget. Og Raymond Ibrahim minder i The Investigative Project On Terrorism om, hvorfor

Anti-Christian: It is precisely because of these sporadic outbursts of anti-infidel rhetoric that it is not farfetched to believe that Morsi himself, as some maintain, earlier boasted that he would “achieve the Islamic conquest (fath) of Egypt for the second time, and make all Christians convert to Islam, or else pay the jizya.”

Speaking of Christians, specifically the minority Copts of Egypt, in an article titled “The Muslim Brotherhood Asks Why Christians Fear Them?!” secularist writer Khaled Montasser, examining the Brotherhood’s own official documents and fatwas, shows exactly why. According to Montasser, in the Brotherhood publication “The Call [da'wa],” issue #56 published in December 1980, prominent Brotherhood figure Sheikh Muhammad Abdullah al-Khatib decreed several anti-Christian measures, including the destruction of churches and the prevention of burying unclean Christian “infidels” anywhere near Muslim graves. Once again, this view was never retracted by the Brotherhood. As Montasser concludes, “After such fatwas, Dr. Morsi and his Brotherhood colleagues ask and wonder—”Why are the Copts afraid?!”

Lying, Stealing, and Cheating to Victory: In a recent article titled “The Islamist Group’s Hidden Intentions,” appearing in Watani, the author Youssef Sidhom exposes a document “which carries the logos of both the Muslim Brotherhood and its political arm, the Freedom and Justice Party.” Written by the Deputy to the Supreme Guide, Khairat el-Shater and addressed “to all the Brotherhood branches in the governorates,” the memo calls on Muslims to cheat, block votes, and “resort to any method that can change the vote” to ensure that Morsi wins, which, of course, he just did—amidst many accusations of electoral fraud. El-Shater concluded his memo by saying, “You must understand, brothers, that our interest lies wherever there is the Sharia of Allah, and this can only be by preserving the [MB] group and preserving Islam.”

In short, the Muslim Brotherhood has not changed; only Western opinion of it has.

Så mon Mursi er en ordholden mand eller skal vi håbe på en politisk fusentast?

Ellemann, den skælm

Diverse — Drokles on June 28, 2012 at 6:16 am

Uffe Ellemann er ked af at vores samarbejdspartnere ikke forstår os. Fordi vores samarbejdspartneres forståelse af os er vigtigere end os vil Ellemann ophæve de danske undtagelser. “Det europæiske samarbejde står ved et af de historiske vadesteder, som er helt afgørende for samarbejdets videre udvikling” fastslår han optimistisk på tærsklen til det europæiske samarbejdes totale sammenbrud og begræder at vores (end-)nuværende statsminister tænker for småt når hun ellers ganske grundborgerligt ikke mener at danskerne skal hæfte for vores samarbejdspartneres gæld.

 Så hvorfor dog puste til den EU-fjendtlige ild, der næres af yderfløjene i dansk politik – især når man ved bedre, for det gør statsministeren, med hele sin personlige baggrund i europæisk integration.

Der er vist ingen, som forestiller sig en snarlig ny folkeafstemning om dansk deltagelse i euroen. Det må vente til vi kan være sikre på et ja – alle gode gange tre…

(…)

Det er populisme så det klodser. Et skrabud for de flade bodega-argumenter, der er med til at undergrave mulighederne for at sikre en løsning på euroens dybe krise.

Ellemanns eufemisme af et rungende nej om at vi ikke kan være sikre på et ja betyder at yderfløjene sætter normen for dansk politik, mens normaliten åbenbart er marginaliseret. Og Ellemanns løsning på at imødegå populisme er at man kun skal udskrive folkeafstemning når vi kan være sikre på et ja. Nåh, jeg må hellere bestille et sæt mere så min smøg ikke føler sig ensom.

Komiske Euro

Diverse — Drokles on June 27, 2012 at 9:08 am

Hvis det går godt i Euroland skal der mere EU til og hvis det går dårligt i Euroland skal der mere EU til. Det hedder pragmatik. Fra Danmarks Radio

Først og fremmest lægger van Rompuy op til en helt ny grad af kontrol med eurolandenes finanslove. Ifølge rapporten skal der blandt andet indføres nye regler for vedtagelse af national finanslov for eurolandene.

Det vil betyde, at man hvert eneste år i fællesskab skal vedtage, hvor stort et underskud hvert euroland må have, og hvor mange penge det må låne. Og hvis finanslovsforhandlingerne så senere viser et behov for et større underskud eller for at låne flere penge, skal det godkendes i Bruxelles. Ellers skal det være ulovligt for landene at optage lån, mener EU-formanden.

(…)

Det vil betyde, at lande som Italien og Spanien, der i dag betaler meget høje renter, fremover vil kunne låne billigere, fordi de låner sammen med en stærk økonomi som f.eks. den tyske.

Til gengæld vil Tyskland jo så kunne være med til at bestemme, hvordan den spanske og italienske finanslov ser ud.

Man må vel også forvente at gode lande som Tyskland og Danmark, med den negative rente vil skulle låne penge til urimeligt høje renter fordi vi er ansvarlige på spaniernes, grækernes, italienernes, portugisernes og franskmændenes vegne. Men den slags rokker ikke ved systemets tiltro til sine egne diæter. Übereksperten Marlene Wind siger ifølge Politiken upartisk

»Vi er blevet lovet, at de forbehold skulle væk i årevis, også under den borgerlige regering. Men politikerne kræver nærmest, at der skal være fuldstændig ro på bagsmækken i Europa, før man tør spørge danskerne om noget«.

Vi er nu også nogen, der føler os truet af at de vil fjerne “de forbehold“, men vi udgiver os ikke som eksperter. Jeg kan selvfølgelig kun tale for mig selv, men en af grundende til at jeg har stemt nej var en manglende tiltro til fornuften i projektet som fik mig til at rette mig efter mit eget lille forsigtighedsprincip, nemlig i det mindste at se tiden an før vi bandt os i et skæbnefællesskab med andre og mere underlødige lande

»Der skal være reformpause, fuldt økonomisk og politisk ro, ja, verden skal nærmest stå stille, før vi tør tage en afstemning om forbeholdene. Og verden står ikke stille«,

Og hun uddybede i DR’s TV-Avis at EU jo aldrig er stabilt. Tjah, ikke det bedste argument for et snusfornuftigt folkefærd som danskerne. Men vi skal da også til at rykke, hvis vi skal med inden det hele ramler.

Helle Thorning siger mellem alt muligt gejl om projekt-investeringer til arbejdspladser, vækstpakker og målrettede puljer til at “sætte gang i tingene - selvovervurderingen har ikke taget skade af krisen - i Jersilds Euro Eller Kaos

Der ikke nogen tvivl om at eurolandene har noget særligt med hinanden fordi de jo også har hjulpet hinanden så meget i den her krise, de har simpelthen hæftet for hinandens gæld på visse områder og det har ikke-eurolandene jo ikke deltaget i. Så eurolandene, de har noget helt særligt sammen.

Ja, de har alle sammen den særlige kæmpegæld, som kun nogen af dem, dem som Helle Thorning kalder “hinanden”, har stiftet, som de andre land, dem som hedder “de”, skal hjælpe bon’es for. Men lad os da høre mere fra vores statsminister, mens vi endnu har chancen

Det der er vores opgave det er at på trods af at de 17 eurolande løser mange opgaver helt selv, at vi så også holder sammen på EU med 27. Det synes jeg er lykkedes rigtig godt.

Ja, det kaldes forventningsafstemning. Det er lykkes EU ikke at falde fra hinanden endnu og de der har stiftet gæld har forstået at den blev tørret af på de der ikke stifter gæld og det er godt at kan løse mange, ikke alle, men mange opgaver helt selv uden hjælp fra andre der heller ikke har kaget i det. Det lyder som nonsens og det kan vores statsminister da ikke mene

Der hvor det har været muligt har vi truffet beslutninger med 27, men alle kan jo også se at eurolandende det er dem der har påtaget sig det største ansvar for hinanden [husk af "hinanden" betyder dem der stiftede gæld på andres vegne på Thoningsprog] og det er derfor også eurolandende som fører an når det handler om at udbedre de mangler som er i forhold til euroen.

Nej, prøv igen

Det vi skal have respekt for det er at eurolandene har taget så stort et ansvar for Europa og for hinanden

Jeg giver op! Hvis vi skal med i Euroen så vil jeg som kompensation også have tyrkisk medlemskab af EU så vi kan få grænsen helt ned til Syrien og hæfte for deres krige tillige.

———————————————————-

[Det skal siges at Helle Thorning gør et lille, men bemærkelsesværdigt nummer ud af at understrege at hun har respekt for forbeholdet og ikke kan se for sig danskerne sig ja til at hæfte for andre landes gæld når vi har en ansvarlig og stram økonomi (ja, alt er jo relativt)]

American Muslims Stone Christians in Dearborn, MI

Diverse — Drokles on June 26, 2012 at 10:47 pm

Skatteforligets omkostninger

Diverse — Drokles on June 24, 2012 at 6:34 pm

Thomas Larsen skriver i Berlingske Tidende

Meget kan ganske vist se anderledes ud til efteråret. Vreden vil trods alt være fordampet i Enhedslisten, og alle ministre vil fra nu af være udstyret med en stående ordre om at pleje Johanne & co., ligesom de vil få besked om at udtænke initiativer, der vil have interesse for Enhedslisten. I regeringens inderkreds taler man allerede om de gaver, som Johanne Schmidt-Nielsen skal udstyres med, og i S og SF vil man lægge pres på de Radikale for at få Margrethe Vestager til at indse, at Enhedslisten nødvendigvis må have en passende betaling for at sikre regeringens overlevelse.

En nær ven påpegede at det for Vestager vil være en gratis omgang at genoplive værdikampen som modydelse for Enhedslistens bet og åbne sluserne for de muslimske masser. Hvor langt Socialdemokratiet og Socialistisk Folkeparti kan han holde til en sådan værdikamp, som de under sotre omkostninger har gjort næsten alt for at begrave oven i de problemer der ellers ser livstruende nok ud for regeringen vil være spændende at følge.

En anden ven påpegede et nedslående perspektiv når regering før eller siden ramler sammen. Reformblokken bestående af Venstre, Konservative, Liberal Alliance og Radikale Venstre har haft uafbrudt flertal i meningsmålingerne siden valget. Dette reform flertal af V,K, LA, R (Vi-KLAR regering som han allerede har døbt den) vil ikke have brug for Dansk Folkeparti og den eneste indvandringsskepsis skal findes i Venstre. Det skal nok blive meget dyrere at være dansker.

Johanne Crazy Eyes

Diverse — Drokles on June 24, 2012 at 5:40 pm

Sådan ser billeder af Johanne gerne ud. Johanne Schmidt Nielsen  hedder blot Johanne og vi elsker hende. Eller pressen gør i hvert fald og for fotografer er kærligheden ubetinget. Naboens kønne datter med det gyldne hår,de blanke blå øjne og den mælkehvide ferskenhud. Så fin og fager at man nærmest ville besudle hende, hvis blot man kom til at røre ved hende. Og hendes smil lyser rummet op så man tilgiver hendes vel manierede mimik på TV.

Vel er Johanne fotogen, men der eksisterer stort set ikke billeder af hende sammen med andre politikere, hvor hun ikke tager sig godt ud. Hun er stjernen i enhver sammenhæng og det billede, hvor Johanne tager sig bedst ud er det billede der vælges uanset, hvor uheldige andre politikere ser (Se hvordan Lykke Friis fremstilles i Jyllands-Posten uden nogen sammenhæng til historien, der handler om regeringen). Billedet ovenfor fra Kristeligt Dagblad er arketypisk. Johannes lyser og stråler liv og glæde ind i de to gamle eftertraskende mænds ellers sørgelige liv. Følg Johanne og drøm dig til hendes selskab og det hele er ikke længere så svært.

Regeringens skatteforlig med Venstre og dets ‘pissen på’ Enhedslisten har affødt et skift i Johannebillederne. Nu ser vi pludselig den anden side af Johanne, nu ser vi at hun er, hvad vi godt vidste, en potemkinkulisse, en dejlig front for den bagvedliggende ideologiske fanatisme som har slået nogle hundrede millioner mennesker ihjel i andre dele af Verden. Jyllands-Posten har dette billede af Johannes Crazy Eyes

Men også den overfor venstrefløjen mere sympatisk stemte Politiken kan være med

Og Danmarks Radio ser man bare den usminkede vrede

Johanne Schmidt-Nielsen raser

Det samme hos Berlingske Tidende

Johanne Schmidt Nielsen

Selv om fotograferne stadig vil tage drømmebilleder af Johanne vil hun aldrig blive den samme igen.

Euro

Diverse — Drokles on June 23, 2012 at 4:39 pm

Euroens kollaps er snublende nær, skriver Politikens Lars Trier Mogensen og han læser det i at investorer er villige til at betale en rente (o,08%) for at eje danske obligationer i stedet for at forlade sig på sydens sirenesange om højere renter. Men det er ikke Euro’ens skyld, men politikerne, mener Margrethe Vestager ifølge Danmarks Radio

Det er politikernes skyld, at Europa er i krise - og ikke euroen.

Sådan lyder det fra økonomiminister Margrethe Vestager, efter at tidligere nationalbankdirektør Erik Hoffmeyer har langet hårdt ud efter euroen.

- Spørgsmålet er, om det er euroen man skal skyde på eller om det er den økonomiske politik som sådan. Jeg er alvorligt bange for, at jeg selv og kollegerne bærer et stort ansvar for, at Europa er i krise, siger Margrethe Vestager til P1 Morgen.

(…)- Der er ingen der siger, at Grækenland ville have været i en bedre situation i dag uden euroen, for de har haft en politik som har haft meget svært ved at understøtte beskæftigelse og opbygning af solide offentlige budgetter.

Du kan tro, kære Margrethe, at vi også skyder på politikerne, ikke mindst for at indføre Euro’en. Men, hvis det er politikernes skyld at det går dårligt ville det så også samtidigt betyde at det ville være deres fortjeneste, hvis det - blot for at lege med tanken - gik godt? Eller er Euro’en blot et godt projekt uagtet virkelighedens nådesløse udvikling?

Det samme spørgsmål som også kunne rettes til den forfængelige Lykketoft-Ellemann duo og til alle mulige andre eurotilhængere for den sags skyld. Ellemann gør det nærmest til at dyd at skyde skylden på den virkelighed euroen er en del af; populistiske politikere, nationer og hysteriske markeder. Havde vi blot været alt det foruden, foruden politikere, der vulgært skulle tage hensyn til de simple folk de gerne skulle repræsentere, og kunne vi blot afskaffe markedet eller i det mindste styre det efter hensigtsmæssige EU-regulativer…

Thatchers vittige og skarpe diagnose af at socialismens problem var at man i sidste ende løb tør for andre folks penge blev understreget i den forgangne uge, da den nye franske regering appellerede til de velstilledes patriotisme når nye skatteforhøjelser skulle bæres igennem.

Tyskerne ser nu også ud til ikke længere at have råd til at solde med patriotismen, som det har været standard siden de lod sig rive med af patriotisme for snart 80 år siden. Men mon ikke snart tyskerne siger javohl igen (og hvem ved, måske vinder deres landshold endda EM?) Imens arbejder politikerne pligtskyldigt på at fortsætte kursen med mere EU som løsning på EU’s problemer, som Morten Messerschmidt skitserer

For her er, hvad Guido Westerwelle og andre supereuropæere i den kommende tid vil bruge deres kræfter på at få indført:

1) En EU-præsident og en EU-finansminister valgt delvist af Europa-Parlamentet.
2) En fælles EU-hær.
3) Et to-kammersystem for EU, hvor EU’s regeringsledere bliver det ene kammer og EU-parlamentet det andet.
4) Flere flertalsbeslutninger, så mindretal kan tromles.
5) Fælles EU-repræsentation i organisationer som FN.
6) Valg til EU-Parlamentet i alle lande på samme tid; faste pladser i parlamentet til EU-partier på tværs af landegrænserne.
7) Fælles EU-visum for alle EU-borgere og meget mere.

Ja, lad os få folket længere væk fra beslutningerne end de allerede er. Det var jo trods alt folket der gav de uduelige politikere mandat i første omgang. Og så skal patriotismen ellers betale de overnationale idealer.

Ægyptens forår

Diverse — Drokles on June 22, 2012 at 12:46 pm

Det Muslimske Broderskabs nye demonstrationer på Tahrir-pladsen i Cairo, som svar på militærets midlertidige ophævelse af parlamentet stiller det arabiske forår i Ægypten i et ulideligt klart lys; alternativet til militæret er ikke en ung, viril, vestligt orienteret, friheds- og lighedsbevidst demokratisk moderne befolkning. Dette billede fra Tahrir-pladsen ledsagede en artikel i Politiken om demonstrationerne mod militæret. Alle bedende og alle mænd.

Det Muslimske Broderskab står i denne krise som det eneste magtalternativ til tomrummet efter Mubarak. Og så betyder det mindre om de rent faktisk vandt valget, som de hævder for, som Raymond Ibrahim noterer

Left unquoted by the Western media are the many Egyptian analysts that have a different tale to tell—that the secular candidate, Ahmed Shafiq, has won.

But what does the Muslim Brotherhood have to benefit by claiming victory now, if official results might prove otherwise on June 21, a mere three days from now? Simple: they will be able to scream foul play—and gain the world’s sympathy. For days the world will have been inundated with news that the Brotherhood won, so that, when and if it hears that Shafiq won, it will naturally conclude electoral fraud—which best serves the Islamists’ interests.

(…)

Knowing the Brotherhood’s deceptive tactics—”War is deceit” declared their prophet—there is good reason to think that they may have planned a propaganda victory well before the elections. They could claim victory, won fair and square; they could have their Islamist and Western media supporters trumpet it; they could embed it in everyone’s mind over the course of three days before the results are formally announced—all to set the playing field to their advantage.

Then, if Shafiq wins, everyone—from militant Islamists in Egypt to a grandstanding U.S. Secretary of State—will shout, “foul play!” thereby exonerating the long promised civil war Egypt’s Islamists vowed to wage if the election did not go their way—a rebellion that would then be portrayed in the West as a result of “grievance.”

Daniel Pipes argumenterer for at generalerne har kuppet Hosni Mubarak ved at spille sekularister og islamister ud mod hinanden. Så det eneste relevante spørgsmål er om militæret i sidste ende har forregnet sig.

Voldtager på grund af islam

Diverse — Drokles on June 21, 2012 at 12:31 pm

“Det står sort på hvidt” sagde min ven da han viste mig en 17 årigs forklaring på hvorfor han havde voldtaget et barn på samme alder som hans profet Muhammeds kone

- På vej hen mod legepladsen fik han pludselig en ide om, at han ville voldtage nogen. Det var lige meget hvem, det var. Det skulle bare være nogen. Han gik hen til pigerne (den 10-årige og hendes ni-årige legekammerat, red.), og fik dem til at gå med.

Herefter indrømmer han at have tvunget den 10-årige til oralsex, idet den ni-årige stak af. Hvordan opstod den ide, ville anklageren vide.

- Hjemme hos mig er alting forbudt. Alt er meget islamistisk hjemme hos min mor. Jeg ville væk derfra. Jeg havde tænkt tanken, at jeg skulle gøre noget forkert, så kommunen tænkte, at jeg skulle væk derfra. Det kunne ligeså godt have været et overfald eller tyveri. Jeg følte mig ekstremt presset på det tidspunkt, sagde han.

Det er så god en forklaring som nogen.

Rio+20

Diverse — Drokles on June 21, 2012 at 6:54 am

Belært af at klima ikke længere sælger så godt prøver FN systemetat tilegne sig magt gennem frygt for tab af biodiversitet skriver Paul Driesen i Washington Times

First, there is no scientific basis for claims that hundreds or even thousands of species are at risk. Up to half of all species could go extinct by 2100, insists global-warming alarmist James Hansen, because of climate change, “unsustainable” hydrocarbon use, human population growth and economic development. Fortunately, there is no factual basis for such hysterical claims.

Of 191 bird and mammal species recorded as having gone extinct since 1500, 95 percent were on islands, where humans and human-introduced predators and diseases wrought the destruction, notes ecology consultant Craig Loehle. On continents, just six bird and three mammal species were driven to extinction, and no bird or mammal species in recorded history is known to have gone extinct because of climate change.

The massive species losses claimed by Mr. Hansen, Greenpeace, World Wildlife Fund and others are based on extrapolations from the island extinction rates - fed into virtual-reality computer models that assume rising carbon-dioxide levels will raise planetary temperatures so high that plants and animals will be exterminated. That is nonsense.

Second, the greatest threats to species are the very policies and programs being advocated in Rio. Those policies would ban fossil fuels; greatly increase renewable energy use; reduce jobs and living standards in rich nations; and perpetuate poverty, disease, death and desperation in poor countries.

Today, more than 1.5 billion people still do not have electricity, or have it just a few hours each day or week. Almost 2.5 billion people live on less than $2 a day. Millions die every year from diseases that largely would be eradicated by access to reliable, affordable electricity for refrigerators, clinics and hospitals, clean water, sanitation, and industries that generate jobs, prosperity and health.

Opposition to conventional electricity generation forces people to rely on open fires for cooking and heating - perpetuating lung diseases and premature death from breathing smoke and pollutants. It also destroys the habitats for gorillas and other wildlife as people cut trees and brush for fires and charcoal.

Og at man tvinger folk til at leve i fattigdom og bruge åben ild slider på skovene. Heldigvis er de fleste regeringer mere ansvarlige for deres folk end for de idealer der ser mennesket som en cancer på kloden. Den økonomiske vækst er lig med urbanisering og urbanisering er lig med fossile brændstoffer, der letter trykket på skoven forklarer Damefrokosten

Regnskov bliver fældet; det ved vi alle. Det handler hvert år om arealer svarende til cirka halvanden gang Danmarks størrelse, og det bevirker, at arter uddør, og at enorme mængder CO2 bliver sluppet ud i atmosfæren.

Her er noget, der er mindre kendt: Der kommer også hele tiden ny regnskov til, og sammenlagt med anlagte plantager kan det handle om arealer, der er næsten lige så store som dem, der bliver fældet. Der mangler i den grad viden på området, men hvad man ved nu er, at den nye regnskov opstår langt hurtigere end tidligere antaget.

Fænomenet skyldes blandt andet urbaniseringen. Folk i de tropiske områder flytter mod byerne, og de lader landet ligge ubrugt bag sig. Og så går det hurtigt. Som en tommelfingerregel er 80 procent af regnskovens biomasse gendannet efter 20-25 år, oplyser professor seniorforsker Joe Wright fra Smithsonian Tropical Research Institute i Panama.

Heden springer, som bekendt i skov, hvis ikke den bliver vedligeholdt. Dr. Tim Ball giver et eksempel fra et af sine feltstudier af trægrænsen i Canada.

In my research I found a map drawn by fur trader and biologist Samuel Hearne in 1772. He followed the tree line (he called it the “woods edge”) from Churchill on the southwest coast of Hudson Bay to the Coppermine River on the Arctic coast and plotted it on a map. It’s a very distinct boundary as I know from flying over this region for five years.

Hearne made a remarkable, astute, comment in his journal.

“I have observed, during my several journeys in those parts that all the way to the North of Seal River the edge of the wood is faced with old withered stumps, and trees which have been flown (sic) down by the wind. They are mostly of the sort which is called here Juniper, but were seldom of any considerable size. Those blasted trees are found in some parts to extend to the distance of twenty miles from the living woods, and detached patches of them are further off; which is proof that the cold has been increasing in those parts for some ages. Indeed, some of the older Northern Indians have assured me that they have heard their fathers and grandfathers say, they remembered the greatest part of those places where the trees are now blasted and dead, in a flourishing state. (Hearne, 1772, p.138).

His observations fit the record. The tree line advanced during the warm of the Medieval Warm Period (MWP) then retreated in the cooling to the nadir of the Little Ice Age (LIA). It has warmed since and the tree line has advanced. The pattern of movement is appropriate for the general circulation of the region.

After plotting the woods edge as Hearne drew it in 1772 with the tree line 200 years later the amount of movement is significant. In the west/east portion movement was up to 200 km. This means it moved one kilometer per year, which most believe is impossible. However, even if it was only half that it is more than most would accept.

Trægrænsen er de yderste vilkår under hvilke træer kan vokse.

Miljø flygtninge

Diverse — Drokles on June 20, 2012 at 4:00 pm

Spiegel har en god artikel om WWF. Mod betaling kan virksomheder pudse deres image med WWF’s logo. Og kombinationen af virksomhedernes og WWF’s fælles jagt på profit kombineret med WWF’s dyrkelse af naturen mod mennesket er der lagt i kakkelovnen til urimeligheder. F.eks. hedder det

The WWF argues that some areas are “degraded” terrain, that is, second-class forest and wasteland. It insists that plantation monocultures and conservation are not contradictory ideas. The WWF calls this approach “market transformation.” It embodies the belief that more can be achieved with cooperation than confrontation.

The organization launched the RSPO initiative in 2004, together with companies like Unilever, which processes 1.3 million tons of palm oil a year, making it one of the world’s largest palm oil processors. Another company involved is Wilmar, one of the world’s major palm oil producers.

Wilmar has completed “a transformation,” says the WWF’s Fleckenstein. She points out that the company has a clear schedule for certification, and that social criteria are taken into account.

‘Then They Started Shooting’

The indigenous people with the Batin Sembilan tribe haven’t seen much evidence of that. They live in the middle of Wilmar’s Asiatic Persada plantation, south of the city of Jambi. At 40,000 hectares (99,000 acres), it is about half the size of Berlin, and it is scheduled to be RSPO-certified by the German certification agency TÜV Rheinland. Someone has scrawled “bloodsuckers” at one of the plantation entrances.

Roni, the village elder, is standing in the midst of the oil palms with several dozen people. Many are barefoot, and one is carrying a spear that he uses to hunt wild boar. Crushed wooden slats litter the ground behind him, where the tribe’s village once stood.

On Aug. 10 of last year, the notorious Brimob police brigade destroyed the houses. Before the incident, a village resident had tried to sell palm fruits that Wilmar claims it owns.

“They arrested 18 people early in the morning, and some they beat up,” reports Roni. “Wilmar managers collaborated with Brimob. Then they started shooting, and we took the women and children and ran into the forest.” The villagers see the forest as their forest. “We have been living here since the days of our ancestors,” says Roni.

The loggers came in the 1970s, but there was enough forest into which Roni’s tribe could move. But now his people are surrounded by palm trees. The company that preceded Wilmar illegally planted 20,000 hectares, or about half the plantation. This doesn’t seem to bother Wilmar. Roni even has attested rights for his tribe, but it hasn’t helped them.

Hele den lange artikel er værd at læse.

Græske perspektiver

Diverse — Drokles on June 19, 2012 at 4:04 pm

Politikens EU korrespondent Thomas Lauritzen fæstner under den efter artiklens begejstrede indhold at dømme u-ironiske overskrift “Eurolandene gør klar til det store spring fremad” stor lid til politikernes evne til at løse deres selvskabte problemer

I weekenden har den nye franske præsident, François Hollande, rundsendt et notat til lederne i alle de andre medlemslande.

Under titlen »En pagt for vækst i Europa« forslår han at bruge 900 milliarder kroner på jobskabende EU-projekter.

Det 11 sider lange franske forslag, som søndag blev lækket til avisen Journal du Dimanche, indeholder også meget ambitiøse planer om fælles gældsansvar, en bankunion for eurolandene og et fremstød for en europæisk finansskat, som Danmark hidtil har været meget skeptisk over for.

Der eksisterer stadig væsentlige uenigheder mellem Frankrigs præsident og den tyske forbundskansler, men der er også tegn på, at Hollande og Angela Merkel nærmer sig hinanden. For de er under stort pres fra resten af verden for at finde en troværdig vej ud af eurokrisen.

(…)

Desuden skal en række nye jobprojekter inden for teknologi og infrastruktur »udvikles inden årets udgang samtidig med skabelsen af en skat på finansielle transaktioner«.

Op til det franske parlamentsvalg i søndags har det samtidig været vigtigt for François Hollande at stå fast på sine tanker om at dele gældsansvaret via euroobligationer. Kansler Merkel har på sin side været forsigtig i sine udtalelser, som har været balanceret mellem advarsler mod håb om »mirakelløsninger« og en gradvis åbning for nye tanker.

Nogle har fremstillet det som en splittelse mellem Frankrig og Tyskland. Men faktisk begynder man at kunne se omridset af et fransk-tysk kompromis.

Det vil få mere kød på, når lederne af de fire største eurolande samles i Rom på fredag - samtidig med et europæisk finansministermøde i Luxembourg.

Thomas Lauritzen påstår at han skriver fra “Bag magtens kulisser i Bruxelles”. Max Hastings er derimod ikke optimist på Euro’en vegne

The truth is that the weaker brethren of the EU have got to go, for their own sake and everybody else’s.

There is absolutely no happy scenario at the end of this crisis — only a choice between variations of calamity.

If the eurozone survives at all, it can only be as a German economic empire in which the subject peoples will sooner or later find colonial status intolerable. The Greeks will surely never accept a long-term future as a subjugated tribe — the Bantus of Europe.

Meanwhile, it is impossible to believe the Germans will indefinitely provide cash to keep the French people in the style to which they think themselves entitled.

The economic stresses afflicting southern Europe could give way to social upheavals of which past Greek riots are a mere taster.

Sooner or later, Europe will awaken to reality, but almost certainly too late for the eurozone and perhaps even for the European Union.

One generation of European political leaders, that of Jacques Delors and Helmut Kohl, created a fantasy economic and political structure which is now collapsing about our ears.

Their successors, the generation of Merkel, Sarkozy, and Hollande, have proved incapable of repairing it, or even of organising an orderly evacuation into lifeboats.

David Cameron is left with the huge and unenviable task of achieving a redefinition of Britain’s relationship with Europe. This has become almost inevitable. Most of us passionately hope that we shall be able to preserve a trading association with our partners.

But it likely to be many months before Europe’s direction of travel becomes plain, and thus before we can see what are our choices. Meanwhile, as David Cameron warned yesterday at the G20, the continent is threatened with economic stagnation, and us with it.

Og i Grækenland frygter de i stigende grad for fremtidige Euroligheder, eller hvad Robert Hartman kalder et Drachmageddon i Daily Mail

One thing is certain. Absolutely no one in Athens expects any improvement in the dismal situation that constitutes ordinary life in Greece today.

In the days since I arrived here, the local news has included the following stories: a pharmacist shot dead for his day’s takings; chemists all over Athens running out of cancer drugs; a ferry company unable to pay for fuel, thus stranding thousands of people on several Aegean islands; a lynch mob attacking a fisherman on a government exchange programme — for being Egyptian.

Walking the streets, I have met a neo-Nazi party with a surging popular vote and a proposal to halt illegal immigration with landmines.

I have wandered amid the weeds of derelict Olympic stadia built just eight years ago at vast expense for those ruinous 2004 Games. Anyone for softball? If not, how about planting some carrots on the pitch?

I have toured a bank vault without a single vacant deposit box because everyone wants to lock away their valuables in case the country descends into lawlessness.

Even if the dreaded meltdown does not come to pass on Monday, the spectre is still not going to go away.

(…)

There is a palpable sense of poverty almost everywhere. Some areas have become feral no-go zones after dark. And yet what I find most surprising is the sense of calm, almost defiant resignation.

There has been no stampede for petrol or food. True, people have been withdrawing cash at the rate of up to 800?million euros a day, and an estimated 70?billion euros is thought to have been squirrelled away in foreign bank accounts in recent months.

But what is perhaps more surprising is that 170?billion euros is still sitting in ordinary Greek bank accounts. There have been no queues outside Athenian banks this week. In short, there is no panic.
‘Perhaps this is what it feels like just before the volcano is about to explode,’ says Nikos Konstandaras, columnist and managing editor of the mainstream national newspaper, Kathimerini.

For at svare på Lauritzens spørgsmål så står Danmark med den negative obligationsrente forhåbentlig langt nok fra EU til ikke at blive trukket med ned i Euroens malstrøm når lortet kollapser.

Oviri

Diverse — Drokles on June 18, 2012 at 7:58 am

I Politiken har man den seneste tid kunnet følge med i den pinagtige historie om adoptivpigen Amy og i mindre grad hendes lillesøster. Amy, der er mellem 11 og 14 år, og hendes lillesøster har mistet alt hjemme i Ethiopien og blev derfor adopteret af en familie i Næstved. Men efter nogle måneder begyndte det at gå fra dårligt til værre med masser af konflikter indtil Amy ikke bo der mere.

Amy kom i stedet hos en plejefamilie, mens hendes lillesøster blev hos adoptivfamilien. Fordi det gik godt med Amy i plejefamilien beslutter kommunen af tvangsfjerne Amy og flytte hende til en døgninstitution. Tvangsfjernelsen foregår korporligt da en af kommunens mænd bærer en hylende Amy ud til bilen, mens plejefamilien filmer optrinnet og kommer med opildende tilråb til Amy. Kommunens salmoniske løsning mellem adotivfamilien, der gerne ville have Amy igen og begynde på en frisk og plejefamilien er ikke en fingeret trussel om at hugge barnet midt over, men decideret at hugge barnet til sig selv.

Den patetiske tvangsfjernelse har fået plejefamilien til at anmelde kommunen for overgreb, mens kommunen har svaret igen med en politianmeldelse mod plejefamilien for manglende samarbejde. Ingen har dog endnu politianmeldt politiet, der var repræsenteret i uniform, for ikke at gribe ind til hverken den ene eller anden side.

Kommunen beslutter i Amys interesse men mod hendes og alle andres vilje at Amy ikke må have kontakt til sin faster og onkel, sin mor hjemme i Ethiopien og sin plejefamilie. Og adoptivfamilien beslutter at Amy heller ikke må have kontakt til sin lillesøster indtil Amy er kommet følelsesmæssigt i ro. Skide godt. Dette regimente opretholdes dels ved at Amy som sagt er fjernet til et bosted og dels ved at Amy  lever under et telefonforbud(!) (adoptivfamilien beskylder plejefamilen for at instruere Amy i at gemme en mobiltelefon i bh’en (hvilket indikerer at hun måske er mere en 11 år)). Administrationen af Amys personlige relationer besluttes bl.a på baggrund af psykologvurderinger foretaget af en psykolog, som aldrig har talt med Amy.

Resultatet er indtil videre at Amy og hendes lillesøster, der ellers kun havde hinanden efter at have forladt deres mor i Etiopien nu er er skilt fra hinanden og således alene hver for sig. Imens er der ondt blod mellem adotivfamilien, der kæmper for at få, hvad de retteligt betragter som deres datter, hjem og plejefamilien, som Amy helst vil bo hos. Tillige er adoptivfamilien også splittet da Amy’s onkel og faster bebrejder adotivfamilien for misseren. På alle måder havde det således været bedre om man havde hjulpet Amy i nærområdet i sit naturlige habitat i stedet for at fragte hende og hendes søster til Danmark hvor de kun har fundet ulykke. Og hvad med de ressourcer der er brugt?

Men ingen kvaler, skatteyderne betaler, hvilket vil sige at der er vindere i dette ulykkelige spil. Sagsbehandlere, psykologer, jurister og pædagoger har kronede dage med at holde hinanden beskæftiget eller i hvert fald ved løn og kaster Amy og pårørende rundt i deres kafkaske cirkus, mens vi andre bliver fattigere. Hør blot fra det sidste kapitel i Politikens føljeton

Bilen kører ikke Amy direkte til opholdsstedet. De første dage tilbringer hun i et sommerhus sammen med nogle pædagoger, så hun kan »køle af«.

Her er, hvad Amy selv fortæller: Hun var meget omtumlet og husker ikke så meget. Der var mange mennesker, der skulle holde vagt og holde øje med hende. De lavede ikke rigtig noget. Hun lå mest ned og lod, som om hun sov. Hun kunne ikke spise noget. Hun nægtede også at sige et ord til de voksne. Hun var øm flere steder og havde blå mærker fra manden, der havde holdt i hende. »De havde også nevet mig, da de holdt fast i mig. Jeg kunne høre, de mente, det ikke var vold, men det følte jeg, det var«, siger hun.

(…)

Om at være på opholdsstedet siger Amy, at hun ikke kan sove. Hun snakker så vidt muligt ikke med personalet. Hun står op, går i skole, kommer hjem og lukker sig ind på sit værelse, indtil det er spisetid. I de forlængede weekender er hun alene deroppe med to voksne medarbejdere, mens de andre børn og unge er hjemme på ferie.

Godhedsindustrien i en nøddeskal. Nogle velmenende naive mennesker tror at de kan tage det på sig at løse verdens ulykkeligheder og storsindet lægger de deres eget hus og egne ressourcer til. Ned fra træerne og op fra Afrika skaffer de sig et problem på halsen som de ikke kan løse og bringer derved en stakkels pige i endnu mere ulykke - og så starter systemet, der som et andet rovdyr går efter de svage. Det er en mulighed, der ikke må gå til spilde, den skal malkes om så med vold. Andre private initiativer spoleres og med en håndbog for hensyn knuser man den unge pige, som man påstod at ville redde. Og imens vokser systemet sig større og kræver flere ressourcer.

Hvad vi er bange for

Diverse — Drokles on June 16, 2012 at 6:17 am

Vi tugter dem vi elsker. I hvert fald var højrefløjen villige til at give køb på borgernes frihed for at beskytte dem mod terror og indførte den kontroversielle terrorlov. I Information hed det bl.a.

Politikernes forsøg på at hindre terrorhandlinger på dansk grund har taget overhånd og har sat danskernes retssikkerhed på spil, lyder det fra Institut for Menneskerettigheder i den nye udgave af den årlige rapport ‘Menneskeret i Danmark.’

Ifølge afdelingsleder Birgitte Kofod Olsen fra instituttet er danskernes frihed under pres. Hun peger især på terrorlovgivningen, der giver øget mulighed for at overvåge borgerne.

Blandt andet registrerer myndighederne i dag al trafikdata, når vi taler i telefon eller går på nettet. Og Politiets Efterretningstjeneste kan uden dommerkendelse indhente oplysninger om bøger, der bliver lånt på biblioteket samt informationer om flypassagerers rejsemønstre.

Ifølge Birgitte Kofod Olsen er konsekvensen af al denne registrering, at borgeren er blevet “transparent for staten.”

Ofte skal der ikke engang en nødvendighedsvurdering til, før myndighederne kan få udleveret oplysninger om borgernes privatliv. Man har heller ikke fastholdt et krav om domstolskendelse eller sikret anden form for kontrol men overladt til efterretningstjenesten og politiet selv at foretage disse skøn,” siger hun.

(…)

Ifølge Radikale Venstres retsordfører, Simon Emil Ammitzbøll, er der gode grunde til at tage advarslerne fra Institut for Menneskerettigheder meget alvorligt.

Det åbne samfund er under pres, og det skyldes især terrorlovningen. Efter 11. september 2001 var der en tendens til, at vi alle gik i panik,” siger Simon Emil Ammitzbøll.

(…)

Men ifølge Kim Andersen er der dog god grund til at tage advarslerne fra Institut for Menneskerettigheder alvorligt.

Jeg lytter hver gang, der kommer sådan en kritik. For det er hjerteblod for os, at vi ikke indskrænker borgernes frihedsrettigheder unødigt. Men jeg mener dog ikke, at vi er gået for vidt med lovgivningen,” siger Kim Andersen.

Venstrefløjen var modstander af statens udvidede beføjelser til at trænge ind i borgernes privatliv og således kom de til at stå vagt om den individuelle frihed. Men det var desværre ikke fordi de elskede borgernes frihed at de modigt risikerede deres liv som terrorofre. I Jyllands-Posten kunne man læse

Skattefolk kan uden retskendelse tjekke for sort arbejde i private hjem.

Det skal være langt sværere at slippe skattefrit fra at lave sort arbejde.

Det fremgår af skatteminister Thor Möger Pedersens (SF) lovforslag L 170A, som Folketinget tirsdag vedtog enstemmigt med 107 stemmer.

(…)

Skattefolk kan uden retskendelse gå ind på en privat ejendom og tjekke en håndværkers cpr-nummer og kræve legitimation. Advokatrådet har kraftigt kritiseret lovforslaget og søgt foretræde for Folketingets skatteudvalg.

Skat må mere end politiet

- I et retssamfund skal lovforslag ikke undgå bøvl for myndighederne. Det er helt på månen, at Skat får mere vidtgående beføjelser end politiet til at komme ind i folks haver, siger han.

Venstrefløjen elsker ikke borgernes liv, de elsker det system, som borgerne tjener.

Multikulturalismens Vidner

Diverse — Drokles on June 15, 2012 at 10:11 pm

Malka om Sekter og sublimale billeder

paradis2

Hvis man ser på de illustrationer, der beskriver det nye paradis, ser man et skoleeksempel på gentagne pirringer. I Vagttårnets blade kan man se hundreder af tegninger, som beskriver, hvordan Jehovas Vidner vil kunne leve, efter at resten af verden er blevet udslettet i Harmagedon. Man lever på en ren jord, uden krig, sygdom, alderdom, død. Ulven vil græsse (bogstaveligt) ved siden af lammet, hvilket betyder, at der ikke vil være farlige dyr.

(…)

Bjerget symboliserer styrken, den rene luft. Det smukke hus, den fine bolig, viser de gode livsbetingelser. Man har det, man har brug for. Dyr er blevet ufarlige og til at kæle med.

Følgende  komiske illustration med underteksten “Dersom integreringen holder tritt med innvandringen, kan vi alle senke skuldrene og glede oss over et dynamisk og mangfoldig fellesskap” kan man se på VG Net

FELLESSKAP: Dersom integreringen holder tritt med innvandringen, kan vi glede oss over mangfoldet, skriver kronikkforfatteren.Tegning: ROAR HAGEN

Nyt om dine skattekroner

Diverse — Drokles on June 12, 2012 at 8:59 pm

Fra Altinget

Med alt fra hjælp til grafisk design, store IT-løsninger, grundvandskortlægningen og opkvalificering af fagpersoner i kommunerne, løb de samlede konsulentudgifter alene i ministerierne op i mere end 2 milliarder kroner.

Det er imidlertid uden tallene fra Beskæftigelses-, Transport-, Justits-, og Klima- og Energiministeriet, der endnu ikke er offentliggjorte.

Skatteministeriet tegner sig med 588 millioner kroner foreløbig for den ubetinget største udgift på posten. Ministeriet brugte heraf i alt 555 millioner kroner på IT-området (læs de enkelte ministeriers redegørelser via links under artiklen).

Der er også god brug for rådgivning fortæller Politiken

Danmark er godt på vej til at forspilde chancen for at få del i de mange arbejdspladser og milliarder af kroner, der skjuler sig i den grønlandske undergrund.

I stedet er stormagten Kina parat til at ofre astronomiske summer i minedrift og sjældne jordarter, der er forudsætningen for alt fra computere over iPhones til vindmøller.

Et kinesisk kontrolleret selskab har netop indsendt en ansøgning på 6.000 sider til de grønlandske råstofmyndigheder, der skal bane vejen for bygningen af en jernmine for enden af Godthåbsfjorden.

(…)

»Der skal både bygges en havn, en vej på 103 kilometer og en fabrik oppe ved minen. Vi håber at kunne begynde produktion sidst i 2015 eller begyndelsen af 2016«, forklarer Kaj Kleist, kommunikationsdirektør i London Mining Greenland.

Imens satser den gyldent rådede danske regering helt anderledes kunne man læse på TV2

Med 100 mio. i startkapital satser regeringen på at tiltrække store, trecifrede millionbeløb fra pensionskasserne til at investere i klimaforbedringer i ulandene.

Klimainvesteringsfonden bliver navnet på pengetanken. Udviklingsminister Christian Friis Bach (R) og klimaminister Martin Lidegaard (R) håber, at pengetanken kan blive mangedoblet ad åre ved at trække kapital ind i fonden fra pensionsselskaber og andre pengetanke.

Fremtidens grønne vækst.

De tykke toldere

Diverse — Drokles on June 12, 2012 at 8:02 pm

Den nuværende regering var i deres tid som opposition de skarpeste kritikere af den tidligere regerings genindførelse af grænsekontrol, omend den næsten kun var symbolsk. Selvmodsigende argumenter som at Danmark både lukkede sig inde i sig selv og at de “tykke toldere” ingen effekt havde haglede  ned over regeringen og Dansk Folkeparti og blev fra folk der ellers var kede af danskhed suppleret med en national forfængelighed om hvad andre dog ikke måtte tænke. At lukke sig inde bag sine grænser var en gentagelse af Nazitysklands rædsler var hvad tyskerne tænkte.

“De tykke toldere”, som oppositionen betegnede de tjenestemænd, der skulle løse opgaven, var et symbol på Dansk Folkepartis greb om det foregående årti og dette fabrikerede billede af dansk snæversyn havde en stor rolle i at mobilisere også liberale kræfter i stormløbet mod Løkke Rasmussens indolente regering og få en ny regering med en snæver margin. Men hvorfor skifte regering, hvis ikke man skifter politik, spurgte Helle Thorning en journalist efter at hun havde holdt sin første åbningstale som statsminister, et spørgsmål der nu er blevet endnu mere relevant. Vores moralsk overlegne regering med det internationale udsyn arbejder nu nemlig for national grænsekontrol i erkendelse af at Europa ikke er det fort vi er blevet stillet i udsigt. Og det arbejde er Morten Bødskov blevet grumme upopulær på i det mellemfolkelige EU-system, som får frataget et administrativt værktøj til at ødelægge nationalstaten fortæller Jyllands-Posten

Justitsminister Morten Bødskov (S) blev mødt med trusler om retssager, boykot, buh-råb og angreb fra alle sider, da han i dag stod skoleret i EU-Parlamentet i Strasbourg

(…)

“For mig sluttede det danske formandskab den 7. juni. Det danske formandskab er ikke længere en troværdig samtalepartner. Fremover vil vi tage direkte kontakt til Det Europæiske Råd og det kommende cypriotiske formandskab,” sagde den konservative leder, Joseph Daul.

(…)

Lederen af de liberale, Guy Verhofstadt, kaldte det danske kompromis for en ”skændsel” og opfordrede til en retssag ved EU-Domstolen, ligesom samarbejdet med danskerne om retspolitikken bør lægges på is.

“Hvorfor skal vi fortsætte med det danske formandskab? Hvorfor skal vi ikke vente på det cypriotiske formandskab?” sagde Verhofstadt.

(…)

“Vi vil kæmpe mod dette med alle muligheder. Det, der ligger bag, er et ønske om at kunne lukke grænserne. Det åbner en ladeport for populistiske kræfter i Europa, og jeg er meget ked af, at det det danske formandskab gør dette,” sagde Swoboda. [socialdemokraternes leder]

(…)

Også EU-kommissær Cecilia Malmström, som sidder med ansvaret for retlige og indre anliggender, var oprørt og kritiserede den aftale, som Morten Bødskov indgik torsdag i sidste uge.

“Kommissionen er skuffet over Ministerrådets beslutning. Det sidste ord er ikke sagt i denne sag,” sagde Malmström, der ikke vil udelukke en retssag. Til gengæld advarer hun parlamentarikerne mod at blokere arbejdet på andre områder.

Morten Bødskov mener at denne genrejsning af Danmarks renomme “er en meget stor sejr for formandskabet“. Og vi ønsker ham da også tillykke med denne symbolske gestus, der måske kan købe nationalstaterne nogle ekstra minutter, mens de kæmper for deres liv. For man skal ikke tage fejl af det had, der er til nationalstaterne i EU, som Fria Tide giver et eksempel på ved at citere ovennævnte EU-kommissær Cecilia Malmström

Cecilia Malmström, som är EU-kommissionär med ansvar för invandringsfrågor, är skarpt kritisk mot att Europa tagit emot allt för få av de nordafrikaner som velat komma till EU under den arabiska våren. Nu varnar kommissionären för att Europa kan ha gått miste om en unik chans att berikas.

– Jag tycker inte att vi har hanterat dom fantastiska händelserna i vår nära omvärld som vi borde. Jag tycker det är ett historiskt misstag som Europa har gjort, sade Malmström som i dagarna föreläste på Harvard.

Enligt Malmström borde EU ha tagit vara på tillfället under den arabiska våren och släppt in tusentals och åter tusentals araber i EU.

– 2011 missade EU en unik chans att visa att man håller sig till de principer som unionen grundades på. Det är som om vi säger till dem: ”Det är jättebra att ni gör revolution, men stanna för allt i världen där ni är, för vi har en ekonomisk kris att hantera här”, sade Malmström, som hellre hade sett att de revolterande araberna satte kurs mot Västeuropa.

Morten Bødskov og hans flertal skylder en undskyldning til det danske snævertsyn ved Pia Kjærsgaard og de tykke toldere. Og det kunne også være rart at høre præcist hvad det moralsk overlegne internationale udsyn har spejdet i horisonten.

Den syriske jungle

Diverse — Drokles on June 11, 2012 at 12:58 am

Selv om Søvndals kendskab til geografi er mangelfuldt er der god mening i ikke at sende danske styrker til Syrien for det er i en forstand en jungle. Massakren i Houla på mere end hundrede mennesker “De fleste var dræbt af skud på klos hold eller stukket ihjel med knive” vakte international afsky og alle var enige om at Assad stod bag. I Jyllands-Posten kunne man læse

Krisen i Syrien spidser til efter weekendens massakre, hvor mindst 108 mennesker blev dræbt i byen Houla.

Det har fået den nyvalgte franske præsident Francois Hollande frem i sædet.

“Det er ikke en mulighed at tillade, at Bashar al-Assads (Syriens præsident, red.) regime massakrerer sit eget folk,” sagde han ifølge Reuters tirsdag aften til tv-stationen France 2.

Iranerne er allerede i Syrien fortæller Ynet News i øvrigt. Men ikke blot overkompenserende politikere lod sig bevæge af de arabiske grusomheder. Og det kan ikke gå hurtigt nok, hvis man skal tro Jakob Skovgaard-Petersen

Det syriske regime forstår kun rå militærmagt. Derfor skal præsident Bashar al-Assad sættes overfor en reel trussel om et militært indgreb fra Vesten - ellers vil myrderier i Syrien blot fortsætte, mener professor Jakob Skovgaard-Petersen fra Institut for Tværkulturelle og Regionale Studier på Københavns Universitet. For hver dag, der går, tvivler han mere og mere på, at det vil lykkes at undgå en egentlig borgerkrig i Syrien. Under alle omstændigheder vil det være dumt at vente med at udruste og træne oppositionens oprørssoldater, mener den danske professor, der har stor indsigt i forholdene i Syrien.

Våben og træning »Lad os give FN’s udsending Kofi Annan yderligere en meget kort periode - samtidig med at vi går i gang med at udruste og træne den syriske modstandsbevægelse,« lyder det fra Jakob Skovgaard-Petersen. Han mener, at Syriens to nabolande, Tyrkiet og Jordan, skal have en nøglerolle, i arbejdet med at få stoppet myrderierne, ligesom han mener, at Nato får en vigtig rolle.

I Politiken argumenterede kronikredaktør Christoffer Emil Bruun alternativt for et personligt engagement lig Ole Lippmann’s Ungarnshjælp fordi: “Syriens børn er vores børn”

Ideen er, at stater og det internationale samfund påtager sig et særligt ansvar for at beskytte civilbefolkninger, der lider som den syriske gør i øjeblikket. Doktrinen er både god og rigtig, men situationen i Syrien viser, hvordan den også udstiller vores magtesløshed.

Ved at påtage sig ansvaret for at beskytte de civile, påtager man sig også en skyld. Men skylden og ansvaret hviler ikke mere på verdenssamfundet, end den hviler på hver og en af os, som læser om Syrien. Hvis vi ikke anerkender det ansvar, anerkender vi meningsløsheden.

Mod den brutale vold og vedholdende undertrykkelse inden for nationalstatens rammer findes ingen let opskrift. For nylig trak de fleste vestlige lande deres ambassadører ud af Syrien, som et tegn på protest.

Man skulle tro, at den frustration, som følger med bevidstheden om de mange børn i Syriens lighuse, også ville udløse en reaktion den modsatte vej, ind i Syrien.

Måske er lokale og individuelle forsøg på hjælp den eneste vej, der er tilbage, så syrernes følelse af svigt ikke bliver spejlet ene og alene i omverdenens passivitet.

Således bevæget af deres tårevædede selvbilleder vil politikere, eksperter og professionelle skriverkarle sende vores unge mænd ind i endnu en borgerkrig. Det bliver ikke med mig som Ofelia, kan jeg lige så godt indrømme. I øvrigt er sandheden som bekendt et af krigens ofre. National Review Online skriver om Houla

But according to a new report in Germany’s leading daily, the Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), the Houla massacre was in fact committed by anti-Assad Sunni militants, and the bulk of the victims were member of the Alawi and Shia minorities, which have been largely supportive of Assad. For its account of the massacre, the report cites opponents of Assad, who, however, declined to have their names appear in print out of fear of reprisals from armed opposition groups.
“According to eyewitness accounts,” the FAZ report continues,

the massacre occurred during this time. Those killed were almost exclusively from families belonging to Houla’s Alawi and Shia minorities. Over 90% of Houla’s population are Sunnis. Several dozen members of a family were slaughtered, which had converted from Sunni to Shia Islam. Members of the Shomaliya, an Alawi family, were also killed, as was the family of a Sunni member of the Syrian parliament who is regarded as a collaborator. Immediately following the massacre, the perpetrators are supposed to have filmed their victims and then presented them as Sunni victims in videos posted on the internet.

Det eneste man ved med sikkerhed er at Syrien er en jungle af variationer over muslimsk vanvid i arabisk aftapning.

Obo’en spiller falsk og andet hykleri

Diverse — Drokles on June 10, 2012 at 10:28 pm

Fra EkstraBladet

- Det er godt nok klamt, at du sidder og spytter på gulvet på den måde.

Sådan henvendte Ole Birk sig til en ca. 20 årigs mands-person i dag på Jyllingevej station, og personen - der med Ole Birks ord har udenlandske aner - svarede:
- Har du et problem?

Ja, at du spytter på gulvet svarede Ole, og episoden - som ender med, at Ole Birk går udenfor og tager toget, mens han skriver til sine Facebook-venner, at han synes, det er et problem, at ‘indvandrerdrenge…spytter over det hele’ - har foreløbig fået en voldsom debat i gang på politikernes side.

Men den snot han og vi andre træder i har Ole Birk Olesen og hans såkaldte Liberal Alliance selv harket herop med udlændingeforliget.

Sophie Hæstorp Andersen er også chokeret over at befinde sig i den verden hendes socialdemokratisme selv har skabt kan man se på TV2 News

Socialdemokraternes sundhedsordfører kalder det chokerende, at besparelser fertilitetsområdet har betydet knap 700 færre nyfødte danske borgere i 2011.

“Jeg synes, det er chokerende mange børn, der ikke er kommet til verden på grund af den her brugerbetaling. Vi havde jo en sundhedsminister, Bertel Haarder, der sagde, at det ikke måtte få konsekvenser at indføre brugerbetaling på det her område. Og nu kan vise se, at det fik meget tydelige konsekvenser,” siger Sophie Hæstorp Andersen til TV 2 NEWS.

At socialdemokrater har sympati for de der kun vil have børn, hvis andre betaler regningerne er lige ud ad landevejen. Men hvis hun er chokeret over liv der ikke bliver til kunne hun jo starte med de der bliver aborteret after at være startet.

Og så er der nyt om “tykke toldere“, som de røde uforskammet kaldte loyale tjenestemænd

European Union nations in a landmark move Thursday agreed to enable countries to temporarily restore border checks in the visa-free Schengen area in the case of a surge of illegal migrants.

Shrugging off opposition from Brussels and triggering fury in the European parliament, home affairs ministers unanimously agreed to dust off the border posts should there be excessive pressure from would-be migrants.

(…)

“The situation on the Greek-Turkish border shows that we need a very clear action mechanism in the Schengen area,” said the Austrian minister, Johanna Mikl-Leitner.

Illegal immigration has emerged as one of Europe’s most sensitive political issues amid the debt crisis, slow growth and mounting unemployment.

Vi venter på den tyske udenrigsministers nazisammenligninger.

Som koranen skal læses

Diverse — Drokles on June 10, 2012 at 10:23 pm

Sherin Khankan er i en kronik i Politiken 3. Juni ude med riven efter den højrefløj hun mener ondsindet fejltolker koranen. Inden hun dog når så langt har hendes overskrift “Som Fanden læser koranen” allerede scoret et selvmål. For siden det nu er Fanden, der har forfattet koranen må hans læsning jo også være den autoritative.

Men Khankan mener at højrefløjens læsning, en ganske særlig læsning hun døber ‘tradition’, er selektiv. Med læsningen af Khankan selv er det sværere, for man ved ikke om hun bevidst skriver ’sløret’ eller om hun blot er lidt smådum

Kritikken går altså ikke kun på den erfarede virkelighed, altså islam i praksis, men også på teksten selv, Koranen, og dermed idealet, det, som troende muslimer anser for at være Guds ord.

Den ’tradition’, der definerer islam som en religion, der står i skarp kontrast til menneskerettigheder, har absolut intet med saglig religionskritik at gøre. Det, der kendetegner den, er en læsning af Koranen uden blik for kontekst, historie og det arabiske sprog. En selektiv læsning, som insisterer på, at Koranen er problematisk, selv om majoriteten af danske muslimer lever fredeligt med deres religion.

Når Khankan indrømmer at “Kritikken går ikke kun på den erfarede virkelighed” OG “..majoriteten af danske muslimer lever fredeligt med deres religion” er det svært at finde ud af om Khankan tager muslimsk praksis til indtægt for islam eller ej. Jeg kiggede i aviserne efter den erfarede virkelighed for at se om jeg kunne blive lidt klogere på Khankans univers. Fra Jyllands-Posten

En kuwaitisk mand risikerer at miste livet for påstået blasfemi mod profeten Muhammed.

Med 140 tegn til rådighed på Twitter risikerer en mand fra Kuwait at have underskrevet sin egen dødsstraf.

Mandag modtager Hamad al-Naqi sin dom for påstået blasfemi mod profeten Muhammed og for at have krænket monarkierne i Saudi Arabien og i Bahrain.

Fra Associated Press

A mob of hundreds of men assaulted women holding a march demanding an end to sexual harassment Friday, with the attackers overwhelming the male guardians and groping and molesting several of the female marchers in Cairo’s Tahrir Square.

From the ferocity of the assault, some of the victims said it appeared to have been an organized attempt to drive women out of demonstrations and trample on the pro-democracy protest movement.

Fra Jyllands-Posten

Tre jødiske skoleelever er blevet tæsket med hamre og jernstænger i antisemitisk angreb i Lyon.

En gruppe personer udstyret med hamre og jernstænger angreb søndag tre 18-årige jøder i den sydfranske by Lyon. Den franske indenrigsminister fordømmer det “ekstremt voldsomme” antisemitiske overfald.

Angrebet fandt sted sent søndag eftermiddag, da de tre ofre, som alle bar den traditionelle jødiske hovedbeklædning kippa, forlod en jødisk skole. Det oplyser politiet.

[Og efter en del tøven, hvor vi alle har ventet i spænding] Ifølge myndighederne var det mænd med nordafrikansk baggrund, som stod bag angrebet.

Fra TV2

En 24-årig iransk statsborger er blevet idømt et år og ni måneders fængsel og udvist af Danmark for bestandigt for forsøg på voldtægt og anden kønslig omgang end samleje med en 18-årig kvinde.

Set hos Snaphanen

Fra Daily Mail

An Islamic holy man and his wife have been jailed for the genital mutilation of their four daughters.

The case has shocked France and was branded by a female government minister as a ‘grave crime’ and an ‘intolerable affront to women’s dignity.’

All four of the victims, now aged between 11 and 20, were in court to hear the sentence and wept and cried out as their parents were led away from the dock.

Fra Lokalavisen

Pinselørdag kl. lidt over 8 om morgenen var en ung mand, tæt på at blive kvalt ihjel på Veksø Station ved et røveri, hvor hans iphone blev stjålet.

Nordsjællands Politi anholdte mandag formiddag gerningsmanden, som nu er varetægtsfængslet i fire uger. Det kom frem i grundlovsforhør ved retten i Hillerød, at gerningsmanden, som til dagligt er bosiddende i Auderødlejren, i januar fik en udvisningsdom og indrejseforbud i seks år for tyveri af iphones i S-toge, skriver Lokalavisen Egedal.

Fra Daily Mail

In scenes from the wedding, they are pictured in heavy robes and headdresses, sitting on the floor while singing and clapping.

Two men were apparently dancing next to them, while out of shot another person captures the moment on a mobile phone video camera.

Soon afterwards, the women were said to have been shot or had their throats cut for breaking local customs that prevent them from dancing with the opposite sex.

Another woman, said to have been ‘an accomplice’, was also allegedly executed.

(…)

The Human Rights Commission of Pakistan said at least 943 women and girls were murdered last year for allegedly defaming their family’s honour. The statistics highlight the scale of violence suffered by many women in conservative Muslim Pakistan, where they are frequently treated as second-class citizens.

Fra Jyllands-Posten

20 demonstranter rev tøjet af en dansk kvinde, der lørdag aften blev overfaldet i Kairo.

(…)“De rev og hev i os og gramsede løs. Deres hænder var alle vegne,” siger kvindens veninde til ekstrabladet.dk.

(…)

En amerikansk fotojournalist Cliff Cheney, der er bosat i Kairo, så episoden og skriver på Twitter:

”En dansk kvinde blev angrebet af en gruppe i en bygning i Tahrir. Jeg så det. Meget slemt.”

Han hørte en kvinde skrige.

“Gruppen blev større, og vi kunne ikke komme frem til hende,” skriver han.

Fra Islam Versus Europe

A teacher of Islamic religion at the Athénée royal Uccle school [Brussels] was sacked on Friday because he had started to recite verses from the Koran instead of calling an ambulance when one of his pupils had an epileptic fit during the school break, report De Standaard and Het Nieuwsblad.

Fra BBC

Gunmen in Nigeria have attacked two churches during Sunday services, killing and wounding a number of worshippers, reports say.

Five gunmen opened fire in Biu in Borno state, killing one woman and injuring three other people.

In the central city of Jos, a suicide bomber blew himself up outside a church, injuring several people.

No-one has admitted the latest attacks, but radical Islamic sect Boko Haram has targeted churches before.

Det bliver man jo aldrig færdig med så tilbage til ‘læsningen’. Khankan vånder sig  altså over at danske akademikere, præster og debattørers dagsorden er “…at diskvalificere [koranen] som uegnet i et vestligt demokrati” - som om den behøver deres hjælp. Og den slags vestlige/danske/kristne uforskammetheder og overfladiskheder finder man ikke hos muslimer bedyrer Khankan videre

Omvendt finder man sjældent eksempler på, at danske akademikere med muslimsk kulturbaggrund eller danske imamer problematiserer kristendommen eller citerer sværdvers eller kønsdiskriminerende vers fra f.eks. Bibelen. Disse har nemlig ikke travlt med at udlægge kristendommen, jødedommen eller andre religioner som krigeriske, farlige eller kvindeundertrykkende religioner.

Godt at få slået fast at der er en forskel på os og dem, hvis nogen skulle komme for skade at hævde at religion ikke har betydning for adfærd. Der er jo selvfølgelig noget galt med Khankans fremdragne eksempel. Hvis det skulle lykkedes muslimske lærde (et oxymoron af de store) at fremstille kristendommen som krigerisk og kvindeundertrykkende ville de jo blive grønne af misundelse og muligvis konvertere. Men det er et sidespring.

Khankans prøver på muslimernes vegne at slå igen mod kristendommen ved at udsætte Biblen for det samme som ‘traditionen’ udsætter koranen for, så vi kan lære det. Altså at udsætte Biblen for en kritik den allerede har været udsat for i århundreder, blot tandløst i Khankan forsøg. Sammen med den chokerende traver om Paulus småchauvinisme trækker hun sin trumf

Endvidere siger Jesus til sine disciple i udsendelsestalen i Matthæusevangeliet 10:34: »Tro ikke, at jeg er kommet for at bringe fred på jorden. Jeg er ikke kommet for at bringe fred, men sværd … Og den, der ikke tager sit kors op og følger mig er mig ikke værd«.

Ovenstående Paulusvers og Jesus’ ’sværdvers’ citeres sjældent, netop fordi de ikke længere giver mening i en moderne verden, eller fordi de tolkes i lyset af budskabet om næstekærlighed.

Det er vel overflødigt at sige, men jeg gør det alligevel; Khankan tager ikke Biblen præmis om at være et menneskeskabt værk om Gud i modsætning til koranens præmis om at være Fandens endelige og uforfalskede ord i betragtning.

Sværdverset, som det dramatisk kaldes, i Matthæus er således ikke kontroversielt. Det er udsendelsestalen fra Udsendelsen af de tolv, hvor Jesus forbereder sine disciple på de “udfordringer” der kommer. Disciplene vil være får blandt ulve advarer Jesus for de eksplosive tanker de skal sprede så man kan samle de fortabte. Det er et livsfarligt hverv formaner Jesus og det sætter splid i familier, men det er et åndelig sværd, som Jesus mener skal svinges med livet som indsats. Det er altså en advarsel, som Phil Esterhaus 2.000 år senere kogte ned til “Lets be careful out there“.

Op imod sin originale bibelkritik søsættes koranapologese ved action sprog

Koranen spiller en rolle i moderne tid, netop fordi mange muslimer formår at tolke Koranen kreativt, dynamisk og fleksibelt ind i den tidsalder og det samfund, de lever i.

Og en yderst kreativ, dynamisk og fleksibel fortolker er “Shaheen Sardar Ali, som er Pakistans første kvindelige juraprofessor” og på hvis ord en lille påstået reformbevægelse hævder almindelig konsensus

De nedenstående alternative tolkninger finder opbakning blandt flere nulevende filosoffer, lærde (ulama), retslærde (fuqaha) samt muslimer, som arbejder med kvinders rettigheder. Bl.a. den globale islamisk-feministiske bevægelse kaldet Wise, som undertegnede selv er en del af.

Vidnesbyrd: To kvindelige vidner over for et mandligt vidne: Koranen 2:282.

Det er kun ét af de to kvindelige vidner, som tæller rent juridisk. Den anden kvinde, som udgør det andet vidne, tæller ikke juridisk, men praktisk som en beskyttelse for den kvinde, der befinder sig i en situation, hvor hun skal vidne.

Polygami: Koranen 4:3.

Det er kun anbefalet at have flere hustruer, hvis der er tale om en akut undtagelsestilstand i forbindelse med krig eller hungersnød, hvor der er et stort antal forældreløse børn og enker, der ikke er i stand til at forsørge sig selv eller deres børn. Monogami er idealet i Koranen. Profeten giftede sig primært med enker og fraskilte kvinder. Et af målene var at forsone de forskellige stammer.

Mænds forrang: Koranen 4:34.

Det arabiske ord ’qawwamuna’, som i den danske koranoversættelse af Ellen Wulff oversættes med ’mænd står over kvinder’, har mange andre betydninger på arabisk. F.eks. kan ordet ’qawwamuna’ oversættes med: ’passe’, ’drage omsorg for’, ’værge’ og ’forsørge’.

Oversætter man ordet i en af disse betydninger, vil sætningen pludselig lyde helt anderledes. Man vil ikke tænke på manden som en, der er kvinden overlegen, men som en, der drager omsorg for kvinden.

Det arabiske ord ’daraba’, der oversættes med, at det er tilladt at slå kvinder, der er ulydige, har ligeledes mange forskellige betydninger, som det ofte er tilfældet med arabiske ord. Oversættelsen ’at slå’ er blot én betydning blandt mere end 20 forskellige betydninger.

Alternative betydninger er f.eks. at forlade hjemmet for en stund eller at afslutte ægteskabet i forbindelse med en uløselig konflikt.

Fraværet af korrekte citater mere end antyder at kreativiteten i tolkningerne måske har været mere dynamisk end fleksibiliteten kunne holde til. Khankan har end ikke evnet at sætte koranen i et godt lys ved at citere ude af kontekst.  Men hun leverer dog i stedet denne ufrivillige indrømmelse af sin meget islamisk modstand mod sine islamkritikere

Det afgørende er altid, hvem der tolker, og hvordan man tolker ordet. Samt hvilke konsekvenser den troende drager af sin tro i praksis. Derudover er især konteksten afgørende for fortolkningen af en tekst.

Det er den egentlige anke for Khankan mod koran kritikerne og hendes sidste selvmål. Højrefløjens klare kritik, der er en simpel genfortælling af ulemaens udlægning er uforskammede fordi den kommer via de forkerte mennesker; vantro vesterlændinge til højre i det politiske landskab. I islam er det, som Khankan også nævner, ulamaen og ikke den enkelte muslim, der ejer fortolkningsretten (som gjorde det en forskel). Og konteksten er hadith, der fortæller om en profet der på koranens trusler myrdede løs. Der er ikke så meget at tænke over, tanke er faktisk forbudt, det er lige ud ad landevejen; Allah, eller Fanden for nu at blive i Khankans univers, har givet sin endelige og evige instruks og i endeligheden og evigheden ophører tidens og virkelighedens kontekst. Der er kun koranen og haditherne at følge mens du endnu ikke er død. Fortolkningens porte, som det hedder med et islamisk udtryk, er lukket for 1.200 år siden. Og det var prædiken for i dag.

Next Page »

Monokultur kører på WordPress