En fremtid for skifergas

Frederikshavn byråd har givet tilladelse til prøveboringer af skiffergas. Og det er man ikke glade for på venstrefløjen, hvor Modkraft argumenterede således

Et af hovedproblemerne ved udvindingen af skifergas er, at der i udvindingsprocessen er et udslip af metan til atmosfæren på mellem 3-7 %.

Metan er 20-30 gange mere potent end CO2 i forhold til den globale opvarmning.

Den nyeste rapport fra IPCC, FN’s klimapanel, har netop slået fast, at metangasser er endnu værre end først antaget.

Derudover viser erfaringerne fra andre lande, at udvindingen af skifergas kan føre til forurening af grundvand, ødelæggelse af miljø og lokalsamfund, og at udvinding af skifergas desuden fjerner fokus fra den nødvendige omstilling fra fossiler til vedvarende energiformer.

Udvinding af skifergas kræver ekstreme mængder af ferskvand, kemikalier, og vil desuden generere en massiv lastbilstrafik.

Ved kommerciel udvinding af skifergas vil der være brug for højt specialiseret arbejdskraft, der sandsynligvis vil komme fra Frankrig, derudover skal der bruges et antal lastbilchauffører.

Om den arbejdskraft vil blive hentet lokalt, er et åbent spørgsmål.

Da den globale temperatur ikke er steget de seneste 17 år kan man glemme hele klimaargumentet og i stedet bekymre sig om nærmiljøet. Faktisk er skiffergas bedre for CO2 regnskabet end de grønne løsninger argumenterer Lomborg i Forbes

Compare this to the fact that all the wind turbines and solar panels in the world reduce CO? emissions, at a maximum, by 275 Mt. In other words, the US shale gas revolution has by itself reduced global emissions more than all the well-intentioned solar and wind in the world.

Men der er også gode grunde til at udvinde skiffergas - også selv om det vil betyde fracking

According to the International Energy Agency (IEA), Europe gets just 1.3 percent of its energy from renewables like solar and wind, whereas it gets about 75 percent from fossil fuels and most of the remainder from nuclear. Even an extremely optimistic scenario from the IEA suggests that by 2035, Europe will only be able to generate 8 percent of its energy from these renewables. Focusing on them is simply populism without realism.

Moreover, subsidizing ever more green energy is becoming unaffordable. Spain is already paying more in subsidies to wind and solar than they spend on their higher education, making a dramatic increase exceedingly unlikely. But perhaps the best illustration comes from Germany, the EU’s largest economy with the biggest focus on renewables.

Last year alone, German consumers subsidized renewable energies to the tune of $27 billion, contributing to an inflation-adjusted 80 percent rise in household electricity prices since 2000. Yet the intermittency of renewables has increased the country’s reliance on fossil fuels since the nuclear phase-out of 2011. As Spiegel pointed out: “Consumer advocates and aid organizations say the breaking point has already been reached. Today, more than 300,000 households a year are seeing their power shut off because of unpaid bills.” Economic models for Europe show that the current climate policies will cost an excruciating $280 billion annually.

Og det gider ingen i længden påstår finansmanden Per Wimmer i Information. Han advarer om at statsstøtte til den grønne energisektor har skabt en boble der vil briste når de politiske vinde skifter

»Jeg tror ikke på, at den politiske eller folkelige opbakning er der for evigt. Jeg tror stadig, at folk gerne vil have grøn energi, det vil jeg også gerne, men der er en meget bedre måde at gøre det på, hvor vi får mere smæk for skillingen.«

Når opbakningen forsvinder, så vil boblen briste. For hvis støtten fjernes fra en række af de vedvarende energiformer, for eksempel vindenergi i Danmark, så vil projekterne ikke længere være rentable.

Og så står man med en masse projekter, der økonomisk er kollapstruede. Og er projekterne ikke rentable, men må lukkes ned, så står man også uden grønne energikilder, fordi man ikke satsede på de kommercielt rentable projekter.

– Forudsætningen for, at boblen brister, er, at der kommer et oprør mod støtten. Hvordan kan du vide, at det kommer?

»På et eller andet tidspunkt er der en, der siger, at nu gider jeg ikke tage hånden i lommen mere,« siger Per Wimmer.

Men der er et andet og endnu vigtigere argument for skiffergas og andre realistiske energiformer, nemlig forsyningssikkerhed. Den grønne bølge er både urentabel og utilstrækkelig og vi har i Vesten for længe forladt os på ondsindede og fjendtlige magter til at forsyne os med energi, noget som de til stadighed bruger til afpresning. For at fastholde Vesten som marked og indflydelsesfære har Rusland og Opec landene en interesse i at støtte de organisationer, der vil bremse fremskridtet

Så vi kan lade den tidligere KGB agent Yuri Bezmenov forklare hvorledes man benytter sig af frie samfunds nyttige idioter og forrædere

Samtale med en tyrker om kurdere

Arabiske forår, Tyrkiet, islam — Drokles on June 25, 2014 at 3:12 am

Fra Tarek S. Fatahs Facebookprofil

samtale-med-tyrker-om-kurdere

Skær bort hvad ej skal bruges

Arabere, Forbrydelse og straf, Indvandring, Multikultur, Muslimguf, islam — Drokles on June 21, 2014 at 6:14 pm

Forleden kunne man læse om kvindelig omskæring, omskæring af piger eller kønsmutilation som nogle foretrækker at kalde det, i Sverige.

Myndighederne i den svenske by Norrköping har opdaget over 60 tilfælde af omskæringer af unge piger siden marts. I en enkelt skoleklasse var samtlige 30 piger omskåret, skriver avisen Norrköping Tidningar.

28 af pigerne havde været udsat for det mest voldsomme indgreb, hvor både klitoris og skamlæber skæres bort, og underlivet sys sammen på nær en lille åbning.

Indgrebet har siden 1982 været forbudt i Sverige og kan straffes med op til fire års fængsel og i grove tilfælde op til 10 års fængsel.

Strafbart i Sverige

Siden 1999 har det også været strafbart at få piger bosiddende i Sverige omskåret uden for landets grænser.

Mange piger er i farezonen for at blive udsat for indgrebet i forbindelse med besøg i forældrenes hjemlande i sommerferien.

»Vi forsøger at informere forældrene om, at de kan blive fængslet, hvis de kommer tilbage, og barnet er blevet omskåret«, siger Petra Blom Andersson fra skolesundhedsvæsnet i Norrköping til avisen.

De fleste piger bliver omskåret i fire til 14-års alderen, men indgrebet foretages også på spædbørn. Som teenagere får mange omskårne piger alvorlige komplikationer som menstruationssmerter og hovedpiner.

Jeg trækker blot på skuldrene, men som Mads Kastrup så rigtig skriver

Men interessant, urovækkende og bekymrende var det at følge svenske nyhedsmediers websider fredag. Historien om de brutale omskæringer, bragt til torvs af Norrköpings Tidningar, stod at læse på alle nyhedssider. Men kun i kort telegramform. Og hurtigt lavt prioriteret i forhold til det øvrige nyhedsbillede.

Det var ikke sket i Danmark. Her ville det være tophistorie langt ud over døgnet. Danske medier var straks gået i gang med at undersøge alle aspekter. Hvordan vil forældrene forsvare det? Hvor udbredt er det i hele landet? Hvilke miljøer/oprindelseskulturer taler vi om? Hvor mange nydanske piger omskæres? Hvad gør politi, skole, samfundet nu?

Ja, der er en en verden til forskel på Danmark og Sverige. Avisen jeg citerede er Politiken. The Glazov Gang debatterer det barbariske emne befriet for berøringsangst 11 minutter inde

Og hos Islaminfo kan man læse

Vedrørende danske muslimske imamer, som har anbefalet omskærelse med henvisning til Muhammed, så anbefaler Muhammed faktisk kvindelig omskæring. I islams Sunna hedder det i Hadith al Buchari: En kvinde, som omskar kvindelige slaver, spurgte profeten, om kvindelig omskæring er tilladt. Muhammed svarede: ”Ja, kvindelig omskærelse er tilladt. Kom tættere på så jeg kan lære dig hvordan. Når du skærer, så overdriv ikke (la tanhaki), for det er mere behageligt for manden”. Et andet sted står, at Muhammed sagde: ”Omskærelse er sunna (skik og brug) for mænd og makrumah (ærefuldt) for kvinder”.

Et tredje sted i hadith talte Muhammed til Ansars kvinder: ”Skær ikke for dybt, for sådan er det mere behageligt for deres ægtemænd”. Derudover siger Muhammed om nye muslimer, at de skal omskæres, underforstået både kvinder og mænd.

Den omskæring som Muhammed her anbefaler er ikke infibulation , dvs. bortskæring af såvel ydre, og indre skamlæber og fjernelse af klitoris, samt sammensyning af sårkanterne, så der kun efterlades et mindre hul.

Muhammeds ord i hadith ”Skær mindre dybt” er ikke infibulation som de praktiseres i islamiske lande som Somalia, Djibouti, Eritrea og Ægypten, men formuleringen hentyder nok til fjernelse af ydre skamlæber og klitoris uden efterfølgende sammensyning. Undladelse af sammensyningen fremgår af Muhammeds ord at ”det skal være behageligt for manden”. Denne knap så gennemgribende form for kvindelig omskæring findes i muslimske lande som Burkina Faso, Elfenbenskysten, Nigeria, Togo, Mali, Gambia, Guinea, Guinea-Bissau, Togo, samt i mindre omfang blandt de muslimske befolkningsdele i Indonesien, Pakistan, Bangladesh, Indien, og Malaysia. Omskæring blandt muslimer i Europa er mest udbredt i Holland, hvor der udføres mange kvindelige omskæringer.

Muslimsk omskæring af drengebørn foregår efterhånden i de fleste europæiske lande, hvor der bliver stadig flere invandrede muslimer, i Danmark sker på de offentlige sygehuse.
Kristendommen gør voldsomt op med enhver form for omskæring. En kraftig modstander af omskæring var især Paulus, der selv var blevet omskåret før han blev kristen. Paulus kalder omskæring ironisk og kritisk for ”skamskæring” og “sønderskæring”. ”Tag jer i agt for de sønderskårne”(Fil.3.2). Et flertal af medlemslandene i FN forkaster kvindelig omskæring, men ikke drengebørns omskæring. Den danske straffelovs § 245 forbyder lemlæstelse af en anden person, dette tolkes dog kun som forbud mod kvindelig omskæring.

Der er i islam strid om kvindelig omskærelse. Nogle retslærde emner Hadith Bukhari kun gælder drenge, andre at det gælder piger og drenge. I en del vestlige lande betaler sygehusene for indgrebet. I Københavns amt omkæres ca 20-25% af alle drenge totalt set (pga. af den store andel af indvandrede muslimer).

I nogle muslimske lande (bl.a. i Somalia) syes kvinden sammen når manden forlader hende.

Men tillykke med stormoskeen.

Det næste ugræs til at fyge…

Diverse — Drokles on June 20, 2014 at 11:58 pm

I Jyllands-Posten kan man læse at Ebola-udbruddet i Vestafrika er ”fuldstændig ude af kontrol

Ebola-udbruddet i Vestafrika er langt fra overstået og vil nok blive det hidtil værste, lyder det fra Læger Uden Grænser.

Selv om der har været tavshed omkring ebolaudbruddet i Vestafrika de seneste uger, er det ikke slut endnu. Tværtimod.

Over 330 personer i ifølge verdenssundhedsorganisationen WHO døde som følge af virussygdommen i Guinea, Sierra Leone og Liberia.

Og nu advarer Læger Uden Grænser om, at organisationen ikke kan følge med.

Ifølge AP siger Bart Janssens, chefen for Læger Uden Grænsers operationer, at udbruddet er “fuldstændig ude af kontrol”.

Søren Espersen advarer klogt i Information

Presset fra afrikanere, som uden gyldig rejsehjemmel forsøger at skaffe sig adgang til Europa, er stort. Det er dog ikke nyt, at denne trafik finder sted, for presset fra Afrika mod Sydeuropas middelhavskyster har været en realitet i umindelige tider – dog har man aldrig set en lignende tilstrømning, som inden for det seneste år, hvor anslået 60.000 er ankommet. Men i tidens løb har tusindvis af enkeltpersoner eller smågrupper forsøgt at smugle sig over Middelhavet og til Spanien – ofte via De Kanariske Øer eller Spaniens enklaver, Ceuta og Melilla, på Marokkos nordkyst – til Frankrig, til Italien – specielt den lille ø Lampedusa, som for tiden er nær bristepunktet – og ikke mindst til Grækenland, der er velsignet med et par tusind større eller mindre øer, som før i tiden snart sagt gjorde landet bevogtningsumuligt.

I de hundredvis af år, hvor denne illegale indvandring over Middelhavet fandt sted, var sagen dog alene en udfordring for de fire nævnte sydeuropæiske lande. Først med Schengen-traktaten – den aftale, som havde til formål at nedlægge grænsekontrollen, og som 26 lande i dag deltager i – er det blevet en sag for andre lande end de sydeuropæiske.

Heftig trafik i Kastrup

I marts 2001 blev det med Danmarks indtræden i Schengen altså også en sag af betydning for os.

Den Dublin-konvention, som skulle afbøde de største problemer med Schengen, idet den indførte reglen om, at det var ankomstlandet, som havde det fulde ansvar for den illegale indvandrer, er nemlig over årene langsomt blevet udvandet og ligegyldig. Dels er der en stor del af de illegale, som skiller sig af med identifikationspapirer, dels er der reelt ingen kontrol med, hvor indvandrerne rejser hen, efter at de først har sat fødderne på et EU-lands jord.Imens har Spanien opgivet deres grænser

Det er ikke for tidligt da Spanien har opgivet deres grænser

Og i København fik de en stormoske

Arabere, Arabiske forår, Jihad, Muslimguf, Syrien, islam, muhammed — Drokles on June 20, 2014 at 8:18 pm

Tvivl om moske

Diverse — Drokles on June 18, 2014 at 6:03 pm

Pludselig skulle Anna Mee Allerslev til et møde der var vigtigere end åbningen af Københavns stormoske. Ja, der blev stille som virkeligheden som en overraskelse havde materialiseret sig ud af det gode tolerante og mangfoldige menneskesyn - og så blev det kompliceret. En talsmand for den muslimske forening (betyder det noget hvilken en?) bag moskeen har kaldt homoseksuelle for syge og det har vagt forargelse og givet de gode et figenblad for ikke at deltage i den misere de selv har skubbet på.

Og det går selvfølgelig ikke at en talsmand for det andet store projekt, multikulturen, afslører det selvmodsigende ved at fejre fejre sin egen tolerance ved at omfavne og styrke intolerancen.

Homoseksualitet er, hvad der definerer Europa blandt disse gode mennesker. Det er skellet til Rusland og vi fejrer det med parader og melodi gran prix. Det er meget mere interessant at man fejrer homoseksuelle end, tjah kvinder. Den anden halvdel af menneskeheden - i hvert fald i de lande der ikke sorterer dem fra før og efter fødslen. Kønsadskillelse i moskeen er derfor blot kolorit og formummelsen af hele kvindekønnet blot bidrag til, hvad Ekstrabladet kaldte “en spraglet bydel”.

Det bliver spændende hvornår man så ofrer de homoseksuelle på tolerancens alter, som man har ofret alt andet. De udgør ingen større vælgerskare og er historisk blot et modefænomen som dyrket gruppe. Og de lader sig let fortrænge fra det offentlige rum, lettere end de muslimske kvinder, der skiller sig ud ved ved deres uniforms af-menneskeliggørelse.

For sådan må det i sidste end gå, hvis ægteskabet med islam skal holde i den multikulturelle tolerance. Islam opdeler ikke blot alt i rent og beskidt, men alle! Alle er enten rene eller beskidte. Enten er man Allahs slave eller også er man slave af Allahs slaver eller også er man død. Der findes kun den rene fortolkning af Allahs rene ord til alle tider. Hvis man kan løsrive sig fra kampene i Brasilien så er det, hvad kampene i Syrien-Irak handler om - igen. Og som altid.

Allah er et arabisk ord for Gud og det havde nogle danske præster bidt mørke i og ryddet kalenderen. De ville gerne møde op og byde deres kommende overhøjhed velkommen, for det er vigtigere at en gud taler, end hvilken gud det er og hvad han siger. Her fra en lignende situation ved Vatikanet (og det er ikke en baggårdsimam, der taler ved sådanne lejligheder). Imamen konstaterer blot hvad der står skrevet, som ISIS, Boku Haram, Taleban, Alqaida, Al-Kebab, Broderskabet, Saudiarabien…. praktiserer som de har magt til.

Isis med deres egne ord

En time lang propaganda video, der også er det bedste vidnesbyrd om islam og de rettroende muslimers verdensbillede. Grusomheder i flotte billeder.

Apaches Exterminating Hundreds Of Insurgents

Jihad, Muslimguf, islam — Drokles on June 15, 2014 at 3:32 am

En stump film fra amerikanske Apache kamphelikoptere i Afghanistan, der pløjer talebanere.

Arabisk svømmetime

Arabere, Diverse, Muslimguf, islam — Drokles on June 11, 2014 at 10:34 pm

Eller “hele historien om de arabiske samfund på halvandet minut” som en god ven konkluderede

Raid on the Reactor

Diverse — Drokles on June 10, 2014 at 6:38 pm

For 33 år siden satte israelerne en stopper for Iraks atom eventyr

Irakiske drive by shootings

Arabiske forår, Jihad, Muslimguf, islam — Drokles on June 9, 2014 at 2:58 pm

Er det dansk fremtid? Angiveligt er det interne opgør, regeringsstøtter og soldater. Men det er lidt ligegyldigt, muslimernes forhold til liv og død og deres besættelse af at alt og alle er fjender og på sin vis er de mord på jøder i Belgien og Frankrig kun et preludium.

Hvad skal knægtelse af ytringsfriheden nytte?

Arabere, Jihad, Multikultur, Sharia, Spanien, Ytringsfrihed, islam, muhammed — Drokles on June 8, 2014 at 4:43 pm

Ifølge Clarion Project vil Spanien udvise en politisk flygtning fordi han udgør statens sikkerhed: som eksmuslim har han nemlig produceret en oplysende Youtube video om islam

Firasat obtained political asylum in Spain in October 2006 because of death threats against him in both Pakistan and Indonesia for leaving the Islamic faith and marrying a non-Muslim.

Spanish authorities, however, took measures to deport Firasat in December 2012, after he released a one-hour amateur film entitled, “The Innocent Prophet: The Life of Mohammed from a Different Point of View.” The movie, which was posted on YouTube, purports to raise awareness of the dangers of Islam to Western Civilization.

The film shows images of the Muslim terrorist attacks on the World Trade Center in New York, on double-decker buses in London and on commuter trains in Madrid. The movie, which features many passages from the Koran that threaten violence against non-Muslims, promises to answer the question: “Was Mohammed an inspired prophet of God, or was he a madman driven by his own demons, thus producing a religion of violence and tyranny?”

Firasat, who runs a website called MundoSinIslam.com (A World Without Islam), says he was inspired by another amateur film, “The Innocence of Muslims,” which portrayed the Islamic Prophet Mohammed as a womanizer and a pedophile. Released in September 2012, the movie triggered a wave of riots across Europe and the Middle East that resulted in the deaths of more than 30 people.

At the time, the Obama Administration falsely alleged that the film was responsible for the death of the American ambassador to Libya, Christopher Stevens, and three others in Benghazi, Libya.

“When I heard that the U.S. ambassador was slain,” Firasat told the Belgian newspaper De Morgen in December 2012. “I said okay, you Muslims, use violence, but we will continue to make films. One day one of us will lose.”

Shortly after Firasat’s film was released, Spanish Foreign Minister José Manuel García-Margallo and Spanish Interior Minister Jorge Fernández Díaz initiated a process to review his refugee status.

A Foreign Ministry document, dated November 27, 2012, stated that “the consequences of the release of a video with such [anti-Islamic] characteristics are highly worrisome and constitute a real risk for Spanish interests because the author of the video identifies himself as a ‘Spanish citizen.’”

The document added that Firasat’s actions, including his threats to burn the Koran, were “destabilizing” and “heightened the risk of attacks against Spanish interests abroad, especially in the current context of the extreme sensitivity and indignation in the Muslim world.”

Fernández issued an order on December 21, 2012 to deport Firasat based on Article 44 of the Law on Asylum and Protection, which allows the state to revoke the refugee status of “persons who constitute a threat to Spanish security.” The deportation order stated that Firasat constituted a “persistent source of problems due to his constant threats against the Koran and Islam in general.”

Tror de gode mennesker virkeligt på at det hjælper? Tror de at kritikken af islam forstummer med nogle udvisninger og nogle domme, enten med bøde eller en mindre fængselsstraf? Tror de at alle mennesker er så bange for at miste deres arbejde at de retter ind? Tror de ikke at den slags tiltag øger modstanden mod dem og deres omfavnelse af islam? Og i så fald; hvad ser disse gode mennesker tegne sig i horisonten, når nu de ved at islamkritik fører til civilisationskamp og at islamkritik ikke kan holdes nede?

Hidtil dummeste analyse af Løkke forløbet

Diverse — Drokles on June 7, 2014 at 9:03 pm

Bliver folk dummere af at se TV serier? Den efter eget udsagn ikke partitilknyttede Henrik Herløv Lund (cand.scient.adm. - ja, det hele skal med) virker som om han har set for meget House of Cards (den amerikanske evighedsversion forstås) når han i Politiken analyser, hvad som gik galt, da Lars Løkke alligevel overlevede som formand for sit parti. Løkke manipulerede nemlig med medierne, påstår Herløv Lund. Mon ikke, ellers var han aldrig blevet politiker. Men der er grænser for hvor meget man kan belaste det banale udsagn med

“Forud for det første punkt lader Løkke og hans nærmeste sive til medierne, at »Løkke vil trække sig«.

Som et resultat heraf dæmper oppositionen i Venstre kritikken af bilagssagen i forventning om, at Løkke senere »jo alligevel vil trække sig«.”

Aha, det vidste Løkke ville ske?

“Da de politiske konsekvenser skal diskuteres, lader Løkke dernæst sive til Politiken, at han alligevel vil kæmpe og blive på formandsposten. Hermed mobiliseres nu Løkkes støtter, og samtidig må oppositionen se i øjnene, at de selv lige har været med til at frikende ham.”

Det var da godt at støtterne blot var passive i mellemtiden i stedet for at gøre deres hoser grønne til den nye virkelighed Løkke selv havde tegnet i horisonten og brændt broen til ham. Held? Nej, virkeligheden omkring Løkke er et urværk for ham at manipulere med. Ingen kan som Lex Løkke Luthor læse folks hjerner, end ikke den ikke partitilknyttede cand.scient.adm. Henrik Herløv Lund. Mærkeligt at Løkke ikke bruger sin overnaturlige egenskaber på Wall Street, her kunne han kunne gøre rent bord.

Spørgsmålet om Messerschmidt

Diverse, EU, Morten Messerschmidt, Pressen, venstrefløjen — Drokles on June 4, 2014 at 3:54 pm

EU Parlamentsvalget var som Uriaspostens Kim Møller sagde, Morten Messerschmidt mod ros. Messerschmidt har dygtigt fanget en grundlæggende EU kritik ved blot at fortælle, hvad der foregår ‘dernede’. Det kunne hans EU-begejstrede modstandere ikke, hvis de stadig ville fremstå som fortalere for EU og måtte hensynke i næsten anonymitet ved at holde på de stadigt mere slidte vidtløftigheder og deres udtjente troværdighed. Det eneste alternativ var tåbelige indsigelser mod Morten Messerschmidt, der alle tjente til at gøre Messerschmidt til valgets ubestridte hovedperson.

Margrethe Aukens politiske erfaring svigtede hende ikke og hun indså før nogen andre, at det eneste kapløb der var tilbage at vinde for rosset var at blive EU tilhængernes bedste modstykke til Messerschmidt og hun tidligt indledte med beskyldninger om hans manglende parlaments arbejde. Så betød det mindre for hendes tilhængere at der ikke var fugls føde på den historie og at der hurtigt cirkulerede en Youtube video med en ekstatisk overvældet Margrethe Auken over alt det man kan blande sig i europærernes daglig ved blot et tryk på en knap. Tryk, tryk, tryk… Siden fulgte så hendes Wakey wakey, Messerschmidt kampagne, delvist betalt ulovligt med EU midler, hvis billedsprog ufrivilligt klart markerede, hvem der var konge af valget. Auken og Messerschmidt, Messerschmidt og Auken.

skc3a6rmbillede-2014-06-04-kl-144753

Andre var ikke lige så hurtige og forsøgte for sent og desperat at bryde ud af tapetet med direkte idiotiske angreb på Messerschmidt. Aukens partifælle Anne-Mette Wehmüller mente således det ville give pote at påpege at det udenlandsk klingende Messerschmidt var et suspekt navn for en dansker. Efterfølgende prøvede Wehmüller at undskylde ved at påpege at danskerne er en økonomisk byrde for derpå at afkræve Messerschmidt en forhåndsgaranti for ikke at melde sig under Front Nationals faner. Og imens gjorde den ungpige glade Jeppe Kofoed i flok med diverse eksperter og Jarl Cordua op med ideen om at dele sig efter anskuelse og beskyldte Messerschmidt for at være udenfor indflydelse og lede sine vælgere i bedrag.

Og så var det at socialdemokraterne slog til med en kampagne imod Morten Messerschmidt, der underløb Kofoeds, eksperternes og Corduas påstande om manglende indflydelse thi nu var Messerschmidt politik ikke uden indflydelse, men direkte “skræmmende“. Ved første opringning fra journalister og senere i TV2 News ‘gættede’ Messerschmidt på forhånd alle kampagnens indvendinger og punkterede dem veloplagt. Ja, Messerschmidt var i sandhed skræmmende, omend på en billig baggrund.

skc3a6rmbillede-2014-05-28-kl-113041

Med al denne virak fik jeg på et tidspunkt den tanke at den ellers mere snu Lars Løkke skød sig selv i foden med vilje med sin blandingsøkonomiske vaudeville blot for at aflede medieopmærksomheden fra Messerschmidt. Taking one for the team, som det vist hedder. Men det virkede ikke, folket stemte Messerschmidt til en historisk sejr og blæste forbi Nyrups tidligere rekord ind i EUs rene stuer.

Efterfølgende var det på TV2 News tid til undersøgelse af valgstyrt med Venstremanden Bertel Haarder, Socialdemokraten Emilie Thurunen og politisk kommentator Søs Marie Seerup. Her diskuterede man hvorledes det dog kunne gå så galt og Seerups analyse var at modstanderne selv havde svigtet

Han har fået lov til at danse sig igennem denne her valgkamp uden rigtig at blive bidt i haserne. Det var et super fint angreb Helle Thorning Schmid, statsministeren, kom med for to dage siden, det kom jo bare alt, alt, alt for sent. Hvis man ligesom ville have haft fat i Morten Messerschmidt, så skulle man have udnyttet at han træder ind på en hjemlig national scene, hvor man faktisk kan møde partilederne. Altså så skulle Lars Løkke Rasmussen og helle Thorning schmidt og Margrethe Vestager, så skulle de være gået i clinch med ham fordi med al respekt for spidskandidater til Europa Parlamentets valget så er de ikke nær så skarpe og nær så tunge som partiledere er herhjemme. Så at han får lov til at sejle igennem på den her måde og bare ride ind på en bølge af succes, hvor vi alle sammen gang på gang konkluderer at han kommunikerer skarpt det er da bare en fantastisk optur.

Hvorfor EP kandidaterne er ikke skarpe, med mindre de altså er Morten Messerschmidt, der er så skarp at kun partilederne kan udfordre ham, er en præmis, der ikke udfordres. Hvad siger det i virkeligheden om de EU begejstrede partiers syn på Danmarks indflydelse i EU Parlamentet når de så selvfølgeligt ikke sender de skarpeste og tungeste? Ej heller udfordres de desperate drømme at tro at partilederne ville kunne andet end at krone Morten Messerschmidt som en politisk gigant, hvis hans EP-kandidatur blev en sag for regeringstoppen; både den der er og den der kommer. Hvis Thorning med sit talepapir var gået direkte op imod Messerschmidt ville hun have fordoblet hans stemmeandel.

Jeg vil ikke citere eller genfortælle, hvad Bertel Haarder havde at sige i repsekt for den gamle mand. Emilie Turunen var ikke helt enig i Seerups analyse, men af nogle helt forkerte grunde. Hun mente at hendes parti havde gjort mere end nogen for at stoppe Messerschmidts succes, som altså skulle stoppes

Fordi det er faktisk første gang at både andre partier, det er så spidskandidaterne primært, men andre partier er gået til ham på det niveau de har og det har været lidt hårdt, men det tror jeg også har været nødvendigt. Mit eget parti har indrykket annoncer på hans position på løndumping for at vise, hvad er det egentlig han stemmer, så er der sammenhæng mellem det han siger og det han gør. Det synes jeg ikke der er og det vil vi gerne fortælle danskerne. Og det er nyt og han sagde selv det var den værste negative kampagne der var i Danmarkshistorien. Det var en måde at parere det på uden at forholde sig til substansen selvfølgelig. Så jeg synes faktisk vi har prøvet, men det er rigtigt, det er kommet sent så det falder tilbage på nogle af os, der har siddet sammen med ham de sidste fem år og troet at man kunne tie ham ihjel fordi han skulle bare have haft konkurrence fra dag ét - også på top niveau.

Sosserne traf det valg at negative kampagner er bedre end den hidtidige taktik med at tie modstanderne ihjel. Det handler jo om en forventningsafstemning, Messerschmidt gik endnu mere frem fra et i forvejen imponerende resultat. Men uanset om man fortrækker at udelukke sine modstandere fra debat eller blot at svine dem til så er den eneste konstant for EU glade partier ikke EU, men Messerschmidt. Og her taler erfaringen sit eget sprog: Den hidtidige taktik med at forklare hvad projektet går ud på er faldet tilbage på tilhængerne og derfor er nok bedst blot at tie det ihjel.

Et billede fra en multietnisk hverdag

Arabere, England, Londonistan, Multikultur, islam — Drokles on June 2, 2014 at 11:10 pm

Jeg har et billede af Lally Hoffmann - eller er det Ulla Terkelsen? - kørende i mit hovede, hvor hun som korrespondent belærer danskerne om, hvorledes man i England er så meget mere fremme når det handler om det fremmede. London er kosmopolitisk og mulitietnisk og de italesætter debatten inkludererne og får fordelene med og alle er bare super glade., bortset fra nogle få røvhuller, som ligner dem, der herhjemme, der har fucked det hele op, men som ingen forstandig englænder alligevel lytter til.

Street thugs attack English lads, get thumped then cry racist to gain support of other thugs, however, our lads (some off duty Army), were more than a match for this gang of bullies.. 16 of the ‘peaceful religion’ beat an English man to a pulp as he tried to defend his sister before the bulldogs got the upper hand and showed how we roll when pushed too far. Britain First

Jeg ved ikke, om Britain First beskriver optrinnet korrekt. Jeg har ingen grund til at tro MSM. Men det er grundlæggende lige meget. Noget har udløst et slagsmål og det er med det samme hvide mod sorte - instinktivt! Floder af blod i gaderne om hvem der har ‘the whip hand’. Ingen ved hvor det ender, men retningen peger mod eskalering af modsætningerne, mere blod.

Monokultur kører på WordPress