3. Internationale?

Diverse — Drokles on December 13, 2009 at 8:36 pm

Charles Krauthammer skriver i Washington Post at socialisterne har grebet klimaet, som et sidste våben i forsøget på at vælte deres gamle fjende Kapitalismen

One of the major goals of the Copenhagen climate summit is another NIEO shakedown: the transfer of hundreds of billions from the industrial West to the Third World to save the planet by, for example, planting green industries in the tristes tropiques.

Politically it’s an idea of genius, engaging at once every left-wing erogenous zone: rich man’s guilt, post-colonial guilt, environmental guilt. But the idea of shaking down the industrial democracies in the name of the environment thrives not just in the refined internationalist precincts of Copenhagen. It thrives on the national scale, too.

(…)

Socialism having failed so spectacularly, the left was adrift until it struck upon a brilliant gambit: metamorphosis from red to green. The cultural elites went straight from the memorial service for socialism to the altar of the environment. The objective is the same: highly centralized power given to the best and the brightest, the new class of experts, managers and technocrats. This time, however, the alleged justification is not abolishing oppression and inequality but saving the planet.

Og det er ikke helt så langt fra virkeligheden, som man kunne ønske sig, hvis man lytter til denne taler fra Københavns gader

2 Kommentarer »

  1. Rød til grøn. Meget plausibelt. Hovedreglen i politik er, at der findes mindst to dagsordener. En synlig, man ikke følger og en skjult, som er hensigten.

    Jeg har på Snaphanen forsøgt mig med at foreslå følgende skjulte dagsorden:

    ‘…Klimakonferencen og -topmødet er en storslået afledningsmanøvre, hvor man snakker om noget andet end de indre spændinger og befolkningseksplosionen, man ikke kan eller vil styre, og som er blevet og bliver en accellererende følge af alle de mange afladspenge, der er gået og kommer til at gå til de mange u-landsbollerum, men også gå fra alle de gavmilde på social deroute. Hvad danskerne angår, har de endelig fået noget andet at gå op i end burkaer og moskeer – og noget mere at bruge deres sociale kompetencer og økonomiske overflod på…’

    Men jeg er nu ikke så sikker på længere, at der kan være tale om en bevidst afledningsmanøvre. Det er jo også fuldt tilstrækkeligt på den øjeblikkelige bane, hvis denne megakonference som sideeffekt for en tid kan overdøve spændingerne i vort samfund.

    Da både borgerlige og venstreorienterede synes enige om at gå i fælles politisk selvsving er der nærmere tale om et fælles, folkeforførende projekt med forskellig målsætning.

    Med venlig hilsen

    Comment by Emeritus — December 14, 2009 @ 5:51 pm
  2. Det er jeg helt enig i. Det er for manges vedkommende en belejlig katastrofe i opsejling, der kan samle mange interesser. Derfor er jeg også glad for formuleringen “…engaging at once every left-wing erogenous zone…”. Der er en særlig romantik i det at gå på gaden for at vise sin foragt og det er tankevækkende at man søger at lave ballade når man nu endelig har fået en FN-konference til at tage sig af netop det man mener er et problem. Der ville næppe være demonstrationer, hvis FN ignorerede alarmisterne, ja der ville næppe være alarmister overhovedet. Men nu er det snart Jul og så kan alt vel vende tilbage til normalen igen.

    Comment by Drokles — December 15, 2009 @ 6:41 am

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress