Fox News var hurtige til at fange betydningen af de lækkede e-mails fra East Anglias Climate Research Center. Her er Stuart Varneys festlige interview med Ben Weiss. Det er slående hvor religiøst Weiss argumenterer. Det er absurd, grænsende til det religiøse at høre Weiss forkaste implikationerne af de lækkede e-mails, der antyder svindel med data og metode og at forskerne udtrykker direkte tvivl om deres egne teorier og i stedet insistere på at den globale opvarmning er et faktum.

Igen Fox News (vi venter på Danmarks Radio) debat og igen slår en aktivist på en fast forankret opfattelse af fakta uagtet at den er baseret på en forskning, der er forurenet.

Pajamas Media foretog en vox-pop blandt miljøaktivister

Man kan ikke bebrejde journalister at de ikke kan gennemskue det videnskablige. Hvad der undrer mig er at journalister ikke spøger til det umiddelbart indlysende for menigmand; Hvis der er konsensus om videnskaben, hvis der er en global opvarmning og hvis forbindelsen mellem CO2 og temperatur er så klar som påstået, hvorfor fuskes der så med data og metode? Thorsen og Trads fuskede jo ikke med underskrifter fordi de havde finansieringen i orden. Og skal vi tro at der trods udbredt valgsvindel ikke er tvivl om Kharzais eller Ahmedinejads overvældende valgsejre?