Snaphanen knuser 180 Grader i årets første blogkrig

Diverse — Drokles on January 9, 2010 at 3:20 pm

Bestyrtelsen over Lars Hedegaards nøgterne omend bramfri analyse af udviklingen mellem national- og retsstaten og den muslimske befolkning i Europa og Danmark skulle udviklingen fortsætte med den manglende erkendelse af de faktiske forhold i jernindustrien fortsætter tilsyneladende. 180 Grader og endda også Weekend-Avisen ved Jesper Wind Jensen og Klaus Wivel fremdrager en for deres almindelig publikum ukendt blogger nemlig Charles Johnson, manden bag Little Green Footballs, som sandhedsvidne. Under dramatiske overskrift “Kendt islamkritiker undersiger Lars Hedegaard: Han er ekstremist” Indleder Ole Birk Olesen sin forrygende afsløring af at nogle er uenig

Trykkefrihedsselskabets formand, Lars Hedegaard, er ekstremist, og anstændige mennesker bør ikke omgås ham. Sådan lyder beskeden fra et af den internationale islamkritiks helt store navne, Charles Johnson, ifølge Weekendavisen.

Denne bloggers undsigelse af Lars Hedegaard skulle altså bevise noget om indholdet af det interview, som er frit tilgængeligt på Snaphanen. Man burde ignorere det, for her er ingen historie. Og alligevel for sandhedsvidnet viser sig oven i købet utroværdigt, som Snaphanen kan fortælle

Der er fri jagt på Lars Hedegaard efter vores interview med ham, det er ikke undgået nogens opmærsomhed. Alle kneb gælder, alt hvad der kan misforstås eller fejlciteres bliver brugt, helt vilkårlige halte krikker trækes af stalden i en polemik, der er ved at blive triviel. Bare i dag [fredag] har vi tre eksempler på kluntede tricks: Politikens Camilla Stockmann citerer flere steder mødet i Trykkefrihedsselskabet torsdag forkert, bevidst må man tro, hvis hun har benyttet sig af en båndoptager (* se nedenfor.) 180 Grader og Weekendavisen støtter sig tungt på den amerikanske blogger Charles Johnson og Little Green Footballs som hoved- og sandhedsvidne til et møde i Bryssel i oktober 2007, som han nok var inviteret til, men aldrig svarede på eller mødte op til. Men alene det at Filip Dewinter fra Vlaams Belang deltog, fik ham efterfølgende til at afskrive hele forsamlingen som nazister og racister. Da yderligere hovedparten af det todages mødes indhold ikke er på nettet, kan Johnson af gode grunde ikke vide ret meget om dets indhold. Weekendavisen ved derfor om muligt endnu mindre, men de formulerer sig i en causerende artikel, så man må forstå at deres kronvidne  faktisk var tilstede i Bruxelles.

Og så pilles Johnsons troværdig fra hinanden. Den maniske optagethed, som Ole Birk Olesen og i hælene på ham Jacob McHamgama og Frederik Stjernfelt om hvor vidt Lars Hedegaard har begået en fodfejl, der kan vælte ham og med ham siden så også Trykkefrihedsselskabet og måske - tør vi håbe? - hele ytringsfrihedsdebatten så den kommer tilbage til et spørgsmål om æstetik blandt og for “anstændige” mennesker er for længst afsløret og med dette skud for boven indledt en enestående pinlig fase. Snaphanen knuser fra sin lænestol det liberale medie 180 Grader. At gøre sig til dommer over de dannedes normer kræver dannelse og Ole Birk “Hadither-eller-hvad-du-kalder-dem” Olesen skilter desværre med sin uvidenhed. Blogkrigen mellem 180 Grader og Snaphanen har været et forsmædeligt nederlag til 180 Grader og tillige Weekend-Avisens ekspeditionsstyrke. Det burde stoppe her, men ingen ved hvor mange tæsk Ole Birk Olesen kan tåle før han segner, men slået er han. Snaphanens sejr over 180 Grader er også Indholdets sejr over fise-formen. Vi ønsker Snaphanen tillykke med sejren.

10 Kommentarer »

  1. Lige en korrektion - den ene af de to fortattere til artikeln i Weekendavisen er selv sagt ikke den afdøde forfatter OLE Wivel, men KLAUS Wivel.

    Comment by Boel Tammes — January 9, 2010 @ 5:18 pm
  2. Tak, dårlig vane. Er rettet.

    Comment by Drokles — January 9, 2010 @ 5:26 pm
  3. Jeg har for længe siden fjernes LGF fra min blogroll. Manden har et eller andet små-psykiatrisk kørende. Det var hårde ord, men altså min helt ærlige vurdering. Den stakkels blogger ser spøgelser…

    Comment by Universalgeni — January 9, 2010 @ 9:09 pm
  4. I har det med - sådan lidt præmaturt - at udråbe sejrherrer herovre på Monokultur. Det er næppe faldet jer ind, at sagen er et nederlag af dimensioner til Lars Hedegaard og hans Trykfejlsselskab. Men tillykke da til Snaphanen, haha.

    Comment by raapil — January 10, 2010 @ 12:55 am
  5. Omtale uanset omtalens art og flere medlemmer er vel næppe kun et nederlag. Set herfra.

    Comment by Peter Buch — January 10, 2010 @ 3:53 pm
  6. Som geniet har jeg også selv for længe siden fjernet linket til LGF. Da Johnson gik ud og undsagde den konservative bloggosfære medførte det ikke andet end skuldertræk og et lavmælt “Det var sgu også på tide vi slap af med det fjols” fra samme sfære.
    Chuck koncentrerer i dag om kreationister, hvad der er fint nok, men han har aldrig været konservativ, og han aner ikke det mindste om europæisk historie. Hvor vi andre ser et kors ser han et et formummet hagekors.

    Det ironiske er, at han smider sit øgleyngel ud i bundter hvis der er det mindste tegn på dissens med førerens absolutisme. Han er den største fascist af alle, og han ved det ikke engang selv. At tage ham i ed som sandhedsvidne som WA gør, er intet mindre end idiotisk. Det svarer til at bruge Moses Hansen som et eksempel på, at der er splittelse i den danske Folkekirke.

    Comment by Mikael — January 10, 2010 @ 10:40 pm
  7. God sammenligning Mikael. Jeg er ikke selv bekendt med Little Green Footballs, men det virker helt vanvittigt at tillægge en tilfældig blogs holdninger en ophøjet værdi man kan dømme efter.

    Comment by Drokles — January 11, 2010 @ 8:13 am
  8. Slam-sprederne på vensterfløjen og de dhimmi politiske korrekte underkastede idioter, hvis pænheds kriterie afgøres af hvor meget de kan krybe for iSLAM, gider jeg ikke berøre.
    MEN, når de prøver på at find kommafejl, ene-og Flertalsfejl, fremfor at TÆNKE over hvad der siges, så har jeg kun en ting at sige om disse bagatel ryttere, at deres fokus er rettet forkert, og de kommer til at bøde, for deres fejltagelser eller undladelser, for ikke i tide at diskutere problemerne. Skide dhimmi sprællemandslinge!!
    Må yndefulde ellermandslinge, få et velfortjent put..øh..puf i røven, det fortjener de.

    Comment by li — January 12, 2010 @ 6:20 am
  9. Charles var også i krig med GoV for et par år siden, Baronen havde gjort det formastelige som Mikael og geniet har berørt, den kamp kom han rigtig skidt fra, bloggere forlod ham og han begyndte at blokere alle der ikke var enige med ham.
    Hvis der er nogen der har fastoide tildenser så er det ham.

    Per N

    Comment by Per N — January 14, 2010 @ 11:28 am
  10. [...] kaldte forleden konfrontationen mellem 180 Grader og Snaphanen om Ole Birk Olesens angreb på Lars Hedegaard for [...]

    Pingback by Monokultur » Den dårlige blog 180 Grader — January 15, 2010 @ 5:00 am

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress