Multikulturen

Forbrydelse og straf, Multikultur, islam — Drokles on July 5, 2008 at 7:00 am

Fra DR

Grønlændere i Gellerupparken ved Århus har i årevis været udsat for racistisk betonet forfølgelse fra arabiske og somaliske beboere. Nu har en gruppe grønlændere måttet flygte, skriver Århus Stiftstidende.

- Jeg kunne ikke længere klare at være skydeskive. Det var et psykisk pres. Men jeg er vred over, at det var os, der måtte ud. Det var jo dem, der angreb os, siger Johanne Christiansen.

(…)

Råb på gaden som: “Fuck hjem til Grønland, det er vores Gellerup”, er helt almindelige, ligesom det er normalt, at arabiske unge skyder fyrværkeri efter dem.

Kan man lære noget af det? Ja, det kan man ifølge Torben Overgaard,direktør i Brabrand Boligforening

- Hvis grønlændere, der drikker meget, bor et sted, hvor der primært bor muslimer, som ikke godtager alkohol, så vil der opstå konflikter.

Nu kan man jo indvende at det er danskernes skyld da vi ikke blot har udgrænset muslimerne og gjort dem angste og afvisende overfor vores måde at leve på, der ikke er spor bedre, faktisk tværtimod, men at vi også lært grønlænderne at drikke og på den måde vendt de etniske minoriteter mod hinanden, som det hele tiden har været Pia Kjærsgaards plan. Men…

Sandheden er ganske rigtigt som Torben Overgasard slår fast, at det er noget som sker, som en lovmæssighed - noget indlysende man kan sige sig selv. Og det er da også hvad vi andre prøver og har prøvet at forklare de vildfarne, der stadig dyrker ideen om kulturernes ligeværd og derfor i realiteten deres essensielle værdiforladthed. For hvis kulturer havde værdier, ville disse ikke være ens, da der så ikke var tale om forskellige kulturer, og hvis de ikke er ens ville de komme i konflikt med hinanden f.eks. om alkohol eller kvinders medlemskab af menneskeheden, eller opdelingen af rent og urent, eller den frie tanke, eller at være Jorden tro, eller alle menneskers ligeværd.

Hvis der er forskelle på værdier og hvis man har kendskab til disse værdier og deres betydning, så er det at man kan sige sig selv, hvor en brudflade ligger. Så er det at man kan sige at hvor der bor mange muslimer vil andre mennesker blive stenet (det der med en fejlagtig underforståethed af ligeværdige parter kaldes for en opstået konflikt). Gjellerup er ikke et stykke Danmark, det er muslimers Gjellerup og Rigsfællesskabets medlemmer er på fremmed grund.

Åh ja, det siges og der bor en enkelt muslim på Grønland og så vidt jeg er orienteret klarer han sig fint med sine naboer. Men han er jo heller ikke i flertal.

7 Kommentarer »

  1. Gad vide, om PET har registreret dette som en “hate crime”?

    Comment by Spinoza — July 5, 2008 @ 8:52 am
  2. Ha, ha. Ja, det tror jeg for da mange af disse muslimer teknisk set er danske statsborgere kan man regne det for danskernes forfølgelse af statsborgere. Lidt som man har set flere medier omtale den stigende antisemitisme i Danmark.

    Comment by Drokles — July 5, 2008 @ 11:58 am
  3. Drokles.
    Din argumentation om forskellige kulturers indbyrdes værd ville jeg have været glad for, om jeg selv kunne have formuleret.

    Alene i drømmeriet bag ordene diversitet og forskellighed ligger selvfølgelig langt mere begravet end simpel anderledeshed. En uendeligt strømmende kulturberigelse for eksempel. Men man kan ikke på samme tid gå ind for drømme om diversitet og kulturel mangfoldighed samtidig med, at man - tvunget af virkelighedens slemme omstændigheder - begynder at værdirelativere (ligegyldiggøre) kulturerne uden at havner i alvorlige forklaringsproblemer.

    Hvis det var så vel, at kulturer virkelig kunne værdirelativeres, burde multikulturelle forskelle i princippet kunne nivelleres til at svare til for eksempel det at være - højrehåndet eller venstrehåndet efterfulgt af spørgsmålet - hvad er rigtigst/bedst?.
    Hvem kan svare på det?

    Men det er selvfølgelig ikke lige meget i en civilisation, om du er højrehåndet eller kejthåndet! (forkerthåndet!). Selv om du faktisk er skabt til at gøre det samme med begge hænder lige godt, er der pludselig en forskel på trods af, at vi er mennesker skabt i en spejling om en fælles akse. På det simple grundlag kan spørgsmålene bedst rigtigst naturligvis ikke besvares. Enhver ved sin fulde fem kan også godt se, at der her er tale om noget ligefremt. Det står også klart, at alt bliver meget mere kompliceret, i samme øjeblik vi har med kulturer at gøre. Så sker der mærkelige ting og sager med forskelligartede og modsatrettede konsekvenser. For eksempel i tilfældet med det kulturbårne begreb ‘kejthåndet’! - Det er tydeligt et falsum, men uafrysteligt for de kejthåndede, for hvem det ikke ubetinget er en fordel at være blevet eksponerede, nu, hvor de er blevet værdiansat. Værdien af dem er pludselig både kulturelt og ufordelagtigt forskudt. Det ligger i ordet: - KEJTHÅNDET.

    Tilsvarende forskydninger sker kulturerne indbyrdes. Blandt andet derfor skiller Islam sig kulturelt temmeligt forskudt ud som den absolut mest utilpassede rod i klassen. Vi kan også roligt værdiansætte Islam som absolut mindreværdig.
    Ingen andre opfører sig nemlig så rædselsfuldt og med så dårlige manerer i godt selskab.
    Uden håb om VARIG forbedring.

    Med venlig hilsen
    Emeritus.

    Comment by Emeritus — July 5, 2008 @ 2:26 pm
  4. Nu kan vi med god grund kalde muslimerne i Gjellerup for racister.
    Ingen dansker har forvoldt så megen racistisk terror, som de har.
    De har, med stenkast og tilråb, tvunget grønlændere til at fortrække fra Gjellerup.
    At det har ladet sig gøre, det må skyldes nogen embedsmænd, af en art.
    De har selv gjort sig skyldige i racistisk forfølgelse.
    De skal hænges ud med navn og stilling.
    Al retfærdighed siger, at det skulle have været muslimerne, der burde have været fjernet.

    falkeøje

    Comment by falkeøje — July 5, 2008 @ 5:56 pm
  5. Tak for de pæne ord, Emeritus, men jeg kan nu ikke se mine formuleringers styrke og da især ikke sammenlignet med dine.

    Troen på at den simple anderledeshed, som du kalder den, tror jeg kommer af at de forveklser deres særegne vestlige kultur med det naturlige - nok fordi de befinder sig så godt i det billede. Det leder dem til at tro at tydelige forskelle mellem kulturer er et spørgsmål om livsstil man umærkeligt kan ændre. Man hører jo ofte modstillingen mellem det moderne og det traditionelle når bølgerne går rigtig højt med at beskrive problemer i især den muslimske verden.

    Dermed siges at alle kulturer følger den samme udvikling og vi har tilfældigvis begunstiget at historiens gang - men som oftest som et udslag af vores grådighed, skruppelløshed og imperiale lyster (der er specifikke for os, sjovt nok) - snydt os foran i udviklingen. Alt er således ens og som vi kan lege middelalderlandsby med vores børn i påskeferien kan de også indgå uproblematisk i Danmark, hvis blot de slap for stigmatiseringens åg.

    At de således forveksler deres vestlige kultur, med den naturlige udvikling demonstrerer at det er dem, der er fanget af deres kulturelle ballast i langt højere grad end os.

    Ja, Falkeøje, jeg er helt enig i at det er regulær racisme, der viser sit ansigt nok en gang.

    Comment by Drokles — July 7, 2008 @ 5:30 am
  6. Man kan sige, at Falkeøje på en ganske sigende måde sætter fingeren konkret på, hvad jeg filisoferer over.

    Drokles fortsættelse af det, jeg giver udtryk for, er en forklaring, jeg ikke har set før, men den ser både meget nærliggende og plausibel ud.
    Man kunne også sige:
    “Verden er ikke farlig nok. Tivoli, kom og leg med mig!”

    Med venlig hilsen
    Emeritus.

    Comment by Emeritus — July 7, 2008 @ 9:31 am
  7. [...] Asmaas bror Tarek er jo vokset op i det samme hjem, må vi gå ud fra, og han har lært de samme normer og de samme værdier, der med stolthed bæres af Asmaa og med Enhedslistens vanlige sans for galimatias promoveres som åbenhed, mangfoldighed og . Han reagerer med vold hvis en luder afviser ham for en luder er ikke bedre værd. Og en luder? Det er en der ikke bærer tørklæde og derved ægger manden og fratager ham hans vilje. Det er den simple logik ærlige imamer giver udtryk for når de siger at danske piger selv er ude om at blive voldtaget fordi de ikke gør alt for at signalere underkastelse. Og det gør frie mennesker jo ikke og så kan enhver jo sige sig selv, som direktøren i Brabrand Boligforening, Torben Overgaard, at hvis kvinder udlever deres firhed, hvor der primært er muslimer, der ikke godtager frihed og derofor anser dem som ludere, så vil der opstå problemer. [...]

    Pingback by Monokultur » Crocodile Abdol Hamid — July 9, 2008 @ 5:52 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress