Ellemanns frygt

Diverse — Drokles on January 28, 2008 at 6:58 pm

Forleden havde tidligere udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen et indlæg i Berlingske Tidende hvor han afviste truslen fra islam og som en anden Roosevelt istedet advarede mod at frygte, frygten. Ellemann tager afsæt i den elendige rapport der blev udgivet af World Economic Forum og som viser at de fleste danskere ser islam som en trussel.

Danskernes frygt for islam og den muslimske verden er større end end alle andres. Det viser den rapport fra World Economic Forum, som Berlingske omtaler i dag (tirsdag den 22. januar).

Det kan naturligvis skyldes, at vi danskere er mere oplyste end alle andre folk. Men der findes muligvis også andre forklaringer.

Under alle omstændigheder falder det i øjnene, at Danmark er et af de lande, der har den laveste muslimske befolkningsandel. Derfor er det næppe dårlige erfaringer hjemmefra, som begrunder holdninger, der er skarpere end andre steder.

Det er da også værd at bemærke, at amerikanerne og canadierne - som er vant til at leve i multikulturelle omgivelser - nærer langt mindre frygt for, at islam udgør en trussel mod deres kulturelle identitet. Et meget stort flertal af befolkningerne i disse lande ser en fordel i et øget samspil mellem den islamiske og den vestlige verden. Her ligger Danmark helt i bund.

Problemet for Ellemann er tonen i debatten der står i modsætning til viden og

Det kan vise sig farligt at ende i en situation, hvor man på den måde lader sig skræmme af myter og forestillinger - og måske ender med at vende ryggen til resten af verden på grund af lige dele frygt og selvovervurdering.

Og så ruller han et par argumenter frem der mere end noget demonstrerer at han ikke har fulgt med i debatten. Det er ren 4.u der demonstrerer evnen til ikke at skære hver enkelt over én karm

Men der er tale om mindretal indenfor islam. Og ved at behandle alle ens, risikerer man at lægge afstand til det store flertal af fredsommelige mennesker, som ønsker at leve i fred med andre religioner - ligesom det store flertal af kristne, buddhister, hinduer osv.

(…)

Det store flertal ligger midt imellem.

(…)

…konflikt med de mennesker indenfor islam, der ønsker fredelig sameksistens med andre.

Det var søreme flot lille Uffe, for hvad sker der når man ikke vil være venner alle sammen?

Men hvis man arbejder hårdt nok for det, presser man naturligvis stadig flere ud på fløjene - udfra devisen: er du ikke med mig, er du imod mig. Piet Hein skrev engang: “Co-existence - or no existence!”

Og det er så niveauet, som Ellemann vil have det sænket til. Han nævner vanen tro Tyrkiet som et eksempel på et land med mange muslimer samtidig med at man omfavner demokratiet. Ingen tanke på at Attatürk bekæmpede islam efter bedste evne fordi han så det som en modsætning til civilisationen og at efterhåndet om mindet om hans storhed blegner ser islam ud til at generobre det offentlige og det politiske rum.

I det hele taget forklarer hans barnlige bavl ikke at det ene muslimske land efter det andet falder for islamisterne trods det at de fleste muslimer jo bare ønsker fredelig sameksistens og at der ikke er nogen tone i de pågældene lande. Der er heller ikke fløje, men bare islamister der terroriserer et tavst flertal der ikke har den kulturelle og sproglige ballast til at stå imod udviklingen uanset hvor megen lid Uffe Ellemann-Jensen ellers sætter til deres drømme om et fredeligt liv.

3 Kommentarer »

  1. Det kan vise sig farligt at ende i en situation, hvor man på den måde lader sig skræmme af myter og forestillinger

    Eller hvad med: Det kan vise sig farligt at ende i en situation, hvor man på den måde luller sig i søvn af myter og forestillinger.

    Eller sagt helt kort er det noget skidt kun at basere sig på myter og forestillinger… Uffe sæt dig dog ind i emnet.

    Comment by Mallebrok — January 28, 2008 @ 7:29 pm
  2. Deroute ! Det er sørgeligt at overvære .
    En ting er at manden efterhånden virker som et outdated ringvrag men ligefrem at vælte sig rundt i sin uformåenhed er sørgeligt at overvære .
    Uffe, den dansende dervish.

    Comment by PB — January 29, 2008 @ 10:25 pm
  3. Jeg skal love for, at Uffe Elleman de seneste par år har gjort alt hvad han kunne for at ødelægge sit eget eftermæle.

    Først reddede han Morten Kjærums underlødige ‘Instutut for menneskerettigheder’, da VK-regeringen ellers havde besluttet sig for, at det omsider skulle nedlægges. Så tonsede han rundt som en elefant i en glasbutik under Muhammed-sagen. Og nu er han så hoppet ud som rendyrket islam-apologet.

    Hvad bliver det næste?? Det er vist kun fantasien der sætter grænser.

    Comment by JensH — January 31, 2008 @ 4:37 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress