Uenighedslisten

Politik, islam, venstrefløjen — Drokles on October 29, 2007 at 5:40 am

Det undrer mig at folk der flygter fra totalitære styrer rundt omkring i verden melder sig ind i Enhedslisten. Ikke nok med at det er en liste for gamle kommunister, der er også et samlingsted for nye islamister. Men nu har en af dem fået nok. Fra Jyllands-Posten via Hodja’s Blog

“Jeg kan ikke i den grad vende mine politiske holdninger og principper ryggen. Jeg kan ikke ignorere mine medsøstre i Iran, som af islamister som Asmaa er blevet frataget de mest fundamentale rettigheder,” siger Katayuon Yazdanyar til Altinget.

Det skulle man jo tro var en god kvinde, men hvorfor har hun noget imod Asmaa’s tørklæde? 

“Jeg har på egen krop mærket islamisternes undertrykkelse i Iran, og det vil være at svigte alle de progressive, der er flygtet fra islamismen, hvis jeg er med i et parti, der får en islamist valgt til Folketinget,” siger Katayoun Yazdanyar til Altinget.

Mage til usympatisk sludder. Der døde 100.000.000 mennesker under marxistisk styre. Myrdet torturet, sultet, arbejdet til døde, mens de overlevende i disse ræselssamfund vogtede på hinanden i paranoid angst for at være den næste der blev hentet om natten efter tip fra naboen. Hendes indlevelse strækker sig kun til hvad hun specifikt har oplevet på sin egen krop og derfor strækker min sympati sig ikke til hendes historie. Men jeg glæder mig over at røvhullerne kriges indbyrdes.

Folketingsmedlem Line Barfod ærgrer sig over Yazdanyars udmeldelse:

“Jeg kan naturligvis godt forstå den reaktion, hvis man selv er flygtet fra et land, hvor man bliver tvunget til at gå med tørklæde. Men det vi kæmper for i Enhedslisten er jo, at alle skal have lov til at gå klædt, præcis som de vil. Derfor vil vi i Danmark kæmpe for, at man skal have ret til at gå med tørklæde frivilligt,” siger Line Barfod til Altinget.

Hvis det er frihed til personlig udfoldelse man søger, skal man blive liberalist. Men Line Barfoed overser det simple faktum at Asmaa’s tørklæde ikke er et symbol på den frie vilje, men derimod et undertrykkelsens symbol, der er påkrævet. På Den Hvide Rose bringes dette citat

Asmaa om tørklæder:
“Det islamiske klæde er obligatorisk for muslimske kvinder. (…) At den muslimske kvinde vælger at opfylde det obligatoriske krav kan og må kunne respekteres. Dog bør vi bakke op om de religiøse tiltag, da det er med til at give mennesker en bedre position i forhold til medmennesker og samfundet.”
(Fyens Stiftstidende, 12. dec. 2003)

Det er en hjernebrist at være totalitær. Men det er en karakterbrist at sidde det overhørigt mod bedre vidende.

2 Kommentarer »

  1. Typisk for de totalitære og/eller (frivillige) uvidende, at gøre tørklæde-fængslingen til et spørgsmål om KUN påklædning.
    Kan deres sølle hjerner ikke opfatte budskabet, eller forsøger de bevidst, at gøre problemet til et ligegyldigt tøj-valg, det sgu da himmelråbende DUMT.

    Comment by li — October 29, 2007 @ 10:53 am
  2. Jeg tumler selv med spørgsmålet om de er dumme eller dumme svin.

    Comment by Drokles — November 6, 2007 @ 9:37 am

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress