At de der forsvarede ytringsfriheden sejrede under Muhammedkrisen, reelt såvel som moralsk, er for stadigt flere en banal sandhed, men på Nyhedsavisen er det anderledes. Her er den grundlæggende opfattelse at det er forkert at tegne, sige, synge eller på anden måde ytre sig om noget eller på en måde som voldelige grupper ikke bryder sig om. Her holder man fast i takt og tone! Nyhedsavisen har afsløret en kampagne, ja det står sløjt til på redaktionen, hvor Dansk Folkeparti bruger Muhammeds kontrafej som illustration på at vi har ytringsfrihed og at det er vores egen forbannede ret til at forvalte den som vi vil. Under overskriften “DF bruger muhammedtegning i valgkampen” indleder Nyhedsavisen artiklen

Den muslimske profet Muhammed skal hjælpe Dansk Folkeparti med at score stemmer under valgkampen. Dermed åbner partileder Pia Kjærsgaard op for en ny debat om de kontroversielle Muhammedtegninger, som for to år siden resulterede i internationale protestdemonstrationer, dødsfald og ambassadeafbrændinger i Mellemøsten.

Det var altså tegningerne og ikke reaktionerne der var kontroversielle og det var dem der resulterede i ambassadeafbrændinger og ikke ildspåsætterne. Idag bringes et ligeledes i Nyhedsavisen et interview med de formasteliges leder, der ikke lader nogen tvivl tilbage om hvem der dog igen igen går over stregen. Hør bare en serie spørgsmål til Pia Kjærsgaard

Underminerer du ikke hele det diplomatiske arbejde, som Fogh gjorde for at skabe ro under  Muhammedkrisen?

(…)

Hvilket lys tro du, at annoncen stille Foghs indsats under krisen i?

(…)

Men det er vel ikke en partipolitik at tegne Muhammed…

(…)

Hvad siger du til kritikken af, at I har lavet valgannoncen, fordi I er løbet tør for mærksager, efter at regeringen har strammet udlændingepolitikken?

(…)

Har I overvejet om annoncen kan udløse vold?

(…)

Men det er vel noget, I har forholdt jer til?

Eller for at spørge lidt anderledes; Det er jeres skyld!