Stadig kvaler med Euro’en

Diverse — Drokles on July 13, 2012 at 3:49 pm

Landene i Euro-zonen glider stadigt mere bag om dansen. I Jyllands-Posten kan man læse om at Italien lider endnu et økonomisk tilbageskridt

Ratingbureauet Moody’s stak i nat kniven dybt ind den italienske økonomi ved at nedgradere landets kreditvurdering med to trin fra A3 til Baa2, som er to trin over junk-status. Årsagen til nedjusteringen er svagere økonomiske udsigter i Italien, og det skaber usikkerhed, om Italien kan opfylde de økonomiske stramninger, som det sydeuropæiske land har lovet.

“Tendensen med, at vi skridt for skridt nærmer os afgrunden, fortsætter. Man kan sammenligne Italien med en overvægtig mand, der er på kur. I stedet for at tabe vægt, som han har lovet, holder han vægten eller tager ligefrem på,” siger Steen Jacobsen, der er cheføkonom i Saxo Bank, til epn.dk.

(…)

“Lige nu befinder vi os i den forlængede spilletid i forhold til gældskrisen. Hvis der ikke er sket forandringer i den italienske økonomi til den tid, bliver Italien formentlig nødt til at bede om en hjælpepakke. Problemet er, at det nuværende beredskab ikke er stort nok til at kunne håndtere, hvis Italien kommer i problemer,” siger Steen Jacobsen til epn.dk.

Jyllands-Posten fortæller at Danmark allerede nu ville hæfte for 338 mia. kroner ekstra, hvis vi havde været medlem af Euro’en.

»Det var klogt dengang, og det har vist sig at være endnu klogere, end man troede,« siger Christian Bjørnskov, lektor i international økonomi ved Handelshøjskolen, Aarhus Universitet.

Enorm regning

Christian Blaabjerg, cheføkonom i FIH Erhvervsbank er enig.

»Den regning, som Danmark ville have hængt på, er enorm i forhold til vores BNP. Det er vel også de færreste, der vil være med i en klub, hvor man ikke ved, hvor meget kontingentet stiger, men hvor man ved, at det stiger,« siger Christian Blaabjerg.

Problemet er, at flere lande ikke har overholdt reglerne. Havde de gjort det, havde vi ikke haft de problemer, som vi har i dag.” siger Marianne Jelved om Euro’en krise og definerer tilhængernes grundlæggende fejlslutning. Mit ægteskab ville være herligt havde min kone ikke været en møgmær. Netop medlemslandenes ansvarlighed er en del af Euro’ens struktur og ikke en udefra kommende anomali. Ekkoet fra marxister der bortforklarer deres samfunds kollaps med at menneskerne eller måske endda mennesket ikke er modent til de høje tanker er tydeligt. Ansvarlighed kan kun læres hvis man stilles til ansvar.

»Euroen er en konstruktion, som opfordrer landene til at opføre sig uansvarligt, for uanset hvad man giver af politiske løfter – det som økonomer kalder billig snak – kommer eurolandene i sidste ende til at hæfte solidarisk for de andre landes gæld,« siger Christian Bjørnskov.

Eller som “veteranen” og “psykoteknikeren” Ib Christensen så rigtigt siger det i Jyllands-Posten, mens han slår til lyd for at droppe fastkronekursen

I skarp modsætning til den danske klamren sig til euroen lader Sverige sin krone flyde frit. De ved, at tilliden til en valuta afhænger af, om det pågældende land fører en ansvarlig økonomisk politik, og det gør svenskerne. Jyllands-Posten kunne 11/7 oplyse, at den svenske krone nu styrkes over for den danske krone, og Sveriges industriproduktion vokser.

Nationalbanken nærer en panisk rædsel for, at den stigende danske kronekurs vil skade vores konkurrenceevne. En tilsvarende bekymring næres åbenbart ikke i Sverige. Og ser man på fordelene ved et stærk valuta, er de åbenbare: Det giver tillid, investeringer, enorme valutareserver, billigere importvarer og lavere udlandsgæld. Landbruget har en eurogæld på 152 mia. kr. En højere kronekurs ville være en kolossal lettelse for landbruget.

Danske virksomheder er nu i den situation at måtte kurssikre for at foregribe et muligt euro-kollaps. Hvad stabilitet er der i det?

De fire gamle partier indskibede sig i D-marken (nu euroen) efter at de i 70érne og begyndelsen af 80érne havde ført en uansvarlig økonomisk politik. De havde åbenbart tabt troen på egen ansvarlighed, og de har siden ført en økonomisk og europæisk politik som om Danmark var en delstat i forbundsrepublikken, og den politik fortsætter de med.

Det er vigtigt at man begår og hæfter for sine egne fejltagelser.

0 Kommentarer »

Ingen kommentarer endnu.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress