Parafraserede reaktioner på et overfald

Diverse — Drokles on June 3, 2012 at 10:08 am

Den rigtige historie, som den står at læse i EkstraBladet

- Tag hjem!

Sådan råbte tre mænd til de 11 sultestrejkede iranske asylansøgere, som i dag demonstrerede foran Christiansborg

De 11 havde dagen igennem demonstreret mod deres afslag på asyl og opholdet i asylcentret, da tre mænd ifølge TV2 gik til angreb på dem.

En video fra TV2 råbte mændene nazistiske slagord efter iranerne, og det endte i slåskamp. Om der er tale om en nynazistisk gruppering vil Københavns Politi dog ikke bekræfte.

Reaktionerne som man burde læse dem i EkstraBladet, hvis der var nogen form for konsistens hos politikerne og i medierne

- Jeg går ud fra, at iranerne var mødt op, fordi de vidste, at der ville blive ballade med racister. Det er jo lige de, de ønsker, siger en kilde til ekstrabladet.dk.

(…)

- Der var både racister, og hvad jeg tror, var nazister til stede foran Christiansborg, og på et tidspunkt blev jeg alvorligt bekymret for, at der ville udbryde ballade, siger kilden, som hurtigt i løbet af dagen fattede mistanke til de elleve iranere på grund af sit kendskab til perkere i Danmark.

(…)

- De fleste danskere bliver jo provokerede over, at sådan nogle typer møder op. Men det er ærgerligt, at racisterne gik til angreb udenfor. Så kan de venstreekstreme jo netop sige: se, hvordan de er, siger han til ekstrabladet.dk Ifølge kilden blev stemningen i løbet af dagen mere og mere trykkende på grund af iranernes tilstedeværelse

Og som Anna Mee Allerslev ville have fulgt op ligeledes i EkstraBladet

- Jeg synes ikke, at man skal provokere for provokationens skyld, selv om det er folks ret, og det er da klart en provokation for mange, at de dukker op til sådan et arrangement. Men samtidig er civil ulydighed heller aldrig ok, siger Anna Mee Allerslev (R) og hentyder til racisterne, mens hun tilføjer:

- Det er ikke sådan, at der kommer forståelse og resultater. Jeg bor i et af de såkaldte udsatte boligområder, men faktisk sker her i øjeblikket meget store fremskridt, og så har man bare ikke brug for, at der kommer den slags ballade.

Men der er ikke konsistens og reaktionerne stammer fra overfaldet på nogle unge mennesker der klappede af Morten Messerschmidt.

2 Kommentarer »

  1. Hvis der blev råbt ‘nazistiske slagord’, hvorfor får vi så ikke at vide hvilke ord det drejer sig om? Eller skal vi udlede af artiklen at ‘Tag hjem!’ er et nazistisk slagord?

    Se også TV2-klip Sultestrejkende iranere overfaldet

    Jeg synes det er rart at der er nogen som gider ulejlige sig med at fortælle disse afviste flygtninge, at der er mange danskere der ikke gider at have dem. Måske nogen folk med lidt pænere manerer end råbende “nazister” kunne gøre en indsats her? Hvad med pænt at overrække dem noget papir med en forklaring på hvorfor danskerne er træt af fremmede indvandre, uanset eventuelle sørgelige historier.

    I øvrigt lægger disse folk jo tydeligvis op til at de ikke længere kan vende hjem uden at blive forfulgt. Når man står frem i TV og råber “død over .. (iranske ledere), så er man vel selv ud om det? Hvis jeg på offentlig gade og i TV højlydt råber ‘død over Margrethe Vestager’, mon ikke selv det danske system vil føle sig i sin ret til at straffe mig? Det er selvfølgelig helt bevidst at de vælger at gøre det, for lige som at brænde alle broer bag sig.

    Comment by Balder — June 3, 2012 @ 3:51 pm
  2. http://jp.dk/indland/article2794542.ece
    Sultestrejke har bagmænd
    Af MADS BONDE BROBERG

    Offentliggjort 03.06.12 kl. 23:45

    Dansk Flygtningehjælp kritiserer den venstreorienterede forening Asylret for at anbefale iranere en farlig sultestrejke.

    Relaterede artikler
    Afviste iranere har forladt Christiansborg
    Iranere søger tilflugt ved Christiansborg
    Politiet har forbarmet sig over sultestrejkende
    Se alle >>
    En gruppe iraneres sultestrejke i de seneste uger er ikke så spontan og selvstyret, som den ser ud til. Det fortæller flere kilder til Morgenavisen Jyllands-Posten.

    I virkeligheden styres de 11 iranere af foreningen Asylret, som bl.a. har skaffet opholdssteder og ført en mediekampagne.

    Men Asylret har til gengæld for assistancen krævet, at den vil »bestemme over alting«, fortæller Mehdi Ghasghezadeh, der er talsmand for en gruppe iranere, som ikke ville acceptere dette krav og derfor har sin egen sultestrejke ved Center Sandholm.

    To hører til i Tyskland
    Samtidig viser det sig, at 4 af de 11, der har deltaget i sultestrejken, ikke er afvist af det danske asylsystem. To hører til i Tyskland, og to har kun været her i fem måneder, så deres sag er endnu ikke afgjort.

    Dansk Flygtningehjælp har forsøgt at give juridisk vejledning til de sultestrejkende, men opgav efter modstand fra Asylret.

    »Vi vil ikke deltage i en sammenhæng, hvor man anbefaler folk noget så dramatisk som at sætte livet på spil,« siger generalsekretær Andreas Kamm, der om de fire ikke-afviste iranere tilføjer: »Især i de tilfælde er det svært at se, hvorfor de har følt sig presset til at gå ind i en sultestrejke.«

    Kilder tæt på forløbet fortæller, at iranerne via Asylret har fået det indtryk, at deres strejke kan ændre det danske asylsystem, og at det derfor er vigtigt, at de fortsætter sultestrejken, selvom den er potentielt farlig.

    »Kan Kamm bevise det?«
    Den ledende figur i Asylret er Said Parvin, der kalder sig kommunist, mens Asylret beskriver sig som venstreorienteret og humanistisk. Said Parvin er talsmand for de sultestrejkende og afviser, at Asylret har anbefalet sultestrejken:

    »Kan Andreas Kamm bevise, at jeg eller Asylret har anbefalet dem det?«

    Parvin påpeger, at »alle mennesker har ret til at sultestrejke for at markere sig« – også de fire, der ikke er afvist af Danmark.

    Said Parvin ønsker ikke at udtale sig om Sandholm-iranernes forklaring om, at Asylret krævede at »bestemme over alting«, hvis foreningen skulle hjælpe.

    »De må gerne sige, hvad de vil. Jeg vil ikke gå ind i sådan en dialog,« siger Parvin.

    Han oplyser, at fire af iranerne er begyndt at spise, men fortsat vil deltage i aktionen.

    Det drejer sig bl.a. om to ikke-afviste kvinder.

    Comment by Drokles — June 4, 2012 @ 3:12 am

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress