Racerne trives i deres rette habitat

Diverse — Drokles on May 17, 2012 at 10:36 am

Den svenske forfatterinde Carina Rydberg, der står bag bøger, blandt hvilke jeg ikke har læst en eneste, skriver i et rasende interessant blogindlæg på Boktipset om de menneskelige racer

I veckan har det talats mycket om HM:s brasilianska modell, som i företagets bikinikampanj är bra mycket brunare än vad som anses hälsosamt. HM ökar risken för hudcancer, heter det.

Men det är ju som sagt inte Blondinbella som är HM:s modell, utan en kvinna med betydligt mörkare pigment än det nordiska. Så även om solbrännan i min värld ser ut som sprayfärg, så är det klart och tydligt att modellen tål solen bättre än vad vi här uppe i Skandinavien gör.

Hon kommer förmodligen aldrig att drabbas av någon hudcancer, även om hon pressar sex timmar om dagen.

Men det gäller inte för oss. Vi har knappt något pigment alls, vilket innebär att vi inte bara är överkänsliga mot solen nere vid ekvatorn; vi tål inte ens vår egen nordiska vårsol.

Alltså är vi mindre livsdugliga än HM:s bikinimodell.

(…)

Vi bör blandas upp. Den vita hyn är värdelös. Det har vi alltid vetat men aldrig accepterat. Därför har vi i århundranden försökt påvisa ett icke-existerande samband mellan vit hud och överlägsen intelligens, eftersom ett sådant samband skulle ursäkta det faktum att vi faktiskt utgör den den av mänskligheten som är sämst rustad för överlevad. Och i kraft av denna övertygelse har vi förslavat andra kulturers befolkning.

(…)

Men varför finns den vita rasen över huvud taget? Bortsett från en ibland förekommande genetisk defekt, så är vi ganska onödiga. Ett slags naturens misstag.

Det er selvfølgelig ude i naturen at vi hvide ikke klarer os så godt. Derfor er det forståeligt og som Carina også så rigtigt skriver at den hvide race har været mest tilskyndet til at opbygge civilisation og opfinde solcreme, tøj, hat med bred skygge, huse med airconditon og meget andet, der kan beskytte vores sarte kroppe mod naturens luner. Anderledes med brune mennesker, som hører bedre til i naturen, men omvendt har sværere ved at klare sig i kulturen, som den svenske statsminister mindede sine vælgere om ifølge Svenska Dagbladet

– Det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet.

(h/t 180 Grader) Det er en stor ulykke således at rykke racerne op fra deres naturlige habitater. Og vi har ingen ret til at smitte de brune med vores genetiske defekter.

3 Kommentarer »

  1. Carina Rydberg er - som de fleste PK’ ere - så præget af deres værdirelativistiske ideologi, at de
    Fuldstændig fortrænger naturvidenskabelig forskning omkring f.eks. Hud - eller bare forkaster
    Forskningen som racistisk!

    For et par år siden publicerede to forskere Nina Jabionski og Georg Chaplin en evolutionsbiologisk
    Afhandling om hvordan sort og hvid hud er opstået i tidskriftet Journal of Human Evolution.
    Deres forskning viser helt entydigt at det er solens uv-stråler der bestemmer hudens farve eller
    Indholdet af farvepigmentet melanin (der beskytter mod solens stråler)

    Den menneskelige race har udviklet sig fra primatstadiet til menneske gennem de sidste 2 millioner
    År. Alle primater har lys hud. Da de kommer ud af regnskoven og ud på de afrikanske savanner og
    Bliver eksponeret for solens uv-stråler opstår der en evolutionsproces, der gør, at de primater/mennesker der opholder sig under den afrikanske sol får mere melanin i huden. Afrikaneren
    Er evolutionstoppen af denne pigmentudvikling.

    Set ud fra denne evolutionsbiologiske udvikling er det fuldstændigt absurdt grænsende til dumhed
    At kalde den hvide hud værdiløs og bruge det som et argument for at forskellige hudtyper/racer
    Skal blandes.

    Min konklusion er:
    Mage til SELVHAD finder man kun på venstrefløjen!

    Omvendt er det med den nordiske hud. Vi har fået så lidt af solens uv-stråler at evolutions nordiske
    Menneske har fået mindre og mindre af farvepigmentet melanin i huden. Det har gjort os lyse i
    Huden og derfor dårlige i stand til af modtage solens uv-stråler?

    At kalde denne

    Comment by F. Andersen — May 18, 2012 @ 12:32 pm
  2. Carina Rydberg er - som de fleste PK’ ere - så præget af deres værdirelativistiske ideologi, at de
    Fuldstændig fortrænger naturvidenskabelig forskning omkring f.eks. Hud - eller bare forkaster
    Forskningen som racistisk!

    For et par år siden publicerede to forskere Nina Jabionski og Georg Chaplin en evolutionsbiologisk
    Afhandling om hvordan sort og hvid hud er opstået i tidskriftet Journal of Human Evolution.
    Deres forskning viser helt entydigt at det er solens uv-stråler der bestemmer hudens farve eller
    Indholdet af farvepigmentet melanin (der beskytter mod solens stråler)

    Den menneskelige race har udviklet sig fra primatstadiet til menneske gennem de sidste 2 millioner
    År. Alle primater har lys hud. Da de kommer ud af regnskoven og ud på de afrikanske savanner og
    Bliver eksponeret for solens uv-stråler opstår der en evolutionsproces, der gør, at de primater/mennesker der opholder sig under den afrikanske sol får mere melanin i huden. Afrikaneren
    Er evolutionstoppen af denne pigmentudvikling.

    Omvendt er det med den nordiske hud. Vi har gennem evolutionen fået mindre af solens uv-stråler
    Og defor udviklet mindre og mindre af farvepigmentet melanin i huden. Dette har gjort os lyse i
    Huden og derfor dårligere i stand til at modtage solens uv-stråler

    Set ud fra denne evolutionsbiologiske udvikling er det fuldstændigt absurdt grænsende til dumhed
    At kalde den hvide hud værdiløs og bruge det som et argument for at forskellige hudtyper/racer
    Skal blandes.

    Min konklusion er:
    Mage til SELVHAD finder man kun på venstrefløjen og hos de radikale

    Comment by F. Andersen — May 18, 2012 @ 12:46 pm
  3. Det er vel blot sådan at hvid hud danner mere D-vitamin i sollys end mørkere hud gør.
    Hvid hud er således optimeret til den mængde sollys, man udsættes for på vore breddegrader. Dannelsen af D-vitamin har altså været vigtigere end risikoen for hudkræft.
    Nu med adgangen til vitaminpiller, ville det nok være hensigtsmæssigt at få avlet noget pigment ind i vores hud!

    Comment by Steffen Richter Nielsen. — May 18, 2012 @ 5:52 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress