Når Krybben er tom

Diverse — Drokles on March 27, 2012 at 6:06 pm

Fra Danmarks Radio

Tusindvis af socialdemokraternes vælgere flygter til Enhedslisten. I dag ville 43.000 S-vælgere stemme på Enhedslisten i stedet for. Det viser en meningsmåling Epinion har lavet for DR Nyheder.

Vælgerne mener, at tonen er blevet for hård fra Socialdemokraternes side. Sådan lyder DR’s politiske analytiker Jens Ringberg bud på, hvorfor vælgerne flygter til Enhedslisten.

- Der er nogle der synes det bliver for meget med den her diskussion om ret og pligt, som Karen Hækkerup og Mette Frederiksen rejser. Det er der nogle, der synes er for hård kost, siger han.

Værre under Nyrup
Han mener også, at betalingsringen er et bud på vælgervandringen.

- Der er nok mange, der godt kunne tænke sig en betalingsring, som nu ville stemme på Enhedslisten, siger han.

(…)

Og Socialdemokraterne mister ikke kun vælgere til Enhedslisten. Flere af partiets vælgere har også valgt at skifte blok. 25.000 vælgere ville i dag stemme på Venstre, mens 25.000 andre ville stemme på Dansk Folkeparti.

Dan Jørgensen har ifølge Politiken en god forklaring på hvorfor halvdelen af de vælgere der tabes tabes.

Borgmestrene på København Vestegn bærer en stor del af ansvaret for Socialdemokraternes nuværende krise. Det mener Dan Jørgensen (S), som i aften bliver valgt til folketingskandidat i Middelfart-kredsen.

Og han lægger ikke fingrene i mellem over for de traditionelt stærke borgmestre, som om nogen fik stoppet betalingsringen rundt om København.

»Flere af dem kom med kritik, der kun kan betegnes som regulær tilsvining. Tænk, at man skulle se debatter i tv, hvor to borgmestre aggressivt og polemisk gik i flæsket på folketingsgruppens ledelse«.

Populisme og usympatisk
»Det er populisme, det er usympatisk og det er u-socialdemokratisk«, siger Dan Jørgensen til Fyens Stiftstidende.

At borgmestrene sidder valgt som borgmestre for at varetage deres kommunes borgeres interesser generer Jørgensen lige så lidt som det generede ham indtil for ganske nyligt at de nationale parlamenter er valgt for at forsvare deres borgeres nationale interesser frem for den europæiske overhøjheds. Jørgensen har det bare svært med de der ikke bøjer sig for den til enhver tid gældende overhøjheds højere sandhed. Den slags er nemlig usocialdemokratisk. Det er jo godt at få på plads i så god tid inden næste valg.

Dan kalder det “partiskadelig virksomhed. At gå ud og trampe på en partiledelse, der ligger ned.” - Jeg ved ikke om folketingsgruppens ledelse abonnerer på synspunktet om at de ligger ned. Men det er  tvivlsomt om holdningen til Betalingsringen rækker meget længere end til København og omegn. Og som sosseborgmestrene jo er et tegn på, så var det ikke ligefrem en vindersag. Den usympatiske Dan Jørgensen glemmer, hvorledes det gik for partiet sidst man ignorerede vestegnsborgmestrenes advarsler om den store plans konsekvenser for den lille mand.

Også i Socialistisk Folkeparti er der røre ifølge Politiken

Det angreb, SF’eren Pernille Frahm i dag retter mod den ene af de to kandidater til at blive partiets næstformand, Mattias Tesfaye, er under lavmålet.

Det giver flere SF’ere udtryk for, efter at Pernille Frahm i Politiken i dag kritiserer 30-årige Mattias Tesfaye for at være for kommunistisk i sine holdninger til at passe ind i SF.

(…)

Pernille Fram, der tidligere har siddet i Folketinget for SF, bakkes blandt andet op af landsledelsesmedlem Annika Smith. Og deres kritik af Tesfaye vækker voldsom debat internt i SF, hvor angrebet ifølge politiken.dk’s oplysninger har vakt vrede hos mange. Blandt andre SF’s medlem af Europa Parlamentet, Emilie Turunen:

»Pernille Frahm og co. går igen-igen efter manden med dette karikerede angreb på næstformandskandidat Mattias Tesfaye. Meta Fuglsang må få styr på sine støtter. Vi skylder partiet en debat, hvor hver kandidat selv fremlægger sine synspunkter. Ingen stråmænd, intet mudder - kan I finde ud af det?«, skriver hun på sin Facebook-side.

(…)

»Den uro, jeg oplever i SF, er mestendels en uro over selviscenesættende ballademagere, der ikke skyer nogle midler for at få lidt taletid. Fuld opbakning til Mattias Tesfaye herfra!«, skriver partiets lokalformand i Aarhus, Leon Rix Iversen.

Og på SF’s debatforum, Rød Blog, skriver Claus Pedersen, kasserer i SF Nørrebro:

»Kære Pernille (og Annika). Hvor er det et dog et tarveligt indlæg. Der er ikke bekymring i det, men udelukkende retoriske spørgsmål af samme karakter som ‘Er du holdt op med slå din kone?’«.

(…)

Ifølge landsledelsemedlemmet Andreas Albertsen er det helt urimeligt at diskutere, om Mattias Tesfaye hører hjemme i SF.

»Tænk at nogen kan ty til så usle offentlige angreb, fordi Mattias Tesfaye mener at den brede befolkning/arbejderklassen bør være udgangspunktet for SF’s politiske arbejde. Det siger i mine øjne virkeligt meget om afsenderne«, skriver han på Facebook.

Også Therese Alexandra Evald, der er medlem af landsledelsen i SF’s Ungdom er utilfreds med angrebet på Tesfaye.

»Knivstikkeri og mudderkast hører ingen steder hjemme i mit parti. Så hvis ikke andet har I hermed givet landsmødet endnu en god grund til at sætte kryds ved Mattias til valg af næstformand. Fuld opbakning til Mattias Tesfaye herfra!«, skriver hun.

Og en forskrækket Søvndal siger ifølge Politiken

»Jeg vil opfordre til, at man fører debatten på en måde, som gør, at SF kommer stærkere ud af det her. Og det betyder, at man skal lade være med at putte mærkater på ryggen af hinanden. Jeg synes i stedet, man skal argumentere positivt for, hvad man gerne vil som næsteformand«, siger han uden at ville nævne navne.

Således bides hestene.

1 Kommentar »

  1. Socialkammerater, stem på Venstre, de har ført god gammendags socialdemokratisk politit de sidste 10 år, og så slipper i for at høre på Helle og Mette.

    Comment by Sailor — March 29, 2012 @ 8:28 am

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress