Hustruvold

Diverse — Drokles on March 3, 2012 at 9:58 am

En Gunnar Langemark skriver på 180 Grader

Det er IKKE sandt at mænd slår kvinder og det er heller ikke sandt at ægtemænd slår deres hustruer. Lad os se på de undersøgelser der findes.

Den erklærede feminist (yes!) og underviser på kønsstudier - Warren Farrell - fortæller i sin bog “does feminism discriminate against men?” om hvordan han næppe troede sine egne øjne og øren, da han så en række af undersøgelser, der viste at kvinder slår deres mænd mindst lige så meget som omvendt. Han fortæller også om hvordan en række af de undersøgelser der viste dette uventede resultat, rent faktisk var udført af feminister - som forventede at modbevise den første undersøgelse der blev gennemført i USA i 1975 - der var gennemført at Steinmetz, Straus og Gelles ( refereret senere her.).

Resultatet af TALRIGE veldokumenterede undersøgelser viste over tre årtier - at resultatet var korrekt. Ikke at der ikke var forvirring. Der var masser af forskellige tal i omløb og masser af forvirring. En del af forvirringen kan man få udredet her.

Men det helt generelle - og overvældende overbevisende resultat var, at kvinder slår deres ægtemænd lige så meget som mænd slår deres hustruer. Dette kan overraske når man tænker på - at vi også “ved” at vi lever i et såkaldt patriarkalsk samfund - også i vores kulturkreds. Et samfund der traditionelt har satmanden højere end kvinden - og givet manden ret til at “revse” sin hustru, i kraft af at han var herre i huset. Denne ret blev afskaffet her i landet for under 100 år siden.

Resten af artiklen kan læses med interesse. I samme tråd lægger en læser følgende lettere indignerede video

De sidste billeder med den ophidsede kvinde der angriber sin kæreste i en park stammer fra denne skjult kamera opsætning. Med frygt for at lyde gammeldags er jeg dog nødt til at skyde ind at de to eksempler ikke kan sammenlignes da manden altid qua sin gudsgivne fysiske overlegenhed vil have valget at sætte en stopper for hendes urimeligheder (med mindre han hedder Stephen Hawkin selvfølgelig). Sandheden skal frem for sandhedens egen skyld og ikke for at flæbagtiggøre mænd til at opfatte sig som ofre. Så i stedet vil jeg have Satoshi Kanazawa på banen, så er her et uddrag fra hans forklaring på, hvorfor den moderne feminisme er en ulykke.

It is also not true that women are the “weaker sex.”  Pinker documents the fact that boys are much more fragile, both physically and psychologically, than girls and hence require greater medical and psychiatric care.  Men succumb to a larger number of diseases in much greater numbers than women do throughout their lives.  The greater susceptibility of boys and men to diseases explains why more boys die in childhood and fail to reach sexual maturity and why men’s average life expectancy is shorter than women’s.  This, incidentally, is the reason why slightly more boys than girls are born – 105 boys to 100 girls – so that there will be roughly 100 boys to 100 girls when they reach puberty.

Another fallacy on which modern feminism is based is that men have more power than women.  Among mammals, the female always has more power than the male, and humans are no exception.  It is true that, in all human societies, men largely control all the money, politics, and prestige.  They do, because they have to, in order to impress women.  Women don’t control these resources, because they don’t have to.  What do women control?  Men.

Det afliver om ikke andet historien om de store fortællingers død. Fortællingen om mandens arvesynd lever i bedste velgående og danner rammen om vores forståelse af verden (jeg har selv lige revideret mit syn på dele af islam).

0 Kommentarer »

Ingen kommentarer endnu.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress