Pakistan på vej mod muslimsk mørke

Diverse — Drokles on August 17, 2007 at 10:11 pm

Som om der ikke er dunkelt nok i forvejen. Fra Kristeligt Dagblad

I det Hvide Hus blev Musharraf klappet på ryggen af den amerikanske præsident George W. Bush for sin kamp mod ekstremismen og terrorismen.

I dag står man med et dystert facit: Koranskolerne er blevet endnu flere og producerer i dag flere selvmordsbombere og hellige krigere end nogensinde. Forårets og sommerens drama i den røde moské i Islamabad – som kulminerede den 10. juli med militærets massakre på hundredvis af unge – afslørede, at talibaniseringen har fået rodfæste selv i den velhavende hovedstad.

Nu raser debatten om det, som landets intellektuelle kalder for ”uhyret”. Medierne kan kun få øje på en enkelt skyldig: Musharraf, som påstås at have haft underhåndsaftaler med MMA, den fundamentalistiske koalition af religiøse partier.

– De radikale koranskoler er blevet en kræft i samfundet, mener Pervez Hoodbhoy, som er professor i fysik ved Quaid-e-Azam Universitet i Islamabad.

En anden kritiker, nemlig Farrukh Saleem, hævder, at Pakistan i år 2025 vil have en befolkning på 230 millioner idioter, hvis mullaherne får magt, som de har agt.

(….)

Pakistan har aktuelt 15.000-20.000 koranskoler, hvilket er otte gange så mange som i 1982.

Alligevel nedtoner mange folk truslen fra dem og påpeger, at kun 5-10 procent af madrassaerne er militante.

– Det betyder stadigvæk, at titusinder af børn og unge bliver hjernevasket, siger Pervez Hoodbhoy, der anser reformer af skolerne for spild af tid og penge, eftersom intet bider på islamisterne.

(…)

Før i tiden var det mest fattige mennesker, som, for at børnene overhovedet skulle overleve, sendte dem til madrassaerne. Nu følger middelklassen efter i stimer.

– Vi ønsker at give vores børn en islamisk identitet, forklarer en forretningsmand i Islamabad.

Den udløsende faktor er krigen mod Sovjet i Afghanistan og Koranskolerne næres selvfølgelig af arabiske investorer, men den slags “forklaringer” forholder sig ikke til den store genklang skolerne og fortolkningen af islam har i den almindelige befolkning. Islam vil vinde i Pakistan for det er landets gestalt. Der er ikke stort andet at sige end Islam; thats the way it is!

6 Kommentarer »

  1. Er der andet at gøre, end at lade den muslimske Verden leve sit liv og lade Vesten leve sit liv.
    Enhver sammenblandig skal give konflikter.
    Vi har intet til fælles, og de er langt mere tilbagestående end Vesten, bortset fra deres atomvåben.

    falkeøje

    Comment by falkeøje — August 17, 2007 @ 11:08 pm
  2. Ikke hvis du spørger mig. Seperate worlds det er sagen.

    Comment by Drokles — August 17, 2007 @ 11:59 pm
  3. Ja- seperat worlds er sagen .

    Der er blot den hage ved sagen, at sådan ser den islamiske verden ikke på det.

    De har et påbud til dem fra Allah at skulle indfri : at erobre den Vantro del af verden, underlægge denne islam fordi hele Kloden tilhører ham, Allah.

    Og DE tager deres Allah og hans Koran alvorligt .

    Så med islamistserne ved roret i Pakistan for ikke at tale om Iran kan det blive ganske interessant .

    Hvilke af disse lande vil smide den første a-bombe i et Vestligt land ?

    Eller måske et helt andet islamistisk land der kommer først ?

    Eller hvilket bliver det land, der udløser beskidte bomber i Vesten ?

    Comment by Vivi Andersen (Islamofob) — August 18, 2007 @ 12:22 am
  4. … den slags “forklaringer” forholder sig ikke til den store genklang skolerne og fortolkningen af islam har i den almindelige befolkning.

    Forholder du dig til noget? Jeg ser ingen forklaringer i dit indlæg, selvom jeg kan ane en eller anden ‘fordi det står i koranen’-forklaring.

    Problemet med den slags forklaringer er, at de er urimeligt reduktionistiske. Måske spiller koranens ord en rolle, men gør alle de særlige omstændigheder, som har skabt den nuværende situation i Pakistan ikke det?

    ‘Tilbage-til-rødderne’-islam præger ganske rigtigt store dele af den muslimske verden, men er det ikke udtryk for en total dårlig analyse at se bort fra alle andre faktorer end lige præcis religionen, når man skal forstå dette?

    Det synes jeg.

    Comment by Raapil — August 18, 2007 @ 1:43 am
  5. Ja, der er ganske rigtigt ikke megen stor analyse i den sætning og det du aner er helt rigtigt, hvad jeg antyder som underforstået. Brugen af ordet genklang sætter præcist tingene på plads. Koranskolerne breder sig fordi den fælles reference er islam. Det er såmænd ikke så reduktionistisk. Koranskolerne er netop en succes “fordi det står i Koranen”. Ellers ville det jo dreje sig om almindelige skoler. Da middelklassen benytter Koranskolerne i stigende grad, kan man roligt udelukke allehånde sociale forklaringer.

    At Koranskolerne ikke tilbyder stort andet end udenadslære af Koranen udelukker også ønsket at man ønsker at give sin børn en uddannelse for de får ingen. Det er Koranskoler, man skoles i Koranen. Og det er ikke at forveksle med et teologisk fakultek.

    Det er faktisk surreelt at foreslå andre forklaringer end islam når man taler om Koranskoler. Læg mærke til at de kun eksisterer i den muslimske verden og det kun er muslimer der kommer der og der undervises kun i Koranen. De er et rent muslimsk fænomen. Derfor var der ingen større “total god” analyse for det turde være åbenlyst.

    Comment by Drokles — August 18, 2007 @ 8:16 am
  6. [...] Læs resten af denne særdeles interessante historie HER i Kristeligt Dagblad. Artiklen anbefales. Fundet via Monokultur. [...]

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress