Al-Durra løgnen genbesøgt

Diverse — Drokles on February 17, 2012 at 6:44 pm

Intifadaen i 2000 avlede et ikonisk billede på Israels undertrykkelse af palæstinenserne da en far og en søn, al-Dura’s, blev fanget i krydsild bag en betonklods, hvor de begge i sidste ende blev ram af skud. Sønnen døde og gav den palæstinensiske sag et godt billede, som blev slugt råt i hele den muslimske verden og Vestens venstrefløj. Den israelske hær tog i første omgang ansvaret da det umiddelbart ikke var usandsynligt at israelske kugler havde ramt tilfældige tilskuere, men efterfølgende meldte tvivlen sig. Det viste sig at der var usikkerhed om små detaljer som drengens identitet, om han overhovedet var død, uklar kronologi og fotografens  og faderens skiftende forklaringer. En nærmere undersøgelse af begivenhederne afslørede da også det hele som svindel, men verdenspressen og opinionen havde bestemt sig for en fortælling selv om den er under nedbrud nu på 12. år.

Forleden faldt der endnu en dom i Frankrig, som måske nok fortjente lidt mere opmærksomhed i de hjemlige medier. Fra Ynet News

The father, who survived the ordeal, relayed his version before the media, showing the scars that he incurred in the incident. The claim prompted Dr. Yehuda David of Tel Hashomer Hospital to reveal that the scars were actually a result of a surgery the father had performed years earlier, after al-Dura was attacked by Hamas operatives who suspected him of collaborating with Israel.

Al-Dura decided to sue David, and last year a Paris court ruled against the doctor due to the fact he released information from al-Dura’s medical records. He was ordered to compensate al-Dura with €13,000, but decided to appeal the ruling at the French Supreme Court.
“It couldn’t have turned out better,” David told Ynet after the ruling was overturned. “It means that I spoke the truth, and the father just lied.”We managed to deconstruct their false statements. All the scientific evidence that we collected for the past 12 years proves that the incident was staged and fake. They made up the father’s injury, and the IDF troops never shot the boy.”

Så bliver man vist ikke mere arabisk muslim. Man torteres af sine med-arabere/muslimer og søger og får lægehjælp fra israelerne, som man efterfølgende beskylder for mord og fremviser sine operationsar som bevis på sine lidelser. Og det bliver heller ikke meget mere venstredrejede medier at skide afdækningen af denne løgnens anatomi et langt stykke og ellers fortsætte sin antisemitiske fortælling. Så her er endnu engang CSI Palæstina.


1 Kommentar »

  1. I dødskultens land følger man den vedtagne sandhed, afvigelse herfra ved eventuelt at udtrykke glæde over israelsk lægehjælp, kunne måske udlægges som sympati for Israel. Dette ville være katastrofalt.

    Derimod fatter jeg ikke venstrefløjens sympati for denne dødskult, som går under betegnelsen “arabisk forår”.

    Comment by Sailor — February 19, 2012 @ 10:27 am

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress