Fra TV2

Flere kirurgiske afdelinger kræver, at patienter skodder smøgen, før de kan få en rygoperation eller et nyt bryst. Kan patienten ikke stoppe pulseriet, bliver vedkommende sendt hjem - uden operation. Det skriver Nyhedsavisen.

Hospitaler over hele Danmark siger nej til at foretage kirurgiske indgreb på rygere, der ikke kan og vil skodde smøgerne.

“Vi kræver af patienterne, at de holder op med at ryge to måneder før en operation. Hvis en kvinde, der har mistet et bryst, ikke kan skodde cigaretterne, så bliver hun simpelthen sendt hjem igen uden et nyt bryst,” siger overlæge Jens Jørgen Elberg fra plastikkirurgisk afdeling på Rigshospitalet. Samme hårde kurs går igen på alle landets plastikkirurgiske sygehusafdelinger.

Hvad fanden er meningen? Hvem tror de at de er? Det er selvbestaltet formynderi af værste skuffe, financieret over skatten - som jeg betaler! og lægernes undskyldning er i øvrigt helt ude i hampen

“Vi flækker hele bækkenet i et så alvorligt indgreb, at vi må sikre os på alle måder. Rygning gør, at sår gror markant dårligere sammen. Derfor stiller vi kravet,” siger han.

Idiot!

Nogle af landets sygehuse mener dog, at kravet om rygeforbud to måneder før en operaion og en måned efter operationen er lige lovlig skrap kost. Antallet af patienter, der oplever komplikationer, stiger nemlig blot fra tre til fem procent, hvis man ryger, forklarer ledende overlæge Claus Munk Jensen fra Herlev Sygehus.

Markant dårlige vil sige fra tre til fem procent og det er jo rigtig nok en 2/3 forøgelse af risikoen men hvilken risiko? En meget lille risiko, hvilket viser at lægerne enten ikke kan overskue basale risikovurderinger, hvilket er skræmmende, eller at de er i ond tro og udnytter deres position til at gennemtrumfe deres farisæriske politik.

Etisk Råd mener heller ikke, at man kan forsvare at forlange, at rygere kvitter smøgerne før en operation.

“Det er ikke en væsentlig nok lægefaglig grund til at kræve, at patienten ikke ryger, når antallet af komplikationer kun stiger så lidt. Det skulle nødigt ende i, at man fælder en moralsk dom, fordi patienten ryger. Man nægter jo heller ikke at operere indbrudstyve eller skatteunddragere,” siger formanden for etisk råd, Ole Hartling.

Rygere betaler gennem afgifter de ekstra penge deres sygdomme koster, så hvad ligner det at udelukke dem fra sundhedsvæsnet? Kan d så også slippe billigere i skat, siden de på forhånd er udelukket fra ydelser - et rygerfradrag?