Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 520

Deprecated: Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-settings.php on line 18

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1199

Strict Standards: Declaration of Walker_PageDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1244

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1391

Strict Standards: Declaration of Walker_CategoryDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/classes.php on line 1442

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class wpdb in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/wp-db.php on line 306

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Object_Cache in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/cache.php on line 431

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/comment-template.php on line 1266

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Dependencies in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/class.wp-dependencies.php on line 31

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Http in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-includes/http.php on line 61

Warning: explode() expects parameter 2 to be string, array given in /var/www/monokultur.dk/public_html/wp-content/plugins/bannage.php on line 15
Monokultur » Moralisternes salamitaktik


Moralisternes salamitaktik

Diverse — Drokles on August 14, 2007 at 2:30 am

Formynderiet har gode kår i disse år og en af de store slagmarker er rygning. Blandt argumenterne for skrappere rygeregler er hensynet til omgivelserne. Det argument har vundet over alle andre, fordi det fremstår som almindelig sund fornuft og er et generelt argument. Det specielle ved argumentet er, at det falsk signalerer at der gælder noget specifikt for rygning, der ikke angår vores andre små laster vi ynder at betragte som frugten af frihed. Hvis man vil formynde er det nemlig meget vigtig at man slører sine hensigter, ved at signalere at det er den eneste lille ændring. Salamitaktikken er netop bare en sidste skive.

Det skal få det til at stå i modsætning til den almene befamlende bekymring for rygernes eget helbred, financieringen af det offentlige sundhedsystem og de offentlige finanser i almindelighed, der fremstår som den utilslørede moralisme det også er. For disse argumenter kan nemlig føres over på alt der ellers er usundt i livet; fed mad, manglende motion, ekstremsport og øl. I religiøse tider ville de samme mennesker tale om det syndige eller det urene. Hensynet til omgivelserne udelukker nemlig tilsyneladende at man vil fortsætte moralismen og formynderiet, når blot man får sin vilje i dette tilfælde. Men også kun tilsyneladende? Fra Jyllands-Posten

Dine venner, søskende og partners vægt har afgørende betydning for din egen vægt. Bliver en nær ven overvægtig, øges din risiko for at blive overvægtig nemlig med 60 procent, viser ny forskning.

Rapporten, som forskere fra Harvard Medical School står bag, blev publiceret fredag i New England Journal of Medicine.

Forskerne har undersøgt, hvordan vægten af 12.067 amerikanere har forandret sig i løbet af 32 år, og de konkluderer, at når en person bliver overvægtig, så skyder risikoen i vejret for de nærmeste også.

- Dette handler ikke om at slanke og fede mennesker bare finder lignende folk at være sammen med. Dette er en direkte årsagssammenhæng, fastslår en af forskerne bag undersøgelsen, professor Nicholas Christakis fra Harvard Medical School.

Fedme er smitsomt og derfor er din frokost en potentiel trussel mod dine kollegaers liv og helbred.

4 Kommentarer »

  1. Jeg er enig med dig i, at formuynderi og samfundets indblanding i alle mulige forhold tager overhånd, men det er desværre en naturlig konsekvens af velfærdssamfundet. Ønsker man at samfundet, skal tage ansvaret for vores problemer, så må man også acceptere, at samfundet tager sig ret til at påvirke vores livsstil, så vi undgår riskikoadfærd ellers hænger regnestykket ikke sammen. Jeg er ikke imod en vis grad af velfærdssamfund, men jeg tror vi er bedst tjent med ikke at sætte alt for høje forventninger til velfærdssamfundet, for det kommer vi i sidste ende til at betale en høj pris for.
    fhv grisehandler

    Comment by fhv grisehandler — August 14, 2007 @ 11:09 am
  2. Jeg tror nu trods alt at det også er en del af tidens trend da også USA ligger under for og fører an i lignende hysteri. Derfor tabte argumenterne om at passe på vores helbred også til den danske folkesjæl, mens argumentet om omgivelserne har vundet frem (blandt eliten, det virker ikke som det store folkelige projekt). Og det argument er liberalt idet det fokuserer på friheden til ren luft, frem for bekymring over misbrugerne selv.

    Comment by Drokles — August 14, 2007 @ 5:39 pm
  3. Meget vel .

    Men HVOR stopper formynderiet - er der nogen grænse overhovedet ?

    Jeg forstår ikke hvorfor myndighederne ikke har taget fat fra en ende af og startet med det der slår flest mennesker ihjel.

    Lavet en prioritering over dræberne og arbejdet ud fra denne .

    I stedet har man valgt at fokuserer på rygerne - som vel var lettest tilgængelige og de der var nemmest at håndtere.

    Hvad med fedme -hjerte/karsygdomme - diabetes forårsaget af elendig kost, for lidt eller ingen motion?

    Hvad med lungesygdomme forårsaget af udstødningsgasser fra biler - elendigt indeklima - uddunstinger af kemiske stoffer fra snart sagt alt indendøre ?

    Hvad med allergier, som flere og flere lider af - muligvis også forårsaget af tilsætningsstoffer i fødevarer ?

    Fortsæt selv listen .

    Nogle af ovennævnte eksempler vil man ikke røre af politiske årsager .

    Bilerne f.eks.- dem kan man ikke røre ved, vel.

    De både sviner,dræber og betyder omkostninger på socialbudgettet .

    Og diabetes, både 1. og 2., og dens følgesygdomme - hvor f.eks. de muslimske indvandrerer tegner sig for hovedparten tilfældene.

    Dem kan man ikke røre ved, vel. For så kommer man i karambulage med deres kultur - og det må man ikke .

    Jeg venter spændt på hvad det næste Omsorgsprojekt omfatter .

    Comment by Vivi Andersen (Islamofob) — August 15, 2007 @ 9:26 am
  4. Du har glemt en væsentlig trussel mod danskernes sikkerhed. Den starter med I og ordet SLAM indgår, men du må selv gætte. Hvis den forbydes er det det hele værd.

    Comment by Drokles — August 15, 2007 @ 9:38 am

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress