Krause Kjær om Ole Sohn

Diverse — Drokles on November 16, 2011 at 2:21 am

Flere borgerlige kommentatorer undrer sig over interessen for Ole Sohns fortid som officiel kommunist. Eksempelvis har Niels Krause Kjær på sin blog i Berlingske Tidende denne vurdering af problemet.

Har Ole Sohn et problem med sin DKP-fortid? Ja, naturligvis har han det. Han var i for høj en alder, på for højt et niveau og i for lang tid på den forkerte side af kridtstregen. Og han har kun nødtvunget forholdt sig til det. I et flot forfatterskab har han forholdt sig til stalinismen, men behændigt holdt sig uden for 1970erne og 1980erne og dermed sin egen rolle. Men det er forlængst beskrevet i flere omgange, og vælgerne har taget stilling til det. I flere omgange.

Påstandene om, at han i dag skulle udgøre en sikkerhedsrisiko - og at sagen kræver en større undesøgelse - er derfor udenfor selv den yderste skive.

Det er ikke helt, som man tager det. Meninger og tanker er rigtigt nok ikke kriminelle i Danmark, men det er ikke sagen. Sagen er at Sohn og DKP modtog penge fra en fremmed, fjendtlig magt for at undergrave Danmark. Undskyld det lød nationalt. Ole Sohn og DKP modtag penge for at undergrave friheden. Undskyld det lød vulgært. Ole Sohn og DKP modtog penge for at undergrave det danske samfund. Det lød bedre, når der nu er så meget der er samfundets skyld. Ole Sohn og DKP modtog penge for at undergrave demokratiet. Det lykkedes ganske vist ikke og de kom ikke langt med deres forehavende, men det var det erklærede mål.

0 Kommentarer »

Ingen kommentarer endnu.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress