Det svider i rød blok

Diverse — Drokles on September 30, 2011 at 8:28 pm

Mens vi sidder og venter på, hvad det egentlig er for et socialdemokratisk gangstervæsen der er stemt til magten kan vi lige dvæle lidt ved Socialistisk Folkeparti’s svære fødsel som ansvarligt parti. Rune Engelbrecht Larsen har været ude med riven efter SF for at ligne Dansk Folkeparti og det hyler Astrid Krag og Ida Auken så højt over at sætninger som “det tredjebedste valg for SF nogensinde, hvis man ser bort fra 80’ernes hyppige folketingsvalg.” slipper gennem genlæsningen. Det trediebedste valg, hvis man ser bort fra tilstrækkeligt mange valg. Med den logik kunne jeg også spille på landsholdet.

Men til det egentlige hyl, som er bemærkelsesværdigt dels fordi det er en reaktion på noget som Rune Engelbrecht Larsen skriver. Uden at lyde nedladende så er hans meninger lette at ignorere - især nu, hvor man ikke bare spiser kirsebær med de store, men er de store. Og dels er det bemærkelsesværdigt fordi det er så kraftigt i sin tone og energi. Når man slår i et kobbel hunde….

Engelbreth hævder, at det er et længerevarende ryk på værdipolitikken fra de radikale og Enhedslisten, der har forskubbet flertallet fra rød til blå blok.

Et udsagn baseret på Engelbreths forfejlede forståelse, at udlændingepolitikken er og bør være udgangspunkt for alle politiske kampe i Danmark.

Men faktum er, at den uge, hvor udlændingepolitikken fyldte medierne, samtidig var den uge, hvor vælgerne rykkede tilbage over midten til blå blok.

(…)

Ud over denne fejlanalyse gentager Engelbreth i sin klumme sin groteske påstand om, at SF har haft en strategi om at matche eller kopiere DF’s udlændingepolitik.

Og så bedyres der ellers på det kraftigste, hvor godere SF’s udlændingepolitik er end “regeringens chikanøse system” med “urimelige og snobbede krav“. Men vi kan altså læse at selv om værdipolitikken ikke bør være udgangspunktet for den politiske kamp i Danmark så er den altså afgørende. Og her læser Engelbrecht fejl og Kragh og Auken rigtigt - for SF bør værdipolitikken ikke være udgangspunkt for den politiske kamp fordi den er så afgørende. Det er, hvad der menes med “den uge, hvor udlændingepolitikken fyldte medierne, samtidig var den uge, hvor vælgerne rykkede tilbage over midten til blå blok“. Kraghs og Aukens forskrækkede advarsel til Larsen er til at tage og føle på.

Det er at komme så tæt på at indrømme at de har løjet sig til magten som man kan. Se blot, hvad der lige var ved at ske da Søvndal luftede tanken om vores egentlige intentioner “den uge, hvor udlændingepolitikken fyldte medierne, samtidig var den uge, hvor vælgerne rykkede tilbage over midten til blå blok“. Den uge. Sleeping dogs, minister.

2 Kommentarer »

  1. Man kan, med lidt ond vilje, mene at den kommende “regering” er i krise, før den overhovedet er tiltrådt.
    Det er nok ikke den sværeste spådom at forudsige den en kort, kaotisk, levetid.

    Comment by PBr — September 30, 2011 @ 10:52 pm
  2. Gangstervælde? - Der er noget ved sagen, Henrik Sass Larsen, der minder om en anden tovholder: Bob Haldemann, tidligere præsident Nixons stabschef. De ved, ansat hos den mand, der for en sikkerheds skyld bedyrede for alverden: “I’m not crook!”

    Med venlig hilsen

    Comment by emeritus — October 1, 2011 @ 3:04 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress