Grønne jobs adskiller sig fra andre jobs ved at de ikke fremkommer naturligt og derfor skal skabes af politikerne, der ellers synes at have svært nok ved at skabe rigtige….øh almindelige jobs - ikke at forveksle med sort arbejde. Ideen er at grønne jobs ikke bare vil blive efterspurgt i fremtiden, men efterspurgt langt mere end markedet selv forudser. Et springende punkt for denne logik er at borgerens behov er fundamentalt forskellig alt efter om han agerer som forbruger og derved markedets repræsentant og skal vælge mellem at købe grønne ting for det grønnes egen skyld eller om borgeren er vælger og skal stemme på grønne jobs. Da markedet ikke selv kan fremskaffe de grønne jobs er det rimeligt at antage at borgeren som forbruger ikke er interesseret i grønne ting Derfor kickstarter politikerne den grønne økonomi ved selv at tage pengene op af borgerens lommer og således med borgerens penge købe grønne ting til borgeren. Og så kan borgeren få et grønt job af en smilende minister. Borgeren er på den måde også befriet fra besværet ved at købe andet for de penge, som bogeren som forbruger mente at have mere behov for. At borgeren på den anden side mister sit job fordi det ikke var grønt og at der nu ikke længere er råd til det efter at have sin økonomi ranet af staten er i den forbindelse ikke blot irrelevant, men en usympatisk og bagstræberisk tanke.

Der er konstateret stigende ledighed blandt akademikere kan man læse i Politiken

De har læst økonomi, jura og kommunikation i årevis på universitetet, men ét år efter de har fået deres fine titel og eksamenspapirer i hus, har 4 ud af 10 af dem stadig ikke fundet et job, skriver metroXpress.

Det viser de seneste ledighedstal fra fagforbundet Djøf for august.

1.434 går nu rundt med en ny uddannelse, men intet job, og tallet har ikke været højere i Djøfs historie.

Kraftig opfordring til politikerne
Formanden for Djøf, Finn Borch Andersen, sender en kraftig opfordring til politikerne om at gribe ind.

Disse djøffere kunne sagtens få nogle grønne job for dem vil der blive mange af i fremtidens økonomi. Tag bare Obama’s USA, hvor Daily Caller beskriver jobmulighederne for fremtidens embedsmænd

The Environmental Protection Agency has said new greenhouse gas regulations, as proposed, may be “absurd” in application and “impossible to administer” by its self-imposed 2016 deadline. But the agency is still asking for taxpayers to shoulder the burden of up to 230,000 new bureaucrats — at a cost of $21 billion — to attempt to implement the rules.

The EPA aims to regulate greenhouse gas emissions through the Clean Air Act, even though the law doesn’t give the EPA explicit power to do so. The agency’s authority to move forward is being challenged in court by petitioners who argue that such a decision should be left for Congress to make.

Hvis den nye regering gjorde det samme i Danmark vil det give ekstra 4.000 jobs. Men ikke til “varme hænder”, eller produktive for den sags skyld. Tabet vil være 6000 jobs i den usympatiske private sektor.