Et sindbillede på indvandring og fattigdom

Diverse — Drokles on September 8, 2011 at 9:13 am

På TV2 kunne man i aftes se et absurd optrin da en vælger konfronterede statsminister Lars Løkke Rasmussen med konsekvenserne af udlændingepolitikken. Vælgeren Sarafina Friedrichs havde set at stasministeren var i byen og tog sit lille spædbarn under armen og skyndte sig afsted for at holde ham ansvarlig for sine uopfyldte behov. Hun fik kontakt og nødet statsministerne til at tage barnet i sin favn, eller i hvert fald holde det, som vurderede han kvaliteten gennem vægten, mens hun udfordrende spurgte om han mente at der var noget galt med barnet. Næh, syntes statsministeren, det var et ganske sødt barn. Så hvorfor måtte det så ikke se sin far spurgte moderen og fortalte nærmest stolt at faderen var fra Ghana og ikke kunne klare pointsystemets krav og at hun i hvert fald ikke kunne forsørge ham siden hun var på kontanthjælp og derfor kunne samkvemmet mellem barnet og faderen kun blive nogle flygtige måndeder om året. Statsministeren afslog logisk at sagsbehandle  på stående fod og vendte virtuost barnet rundt på ryggen i en mere behagelig hvilestilling på hans ene arm og aede det instinktivt på maven med den anden arm. Han lovede stedefaderligt vælgeren og kontanthjælpsmodtageren i stedet at ringe til hende senere, mens hun uimponeret pressede på for et svar.

Kontanthjælpsmodtageren Sarafina Friedrichs er mor til tre andre børn, som Ghaneseren ikke var far til og hun var kørt i bil de fem minutter ned til statsministeren. Når man har råd til bil gider man selvfølgelig ikke at cykle. Ghaneseren klarede ikke pointkravene de gange han prøvede fordi han er musiker og danser. Ikke prototypen på den kvalificerede arbejdskraft, som Radikale Venstres humanisme især rækker ud efter. Jylllands-Posten konkluderede i deres artikel i sympati med kontanthjælpsmodtageren “Kærligheden overvinder alt - og giver løvehjerte, kunne man passende tilføje.” og på Danmarks Radio var det en ”befippet statsminister“ der mærkede “udlændingeloven og pointsystemet på egen krop” da en “frustreret mor stak sin datter i armene” på ham.

Intet sted spurgte nogen kontanthjælpsmodtageren Sarafina Friedrichs, hvorfor vi andre skulle forsørge den mand mand, som hun ikke selv magtede at forsørge. Ej heller blev der spurgt til, hvorfor hun ikke forsørgede sig selv eller de børn hun med stor flid satte i verden. De spurgte heller ikke til hvorfor ghaneseren ikke tog sig lidt sammen og lærte andet end bongotrommen og spjætmazurka, hvis han ville være noget nyttigt for sin datter. Kort sagt hvorfor kontanthjælpsmodtageren Sarafina Friedrichs ikke mærker selvforsørgelsen på sin egen krop. Man tager uanstændigheden som selvfølgelighed og udstiller statsministeren som krysterisk skurk i stedet for at konfrontere Socialdemokratiet og Socialistisk Folkeparti med deres seneste forsløg om at sænke/fjerne kravene til statsborgerskab og spørger dem, hvor mange timer vi andre skal arbejde ekstra så økonomien “kickstartes”, hvis sluserne åbnes for dansende ghanesiske spillemænd.

3 Kommentarer »

  1. Super god post!

    Så selv et klip fra denne helt horrible ekstremt tragik-komiske seance, men var ikke klar over, at denne Sarafina Friedrichs rent faktisk er kontanthjælpsmodtager (pudsigt nok ikke noget, som TV2 “News” anså som særlig væsentligt). Pinligt!! Tænk, at konen kan få sig selv til det!

    Der er vel en sandsynlighed for, at et sådan indslag kan får folk til at ønske udlændingepolitikken endnu strammere. Måske kun de allerede omvendte?!

    Comment by Aida — September 8, 2011 @ 10:20 am
  2. Husker et læserbrev i JP, hvori en ung kvinde, som under en dannelses rejse i Afrika, havde mødt alle tiders fyr. Hun beklagede sig over samfundet, som âbentbart ikke forstod at det var en samfundsopgave at forsørge hende og hendes afrikanske guldklump.

    Hvorfra kommer alle de forskruede ideer som fylder hovederne pâ en hel kvindelig generation?? RUC??

    Comment by Sailor — September 9, 2011 @ 5:58 am
  3. svar til Sailor : Efter den afsluttede kvindekamp er det den ene side af hjernen, der bestemmer “arten” af logiske følgeslutninger

    Comment by sømanden — February 25, 2014 @ 4:25 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress