Helle Thornings røde tråd

Diverse — Drokles on August 31, 2011 at 5:53 pm

Da Helle Thorning i 2007 forsøgte at slå Anders Fogh gik hun til valg på sloganet “Velfærd eller skattelettelser“. Logikken fra Thorning lød bizart “Man kan ikke både gøre det billigere at være dansker og gøre det bedre at være dansker“. Svaret blev skattelettelser. Thorning sagde dengang at det daværende økonomiske overskud skulle bruges på velfærd og at der ville komme skattestigninger. Regeringen forudså ganske vist ikke krisen, men var kloge nok til at vide at der ville komme en fordi det gør der altid. Thorning, der i dag med nogen ret skoser regeringen for ikke at håndtere krisen godt nok forudså den ikke bare så absolut heller ikke, men tog end ikke højde for at at opsvinget ikke var evigt.

I 2008, samme år som krisen brød ud lancerede Socialdemokraterne “Trivselssamfundet“, en overbygning på det eksisterende velfærdssamfunds  gamle og fine bygning, “En bygning vi rejser”, som det hed engang, der blot trænger til en renovation. Trivselsamfundet skulle sikre en række sociale rettigheder bl.a.  ”retten til et liv uden konkurence“. Denne opsigtsvækkende ret var en tidsbank, hvor man sparede fritid op eller måske tog et lån i tid, som man så kunne bruge midt i livet f.eks. “til den lange rejse med børnene inden de flyver hjemmefra“, som det blev formuleret i deres visionspapir. Og “Det er ikke gratis - det vil koste en bid af vores øgede velstand“.

I denne valgkamp 2011 lagde Thorning ud med at tale om skattestigninger for at bekæmpe krisen og “kickstarte økonomien” og “sætte gang i væksten“. Nu er der ikke tale om at tilbyde fritid i et liv uden konkurence men derimod 12 minutter ekstra arbejde. Og det er endda blot noget af den finansiering der skal sikre den gamle “bygning de rejste“, altså velfærdssamfundet, som vi kender det uden overbygningen, der yderligere vil koste en bid af vores øgede velstand.

Med de forsigtigt optimistiske økonomiske tal i dag er Thornings svar stadig/igen skattestigninger. Det er den røde tråd. Om det går godt, dårligt eller midt imellem er den røde tråd i Thornings program, der altså ligger til højre for Socialistisk Folkeparti, der altså igen ligger til højre for Enhedslisten skattestigninger. Hvordan var det gået, hvis hun havde vundet valget i 2007? Og hvordan kommer det til at gå, hvis hun vinder denne gang?

0 Kommentarer »

Ingen kommentarer endnu.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress