Whatever you do, don’t mention the war!

Diverse — Drokles on June 19, 2011 at 5:41 am

Sidste chance for at føre valgkamp er midt i sommerkulleren også for gårsdagens politikere og det leder til en hidsig debat om ingenting (Seinfeld burde være blevet i Danmark lidt længere) - debatten om tonen i debatten.

- Når andre ikke vil, så vil jeg sige det. Du er udansk, Pia Kjærsgaard, og dine bestandige udfald mod Tyskland viser ikke blot mangel på god tone, mangel på kendskab til diplomatisk stil og EU-samarbejdet med Tyskland i udlændingespørgsmål.

- Angrebene vidner også om en total mangel på kendskab til danmarkshistorien, indleder Birthe Rønn Hornbech sin kommentar i Berlingske.

Åh, den historie og fortællingen om historien. I Haaretz er der et tænksomt indlæg

On September 1, 1939, Nazi Germany invaded Poland. That is truth, not narrative. On December 7, 1941, Japanese planes attacked and destroyed the U.S. Pacific Fleet at Pearl Harbor. That is truth, not narrative.

Of course, there are also narratives. For example, the Germans had quite a few complaints against Poland. First, that in the 1919 Versailles Treaty, the victorious Western powers stripped Germany of territories with a large ethnic German population and annexed them to Poland (the “Polish corridor” ), while declaring Danzig, which had been a German city for generations, an international city. Moreover, Nazi Germany accused the Polish government of discriminating against ethnic Germans under its jurisdiction.

Not every claim in the German narrative was baseless, but the factual truth is clear: On September 1, 1939, it was Germany that attacked Poland, not Poland that attacked Germany.

Det er så simpelt som det er rigtigt. Og fakta er at den at d 7, juni 2011 skrev den tyske viceudenrigsminister Werner Hoyer på vegne af den tyske regering i Berlingske Tidende at Danmark

…benægter Europas centrale resultater – frihed og velstand – og leger med nationalismens ild. Et fænomen, som vi i de sidste årtier så indstændigt har ønsket at lægge bag os efter de ubeskrivelige lidelser, der i mit lands navn var blevet bragt over det europæiske kontinent

Den nationalistiske ild, som Danmark leger med er altså nazismen. Nazikortet spillet første gang - af tyskerne. Det var altså igen(!) Tyskland der startede konflikten. Ikke Pia Kjærsgaard, men Tyskland. Kjærsgaard svarede blot og ganske overflødigt at det skulle komme fra tyskerne og overså at tyskerne netop gjorde en pointe af at det kom fra netop dem. Ikke at det gjorde deres svinestreg mindre. Kjærsgaard er ikke historieløs men blot en overfladisk læser af den tyske regerings ualmindeligt uforskammede læserbrev. Det var jo trods alt ikke ligefrem os, der besatte dem i besatte drømme om 1000-års riger (det danske rige er i øvrigt 1000 år gammelt. Det er sådan det skal gøres meister!). Som om vi vil lade os skose af pyromaner anonymous, hver gang vi tænder op i brændeovnen.

For den danske nationalisme, som vi her lader favne urimeligt bredt over nationalfølelse så de dumme liberale kan være med, er nemlig veæsensforskellig fra den tidligere tyske nationalisme, hvor nazismen blot var en ideologiske slutning på knap 100 års rædsler. Som nationer er forskellige er nationaliteten, nationalfølelsen og nationalismen det jo også, bundet som de er i den konkrete virkelighed og historien om den. Og med den tyske nations hidsige fødsel, som vi her i Danmark kålhøgent udfordrede i 1864, blev begrebet lebensraum skabt i tæt samspil med en overdreven dyrkelse af raceteori og medfølgende ideologi, som udsprang af Darwins ideer, før 1. Verdenskrig.

Tyskerne reddede sig mod slutningen af 1800 tallet nogle kolonier i Afrika i misundelse over at franskmændene og englænderne især allerede var løbet med løvens part. Men hvor raceteori, som altså var almindeligt tankegods udsprunget af tidens videnskabelige konsensus, for englændernes og til dels franskmændenes side indeholdt en vis noblesse-oblige-etik, hvor man mente at have en forpligtelse på at bedre på de mindre lødige af Guds skabninger og hjælpe dem med at indrette sig mere hensigtsmæssigt (man fordoblede på få genrerationer gennemsnitslevealderen i de afrikanske kolonier) udledte tyskerne sig af denne spændende nye videnskab retten til at udrydde enhver stamme, der stod dem i vejen og kastede sig sorgløst ud i regulært folkemord. “Hvis ikke vi kan udrydde dem alle så må vi i det mindste fordrive dem” udtalte den tyske den tyske General Trotha frejdigt før han gav sig til at slagte løs på de tilstedeværende hereroer og namaquaer og drive resten ud i ørkenen, hvor de døde af tørst. Kvinder og børn skulle ikke skånes for de kunne besudle den tyske race. Det var den nationale selvopfattelse, som var en vigtig del af den dolkestødsmyte Hitler senere spillede på med krav på at genoptage koloniprojektet nu vendt mod øst, hvor nye underlegne racer var fundet og skulle gøres til tyskernes slaver. Blot for at få lidt historie på plads.

Men fortællingen er vigtigere for de renomekerende anstændige (Ingen finder det belastende for Danmarks i forvejen pornobelastede renome at statens energiselskab hedder Dong). En redaktør fra grænselandet belærte os på TV2 News om en ny bid af det vokabular, man ikke måtte bruge i nærheden af tyskere, nemlig “tæskehold” for end ikke i overført betydning kan tyskerne tåle at høre det (og de har åbenbart stadig ikke den ringeste forståelse af at folk i andre lande opfører sig og taler til forskel fra dem må man jo så konkludere) for det bringer mindelser om….og hold nu fast….deres triste historie! Shhh, det var jo det man ikke måtte sige. Hvad må man egentlig sige? For det var jo også galt da Camre roste Verhmacht for at opføre sig pænere end mange af de mennesker der nu kommer til landet. Det er ikke nemt.

Britta  Schall Holberg blandede sig lige netop lidt for sent efter hendes egen smag, men nåede dog at komme med dette sympatiske bidrag til den gode tone ifølge Jyllands-Posten

- DF må have alle de synspunkter, det vil. Men vores problem i Venstre bliver, at vi bliver fedtet mere og mere ind, fordi DF har haft så meget at sige. Se bare, hvordan Søren Pind har talt i sagen om professor Marlene Wind!

Det er Dansk Folkeparti, der har ødelagt Søren Pind. Selv er han ikke ansvarlig for sit åbenlyst frådende vanvid. Men så kom Jens Rhode på TV2 News med en særdeles stærk kandidat til årets citat

Hvis man trækker nazikortet overfor tyskerne trækker man det også overfor mig!

Og således gik det til at Jens Rhode garanterede tyskerne, som amerikanerne garanterede Berlin, England garanterede Polen, Frankrig og England garanterede Belgien. Tøger om Tøger er en ren tour de force i selvudslettelse ved siden af denne Europas nye store mand. I am become Jens Rohde, destroyer of worlds!

Don’t mention the war! Men sandheden er af den 7. juni 2011 spillede den tyske regering nazikortet.

4 Kommentarer »

  1. Man kan bla. igen konstatere at nogen af de værste fjender af borgerlig politik og nationalstaten er borgerlige politikere selv, både gårsdagens men desværre også en del af dem der stadig har indflydelse.
    Det og så den hæmningsløse kampagne “journalistik” der føres af massemedierne har været en skræmmende oplevelse , den ublu manipulation har været helt utilsløret og kan godt give en tvivl om DK som stat fortsat eksisterer om feks. 50 år.

    Comment by PBr — June 19, 2011 @ 7:38 am
  2. Hele polemikken kommer af, at politikerne konsekvent har snydt, ja røvrendt befolkningen for ikke at skulle indrømme den en grundlovsgiven folkeafstemning.
    De har måske ikke overtrådt Grundlovens bogstav, men de har totalt jordet dens ånd.

    falkeøje

    Comment by falkeøje — June 19, 2011 @ 11:25 am
  3. Altid læseværdige Anders Raahauge har i sin faste klumme i JP fokuseret lidt på disse tyskere. Det er nærmest ondskabsfuldt;

    http://jp.dk/opinion/klumme/article2465702.ece

    Comment by Superman — June 19, 2011 @ 2:29 pm
  4. ‘…Du er udansk, Pia Kjærsgaard, og dine bestandige udfald mod Tyskland viser ikke blot mangel på god tone, mangel på kendskab til diplomatisk stil og EU-samarbejdet med Tyskland i udlændingespørgsmål…’

    Man skal mærke sig, at BRH bl.a. kobler ‘udansk’ med ‘god tone’. Og hvad er så god tone i debatlivet? - Politisk korrekthed! Og det ved vi, er der noget PK og DF aldrig har levet op til, så er det politisk korrekthed.

    BRH har imidlertid ret i, at politisk korrekthed er en særlig, elitær dansk disciplin, som visse god-toneangivende danskere dyrker med præcision og en politisk slamkiste af skældsord - en afart af danskhed, som eliten eliten dyrker til speciel afskaffelse af Danmark og danskhed. Derfor er det i BRH’s optik selvfølgelig udansk af PK at forsvare Danmark som nation og danskere som folk.

    Men samtidig BRH kan ikke komme udenom, at hun vender alt på hovedet, for i hendes og resten af Christiansborgs korrekte optik kommer EU først og gør forrædderiet mod deres eget fædreland til en nødvendighed, fordi det tjener utopien, EU bedre end det tjener tusind års realiteter - dagens Danmark.

    Med venlig hilsen

    Comment by emeritus — June 22, 2011 @ 11:25 am

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress