Zenia Stampe: Vrøvlets ukronede dronning

Diverse — Drokles on March 24, 2011 at 6:02 pm

Zenia Stampe kan, som få,  vrøvle i rå mængder. Et festligt eksempel fra hendes seneste postering er hendes formidable afsluttende afskydning af sin egen fod

I min barndom var det østblokken, vi var bange for. Dengang mine bedste- og oldeforældre var børn, var det tyskerne, de var bange for. I de sidste ti år har det været Mellemøsten. Men nu er der udsigt til, at endnu et fjendebillede krakelerer.

Bum! Og væk er foden. Ja, der var skam mange, der var bange for tyskerne op til både 1, og 2. Verdenskrig og som på sin vis så noget af denne frygt delvis bekræftet af verdenskrigenes generelle blodbad og lidt også af Holocaust. Dog ikke de radikale, som mere var slået af forbløffelse og beundring. Og der var også de af os, der sad lidt mere uroligt på stolen under den Kolde Krig end de radikale, der sad i dyb koncentration over fodnoterne. Fjendebillederne krakkelerede dog ikke så meget, som de blev banket sønder og sammen eller for kommunismens vedkommende kollapsede under vægten af egne indbyggede modsætninger - hvilket vel var lidt ironisk.

Inden da har hun følgende teologiske overvejelse

Det komiske er, at højrefløjens tågehorn selv kalder sig kristne, men samtidig afviser at stå på mål for den kristne bibels tekster. De kalder Koranen barbarisk og islam for en lovreligion, men vil ikke forklare deres forhold til, at Biblens moselove sanktionerer salg af faderens egne døtre til slaveri (2. mosebog 21:7); etniske udrensninger (2. mosebog 34:11-14); folkedrab (3. mosebog 26:7-8); samt en nærmest uendelig række af opfordringer til at stene forskellige lovovertrædere til døde. For eksempel skal en søn stenes, hvis han er en drukkenbolt (5. mosebog 21:18-21).

Moseloven! Skide godt Zenia, du rykker for vildt. Det kan selvfølgelig undre at Zenia vedbliver med at gentage den slags ævl når forskellen på og essensen af Gammel og Ny Testamente nu gennem mange år er banket ind ikke mindst på Zenias egen blog. Men hvad der kan undre en endnu mere er at mange af hendes læsere giver hende ret og brokker sig over at hendes kritikere ikke forholder sig til hendes skarpsindige analyser. Når elever kan være så tungnemme er det ikke svært at forstå forne tiders skolelærere afmægtige svung med spanskrøret. Hvad andet kan man da stille op?

3 Kommentarer »

  1. Jeg var selv ret forbløffet over at læse det seneste indlæg fra Zenia - på en eller anden måde rammer det bare en dybere bund end de mange forrige.

    Det er ret skræmmende at tænke på at hun er næstformand/kronprinsesse i et parti der kan blive afgørende for regeringsdannelse;

    “I de sidste ti år har det været Mellemøsten. Men nu er der udsigt til, at endnu et fjendebillede krakelerer.”

    Ikke bare har hun vist misforstået hvori “fjendebilledet” består, men dette citat må vel være udtryk for den mest naive og jubeloptimistiske udlægning af urolighederne i mellemøsten jeg indtil videre er stødt på.

    Comment by Superman — March 24, 2011 @ 9:45 pm
  2. Ja Superman. Hvis ikke man vidste bedre kunne man mistænke hende for at være agent provocateur for vores fløj (antog nonchalant at vi befandt os på samme fløj).

    Jeg mindes i øvrigt gamle Krarup, der på spørgsmålet om, hvilke fjendebilleder han så som de største svarede at han ikke havde fjendebilleder, kun fjender.

    Comment by Drokles — March 25, 2011 @ 8:20 am
  3. Men underholdningsværdien er stor - lige indtil man opdager, at hun er seriøs…

    (Nogen gange bliver man bange)

    Comment by Batman — April 11, 2011 @ 12:04 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress