Information og islamisme

Pressen — Drokles on April 30, 2007 at 3:41 am

Hvad skal man dog mene om de sekulæres demonstrationer i Tyrkiet når man er avisen Information? På den ene side vil man gerne støtte de sekulære kræfter, for det er de gode, på den anden side vil man ikke kritisere islam for de er ofre. Så hvad gør man når sekulære demonstrerer mod islamisme og man selv hedder Information? Man lader som om det hele er en stor misforståelse og folk bare er hysteriske. Indledningen til den lange artikel slår tonen an

ISTANBUL - Tyrkiets regering har begået den kæmpe fejl over de seneste fem år, at den ikke har gjort nok for at skabe tillid blandt landets verdslige grupper.

Der er ikke noget galt med produktet, det sælges bare ikke så godt. Hvor er det synd for islamisterne. Information har talt med demonstranten på gaden og første vox-pop er en ældre kvinde med tørklæde.

Hvorfor skulle jeg ikke være sekulær, bare fordi jeg går med tørklæde,” svarede en ældre kvinde forbavset på et spørgsmål om, hvorfor hun var mødt op i går.

Selv om begreberne ofte blandes, kan man sagtens være både religiøs og sekulær, men ingen i gårsdagens forsamling tiltror den siddende regering og præsidentkandidat Abdullah Gül den egenskab.

Hold lige fast i den gamle dames udtalelse og Informations belæring for nu skal vi høre Informations underminering af de sekulæres frygt.

I mængden var der udbredt enighed om, at sekularismen er under pres i Tyrkiet, og at landet risikerer en ‘iranificering’ i de kommende år, hvis ikke der bliver sagt fra nu. Men lige så udtalt frygten er, lige så uhåndgribelig er årsagerne til den. Trods utallige spørgsmål kunne få i går pege på konkrete tegn på, at landet er ved at blive mere islamisk.

“Ministerpræsidenten vil splitte Tyrkiet ad og tvinge sin egen tro ned over os andre,” siger en.

“De vil slette alt det, vi har opnået,” siger en anden.

Der er kommet flere hovedtørklæder på gaderne, og Atatürks reformer og ideer respekteres ikke mere,”siger en tredje.

Her er en mand af Krarups opfattelse der er i opposition til den gamle dame omtalt tidligere. Islamisme, undertrykkelse og tørklæder hører altså sammen.

En fjerde, der slet ikke er blevet spurgt, bryder ind:

“Vi kan blive til et nyt Iran på fem år, og det vil jeg dø for at undgå. Kommer EU og hjælper os, hvis den sekulære stat er i fare?” råber han under stor ophidselse, mens han insisterer på at tale på vegne af alle de to millioner mennesker, han mener er til stede.

Hi, hi han er lidt hysterisk og lidt grinagtig. Ham og hans slags skal nok ikke tages alvorligt. Og den ironiske distance fra journalistens side udbygges med eksempler for demonstranternes forklaringsproblemer

Men konkrete eksempler, der kan underbygge oplevelsen af, at sharia-lovgivning og fundamentalisme skulle være på vej, er der ingen, der kan komme med. En nævner, at profeten Muhammeds fødselsdags pludselig blev fejret i denne uge, selv om det ellers altid har været noget, der gik helt hen over hovedet på tyrkerne, tilmed skulle nogle byråd have været med til at arrangere festlighederne.

Den unge kvinde med det eksempel kan imidlertid ikke forklare, hvorfor det skulle være et problem i et demokrati, at nogen fejrer profetens fødselsdag, hvis det er det, de gerne vil.

Det ville helt sikkert heller ikke være tegn på noget problem, hvis flere og flere tyskere støttet af diverse byråd begyndte at fejre Hitlers fødselsdag.

For at parafrasere Bob Dylan så sker der noget men Information ved ikke, hvad det er.

0 Kommentarer »

Ingen kommentarer endnu.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress