Hjælp Pakistan?

Diverse — Drokles on September 1, 2010 at 5:33 pm

I sidste uge kunne man på Danmarks Radio læse

Efter den seneste måneds ødelæggende oversvømmelser får Pakistans kristne en håndsrækning fra danske kirker og missionsselskaber, som har indsamlet op mod en million kroner til kirker i det katastroferamte, overvejende muslimske land, skriver Kristeligt Dagblad.

De danske kirker og missionsselskaber begrunder deres støtte direkte til trosfællerne med, at Pakistans kristne bliver diskrimineret - trods Vestens milliardbidrag til nødhjælpsindsatsen.

(…)

Dansk Røde Kors’ generalsekretær, Anders Ladekarl, er ikke begejstret for danske kirkers hjælp til Pakistans kirker.

- Det er i modstrid med vores princip om, at den humanitære bistand skal være neutral og deles ud til alle efter behov. Vi kritiserer jo også Taleban for at ville fremme bestemte religiøse holdninger ved at dele bistand ud, siger han.

Eller også har offeret mere brug for hjælp end gerningsmanden. Fra Christian Post

Pointing to alleged discrimination against minorities in distribution of humanitarian aid, Paul added that Christians in severely flood-damaged areas in Punjab Province have been neglected. The majority of the effected Christians in Punjab are in Narowal, Shakargarh, Muzzafargarh, Rahim Yar Khan and Layyah, he said.

“The Christians living around Maralla, Narowal, and Shakargarh were shifted to the U.N.- administered camps, but they are facing problems in the camps,” he said. “There are reports that the Christians are not given tents, clean water and food. In most of the camps the Christians have totally been ignored.”

Jeg ved ikke hvilken bistand Taleban deler ud ved siden af deres skolepigemassakrer men de holdninger Taleban vil fremme kan nok summeres op således

Authorities on Wednesday recovered the bodies of three Christian relief workers who had been kidnapped and killed by members of the Pakistani Taliban in the flood-ravaged country, area officials said.

(…)

“The Taliban had warned about attacks on foreigner aid workers and Christian organizations,” the ISPR source said. “All the international humanitarian organizations have been notified, and their security has also been increased.”

Og Taleban er jo ikke et løsrevet fænomen, som Christian Post også kan fortælle

The head of a Muslim village last week ordered 250 Christian families to leave their homes in Khanewal district, Punjab Province, local residents said.

Abdul Sattar Khan, head of village No. 123/10R, Katcha Khoh, and other area Muslim residents ordered the expulsions after Christian residents objected too strenuously to sexual assaults by Muslims on Christian girls and women, said a locally elected Christian official, Emmanuel Masih.

Most of the village’s Christian men work in the fields of Muslim land owners, while most of the Christian women and girls work as servants in the homes of Muslim families, said Rasheed Masih, a Christian in the village who added that the impoverished Christians were living in appalling conditions.

The Muslim employers have used their positions of power to routinely sexually assault the Christian women and girls, whose complaints grew so shrill that four Christian men – Emmanuel Masih, Rasheed Masih, his younger brother Shehzad Anjum and Yousaf Masih Khokhar – sternly confronted the Muslims, only to be told that all Christians were to leave the village at once.

Hvis Danmark absolut skal hjælpe muslimer i Pakistan kan vi sende dem tæpper og telte syet i Dannebrogsflag. Så kan de selv bestemme om de vil krybe i dem eller brænde dem for at få varmen.

5 Kommentarer »

  1. Det er svært at sammenligne katastrofer.

    Dog:
    Hvis man måler i dødsofre, er både jordskælvet i Haiti og Tsunamien, hvor vi samlede mange penge ind i en kategori helt for sig selv. Oversvømmelsen i Pakistan derimod er nok overvældende målt i areal, men i forhold til antal dødsofre er det ærligt talt ikke noget at skrive hjem om.
    Jah, jo, de fattige har mistet alt - også deres mudderklinede huse, men på den anden side - nu har de garanteret alt det mudder de skal bruge til at kline de huse op igen, som vandet tog, og da vi ved, at de er fattige i Pakistan, er det ret beset nok begrænset, hvad der var i husene, som kunne mistes, som de ikke ret hurtigt kan kline og flikke sammen på samme måde som før. De ved garanteret hvordan, for de har prøvet det før. Hvilket liv vil de leve? Deres eller vort? Hvad de ikke vil vide er, hvordan man forudser katastrofer, hvordan man forebygger dem for at skabe fundament for velstand, hvordan vi har skabt og skaber velstand og får et civilsamfund til at fungere. De nøjes med en stat, som er tæt på fejlslagen, nøjes med at bygge diger af jord, som kan skylles væk og derefter at måbe og fortvivle, når naturkatastrofer tager alt fra dem.

    Der er givetvis grundlag for en stor katastrofe i Pakistan forårsaget af sygdom og død som følge af bakteriel forurening efter oversvømmelsen, men den katastrofe har vi endnu ikke set. I stedet trasker Søren Pind i en arrangeret udsendelse rundt og har ondt af de stakkels mennesker. Det kan jeg på en måde godt forstå, at han må have, men mit hjerte er underligt koldt.

    Med venlig hilsen

    Comment by Emeritus — September 2, 2010 @ 4:26 pm
  2. Jeg er helt enig. Det er ikke en katastrofe, der har ramt Pakistan, men Pakistan, der er en katastrofe. Og hvad kan man egentlig sige til det?

    Comment by Drokles — September 2, 2010 @ 7:36 pm
  3. Man kan nu i JP’s leder læse, at vi af to grunde er nødt til at hjælpe Verdens største røvhul, Pakistan: 1. Pakistan er troligt nok en ustabil atommagt (med atomvåben som Al Qaida og Taleban meget gerne vil have fingre i). 2. en fattig, desperat og uskyldig befolkning er ramt af oversvømmelser.

    Begge forhold kan retfærdiggøre, at vi trods alt går ind og hjælper. Hvorfor bestride det?

    MEN Pakistan var også en atommagt, dengang Sovjetunionen var en supermagt. Da var verden mindre bange for, hvem Pakistans bomber egentlig tilhørte, end den berettigede frygt, man dengang nærede for en atomkrig mellem USA og USSR med efterfølgende atomvinter.

    Som lederen i dag er tæt på at skrive, støtter eller holder Pakistan hånden over de samme kræfter, som de officielt bekæmper (Taleban og Al Qaida). Således kan enhver let se (oversvømmelsen), at Pakistan har brug for hjælp - ellers kommer Taleban og Al Qaida efter os.

    MEN når den skjulte støtte til farlige bevægelser synes at true regimet, kan militæret hårdt presset af USA åbenbart godt smide de frækkeste oprørere ud af Swat-dalen. Stærkere er Taleban altså ikke, når militæret skruer bissen på!

    Man kan også flytte fokus og stille spørgsmålet: Hvorfor er Osama bin Laden og hans slæng ikke fanget endnu?

    Det naturlige svar. Fordi han ikke længere kan skade nogen, men alle stadig har brug for ham. Da vi gamle var børn, ville den store Bastian med sit skæg komme og dyppe os i sit blækhus, hvis vi ikke opførte os ordentligt. Nu har vi voksne så fået Osama i stedet for.

    Med venlig hilsen

    Comment by Emeritus — September 3, 2010 @ 12:02 pm
  4. Lad dog muslimerne stege i deres selvskabte dårligdomme.
    Jo flere af dem, naturen tager sig af, jo bedre er det for vesten.

    Selv børnene er skyldige og råber død over de vantro.

    Comment by Wilhelm Reich — September 8, 2010 @ 4:49 pm
  5. Ingen kommentarer.

    Comment by Drokles — September 9, 2010 @ 7:27 am

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress