Som en ægte kommunist er Frank Aaen dygtigt skolet i politisk retorik og han er en af de dygtigste sofister dette land har set. Hans løgne falder med en legende lethed der ind imellem tangerer ren kunst. I sin nederdrægtige metier er Frank Aaen en elegantier af format. Bare en lille detalje Fra P1 Debat

En af de grunde til at Osama Bin-Laden kunne rekrutere disse mennesker [terroristerne bag 9/11] - hvilket var afskyeligt - det var jo at sige: Hvorfor skal Vesten holde kongedømmet i Saudi-Arabien i live? Altså jeg mener, det er det mest udemokratiske styre vi jo overhovedet har! Kvinder har eledige vilkår, der er alt muligt at udsætte mod det styre og det eksisterer kun fordi USA holder det i live og

Så hvad siger Frank her? Han italesætter Osama Bin-Ladens motiver! Godt, men der sker mere end det, for efter spørgsmålet “Hvorfor skal Vesten holde kongedømmet i Saudi-Arabien i live?” fortsættes “Jeg mener, det er det mest udemokratiske styre vi jo overhovedet har! Kvinder har eledige vilkår, der er alt muligt at udsætte mod det styre” og her er det ikke Bin Laden der taler, det er Frank selv. Hans mening om Saudi-Arabien deles vel af de fleste men den falder umiddelbart efter Bin-Ladens tale og Bin-Ladens kritik af grusomhederne i Saudi-Arabien kommer til at virke som vores alle sammens forargelse. Frank er god nok, han prøver bare at være anstændig. Jeg er ikke kommunist, men her er jeg enig med Frank vi den anstændige dansker tænke.

Men Frank nøjes ikke bare med at fedte sig ind for fortsættelsen “det eksisterer kun fordi USA holder det i live” placerer derpå ubesværet skylden på os i den vestlige verden, hvilket er formålet med hele Franks virke. Når skylden således er vores fritages alle andre så Frank kan slutte af i frisk stil med “derfor var det en protest mod USA’s støtte til udemokratiske styrer i Mellemøsten.” som frikender terroristen selv. Der er altså mening i galskaben, Osama reagerer som vi selv kunne finde på. Vi er nu gledet fra en tilsyneladende enighed med Frank Aaen over til at dele en politisk opfattelse med Osama Bin-Laden. Men det er kun løgn for Osama’s dagsorden er ikke at fremme demokrati, menneskerrettigheder eller kvinders forhold. Han vil rense Saudi-Arabien for udenlandsk og uislamisk indflydelse og tilstedeværelse. Efter ECRI’s standarder er Osama en simpel racist.

Frank Aaen afviser ideologi som hovedproblemet og peger i stedet på alverdens uløste problemer - så som Palæstina/Israel og generel fattigdom - som motiverende faktorer for terror. Han reducerer mennesket til en tamagochi der reagerer automatisk på udefra kommende stimuli - og opgaven består i at kontrolere disse stimuli så mennesker reagerer hensigtsmæssigt (Alt handler derfor kun om styreformer for Frank, for sådan tænker en ægte kommunist om mennesket) snarere end besidende en fri vilje og det baner vejen for afvisning kultur som grundlag for menneskets valg (og dermed al teori om socialisering, men sig det ikke til nogen). Så slipper Frank og hans røde kumpaner for at forholde sig både til det multietniske kollaps og til egen skyld over at følge ondskabens evangelium, og det er lige efter bogen.
Der er ikke nogen følge af Franks lille tale, bare brudstykker af banalitet kittet sammen med løgn. Jeg kan alligevel godt gribe mig selv i at nyde Frank Aaens kunst. Hans fremtoning i Radio og især på TV er ekstremt virkningsfuld. Hans stemme er i udgangspunktet fast men slår hurtigt over i en let dirren når han skal vise medfølelse med ofre for uretfærdighed. Han bliver dog aldrig så bevæget at han savner ord. Hans tale er altid klar og tydelig og han fremfører sine usmagligheder i et roligt tempo, men Frank siger meget lidt om hvad det er han vil og han argumenterer sjældent for sin kritik. Derfor er Frank Aaen er Danmarks fremmeste demagog. Hatten af for Frank, en ægte champ.

Billedet er stjålet fra Thomas Lønbæk.