Altid angreb på Pia Kjærsgaard

Godheds-industrien — Drokles on March 20, 2007 at 6:28 pm

I dagens Jyllands-Posten har Niels-Erik Hansen fra Dokumentations- og Rådgivningscenter om Racediskrimination et indlæg, hvori han dokumenterer Pia Kjærsgaard’s racistiske udtagelser.

I januar 2003 blev der udsendt et lovforslag mod kvindelig omskæring i høring til en række organisationer, herunder den somaliske forening med Mohammed Gelle som formand. PK fik i denne anledning bragt to læserbreve (Berlingske Tidende og Kristeligt Dagblad), hvor hun gav udtryk for, at det at sende lovforslaget til den somaliske forening var ligesom at sende et lovforslag om at forbyde voldtægt til en gruppe voldtægtsforbrydere eller et lovforslag om at forbyde børneporno til en gruppe pædofile.

(…)

Derfor blev hun anmeldt, men selv om politiet i et svar af 26/9 2003 erkender, at det var krænkende, fandt man at PK har en særligt udvidet ytringsfrihed. Herefter blev der klaget til FNs racediskriminations komite, som i marts 2006 bl.a. udtalte, at:

»Ms. Kjærsgaards choice of “paedophiles” and “rapists” as examples for her comparison were perceived as offensive not only by the petitioner, but also were acknowledged to be offensive in character in the letter of 26 September 2003 from the Copenhagen police. The Committee notes that although these offensive references to “paedophiles” and “rapists” deepen the hurt experienced by the petitioner, it remains the fact that Ms. Kjærsgaards remarks can be understood to generalize negatively about an entire group of people based solely on their ethnic or national origin (Communication 34/2004, Mohammed Hassan Gelle vs. Denmark).

Sikke en god dokumentation at FN deler Niels-Erik Hansen fra Dokumentations- og Rådgivningscenter om Racediskrimination’s mening. Hvad er problemet? jo det er at det er

…….dybt krænkende, for den somaliske forening har gjort et kæmpe arbejde for at modvirke omskæring, ikke mindst formanden, som har deltaget i projekter, lavet tv og på andre måder modarbejdet dette.

Hvem er det egentligt krænkende overfor? Formanden, der angiveligt gør et stort arbejde for at forhindre kvindelig omskæring eller Somalierne?

Det kan kun være den Somaliske forening med formanden i spidsen der er blevet krænket og har den forening egentligt ret til at føle sig som offer for generaliseringer? Nej det har den ikke! I og med at den gør et stort arbejde for stoppe omskæringer af somaliske kvinder på dansk jord erkender den at det er et fremherskende problem i det somaliske miljø. Tro ikke Pia Kjærsgaard men tro Mohammed Gelle og hans forening, thi de må da vide hvad der foregår.
Pia Kjærsgaard værdisætter omskæringer af kvinder (som sker mens kvinderne er piger og endda små piger) på linie med seksuelle overgreb på børn og sammeligning i hendes famøse indlæg er derfor relevant. Derimod er det en grov trivialisering af et alvorligt emne der handler om ødelæggelsen af mennesker og destruktionen af kvindes seksualitet, som det også er udslettelsen af kvinden som person, ja endda som menneske at sammenligne det med frimærker

….hun have fået samme pointe frem ved at skrive, at det svarer til at sende et lovforslag om afskaffelse af frimærker til en forening af frimærkesamlere.

Så kønslemlestelse er som at samle på frimærker i Niels-Erik Hansen fra Dokumentations- og Rådgivningscenter om Racediskrimination’s lille hoved. Hvorfor så ikke sammenligne Hitler med en dårlig meterolog; man kan jo ikke stole på hvad de siger! Og han afslutter

I et interview i Søndagsavisen i anledning af sin 60 års fødselsdag udtaler hun om den berømte episode på Nørrebro, at hun blev overfaldet og slået af en gruppe somaliere. Det er jo ikke sandt, og man kan jo kun gætte på, hvorfor det altid er somalierne, der skal lægges for had?

Hvor ved han fra at Pia Kjærsgaard lyver om den sag? Somaliere er let genkendelige i det Københavnske gadebillede og hvis der har været nogle af dem blandt overfaldsmændene kan Pia Kjærsgaard, som det fremmeste vidne til episoden næppe tage fejl.

3 Kommentarer »

  1. Hver anden somalier i Danmark er narkoman. Hver 10. hjemløse i København er en somalier på narko. Billedet er nøjagtigt det samme i Norge. Det er ikke danskerne, der er racister. Khat er en kulturtradition, de har med sig fra Afrika. Der er tale om marginalisering pga. etnicitet. (Etnicitet er ikke kun et synonym for race.)

    Her er dokumentation.

    http://ekstrabladet.dk/112/article257728.ece
    http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/12/17/486302.html
    http://antropologi.info/nyheter/kopi/Somaliere_ender_paa_gaden.html
    http://universalgeni.wordpress.com/2007/02/01/kriminelle-somaliere-v%c3%a6lter-tonsvis-af-khat-ind-i-danmark-hver-dag/

    Comment by Universalgeni — March 20, 2007 @ 8:33 pm
  2. “Khat-misbrug er meget udbredt blandt somaliere, og formanden for Somalisk Netværk i Danmark, Mohamed Gelle, anslår, at 40 procent af de 17.000 somaliere, der bor i Danmark, tygger khat” det svarer til alle voksne somaliske mænd.

    Tak for linkene. Man siger ellers at somalierne et lettere at integrere end mange andre spændene grupper. Måske fordi de selv kan se at den er helt gal.

    Comment by Drokles — March 20, 2007 @ 11:17 pm
  3. Nej, de er ikke nemme at integrere, islamisme er udbredt og de har også bundrekorden mht. beskæftigelse. Khat-problemet ses i arbejdsløshedstallene:

    http://i11.tinypic.com/2jaiyqg.jpg

    Kilde: http://www.nyidanmark.dk/NR/rdonlyres/51CBE2DC-E98F-462B-9C42-76407EBC1A29/0/udlaendinges_integration.pdf

    Comment by Universalgeni — March 21, 2007 @ 7:59 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress