Islamisk ytringsfrihed

Diverse — Drokles on May 15, 2010 at 3:42 pm

Kristelig Dagblad har hyret en muslimsk muslim til at svare på læserspørgsmål om islam. Et pørgsmål indledes med “Vi er i gang med 9. klasses projektopgave og har valgt at arbejde med ytringsfrihed.” og er underskevet af en August Vigen Smolarz, der altså er talsmand for denne 9. klasse. Hvis vi antager at det er et ganske unikt navn og googler det, så har August Vigen Smolarz, som  aktiv SFUer skrevet gæsteblog hos SFs Steen Gade. Det er absolut legitimt, men det gør også denne lettere at forstå formålet med denne værdiladede formulering

Da vi tænker, at det må være enormt ubehageligt for en muslim, at der i Danmark er en udbredt ensidig, negativ holdning til muslimer - og især som ung muslim, der ikke har haft noget med mange af de omdiskuterede ting at gøre - valgte vi at skrive til dig.

I vores søgen på forskellige holdninger til ytringsfriheden har vi også skrevet til Dansk Folkeparti. Søren Krarup skrev i en mail tilbage udsagn som:

“Kristendommen sætter et menneske og et samfund i frihed ved at sondre skarpt mellem religion og politik, mellem Guds og kejserens rige. Islam gør det modsatte, hvorfor borgerlig frihed er ukendt i muslimske lande.”

Nuvel, spørgsmålene til Kristeligt Dagblads muslimske ekspert udi islam (den eneste slags muslimske eksperter, der findes) handler om islams forhold til ytringsfrihed. August Vigen Smolarz spørger på vegne af sine klassekammerater “1. Hvad er din forståelse af ytringsfrihed?” og der svares

At folk har retten til at ytre deres holdninger. Profeten Mohammad’s (saws) fætter Imam Ali (as) blev spurgt, hvad ytringsfrihed er. Han svarede: “At man siger sandheden.”

Som man spørger får man svar. Sandheden i islam er at der kun er en gud og Muhammed er hans profet. Det er altså et noget klaustrofobisk forhold til folks holdninger, der accepteres i islam. I samme ånd skal man også se den umiddelbart fesne udtalelse “Jeg synes, vi skal være bedre til at adskille retten til at ytre ens holdninger og retten til at latterliggøre.” som uddybes

Respektløshed i ens talemåde eller tegninger har for mig intet som helst med ytringsfrihed at gøre. Derfor har hele JP-sagen faktisk for mit vedkommende intet med ytringsfrihed at gøre. Det er som at sammenligne vand med ild. Ytringsfriheden er noget smukt.

Den normative frihed.

Islam går meget op i ytringsfrihed, da islam sætter menneskets fornuft højst. Man siger, at islam er bygget på fornuft. Derfor værdsætter islam, når mennesket tænker og stiller spørgsmål, samt gennemtænker og overvejer de holdninger, man får leveret.

Islam går lige så meget op i ansvar. Derfor siger Imam Ali (as), at sand ytringsfrihed handler om, at man ytrer sig i en god hensigt (det man mener, er sandheden).

Selvmodsigelsen er til at tage og føle på. Enten udtaler man sig i overstemmelse med det man mener er sandt (eller rigtigt, meninger har f.eks. ingen sandhed) eller også udtaler man sig i forhold til et æstetisk regelsæt refererende til potentialet for selvsuggestion. Men i ekspertmuslimens logik hersker der ingen modsigelse. Det sande er islam, islam er smukt og det er du fri til at ytre. Derfor konkluderes der at tegningerne af Muhammed “intet som helst [har] med ytringsfrihed at gøre“. Det seneste eksempel, der ikke har vakt større opsigt på islams foragt for menneskets eget udtryk så vi i løbet af ugen i Sverige, hvor Lars Vilks blev overfaldet (på et universitet!) for at vise et filmklip om homoseksuelles forhold i den muslimske verden.

Allahu-akbar råbene er, som de siger i Monty Python “a dead give away” når vi skal inkredse motivet bag dette og mange andre lignende overfald. Snaphanen har meget mere om den sag og ifølge Sappho har der endda været et brandattentat på Lars Vilks hus i nat. Så min kære August Vigen Smolarz, svaret på, hvad Kristeligt Dagblads muslimske islamekspert mener om ytringsfrihed er at muslimer har ret til at hylde deres dæmongud. Alt andet er dårlig smag, uigennemtænk, uovervejet, rekspektløs, usandt… Menneskets egne tanker er nemlig slet ikke smukke.

0 Kommentarer »

Ingen kommentarer endnu.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress