Konsensus: Ingen global opvarmning i 15 år

Diverse — Drokles on February 16, 2010 at 5:29 pm

De 10 års penge uden global opvarmning jeg tidligere har optalt er nu ifølge tidligere chef og nu underkastet en undersøgelse for videnskabelige uregelmæssigheder for den omstridte East Anglia Climate Research Unit Phil Jones rykket fem år tilbage. Fra Daily Mail

He also agreed that there had been two periods which experienced similar warming, from 1910 to 1940 and from 1975 to 1998, but said these could be explained by natural phenomena whereas more recent warming could not.

He further admitted that in the last 15 years there had been no ‘statistically significant’ warming, although he argued this was a blip rather than the long-term trend.

And he said that the debate over whether the world could have been even warmer than now during the medieval period, when there is evidence of high temperatures in northern countries, was far from settled.

Kort forinden havde Lars Henrik Aagaard på sin blog ironiseret over skeptikernes (der som lige at placere dem tilhørte højrefløjen) ironisering over den kolde tid ved ganske korrekt at slå fast at vi rent faktisk ser…

…en januar, der globalt set formentlig blev den varmeste af slagsen, der nogensinde er målt.

Ja, varmeste.

Det er endnu ikke fuldt verificerede data, og der mangler stadig tilsvarende information fra de mere autoritative klimacentre NASA/GISS og Hadley, men trenden ser klar ud: Den opvarmende effekt fra stillehavsfænomenet El Nino ser nu ud til at slå igennem for fuld kraft, hvilket giver en pæn chance/risiko for, at 2010 ender som det globalt varmeste år, der er målt af videnskaben.

Og det er da også så sandt. Som selv gør opmærksom på skyldes denne globale opvarmning fænomenet El Nino. På dette taler han om en trend og forudser resten af året på den første halvanden måneds temperaturmålinger. Men han siger også

Global opvarmning handler om Jordens klima – en proces, der udspiller sig på tidsskalaer over 20-30 eller 100 år. En lokal iskold eller global ekstraordinær varm januar 2010 handler af samme årsag ikke om klima endsige global opvarmning, men om vejret.

Det vil sige at, hvis temperaturen ikke stiger signifikant de næste 5 år kan vi med den af Phil Jones fastslåede allerede flade temperatur i de seneste 15 år aflyse al snak om global opvarmning. Det vil i så fald også sige at der vil gå mindst 20 år før vi kan begynde at advare om Jordens undergang igen. Det var jo rart at vide Lars Henrik Aagaard. Og husk nu at El Nino år ikke tæller med, som La Nina heller ikke gør.

Men rokker en enkeltstående dansk isvinter, et fejlagtigt og pinagtigt gletsjerestimat eller nogle forældede brud på britisk offentlighedslov på det fundament, som ”teorien” om menneskeskabt global opvarmning hviler på?

Nej, ikke en tøddel.  Man kan ikke basere sine synspunkter på et så vigtigt felt på ønsketænkning, tro eller et par opblæste skandaler.

Det er kun viden, der tæller, og her synes indicierne akkurat lige så stærke i dag, som de gjorde, da Climategate brød løs i den stadigt mere indflydelsesrige blogosfære for omtrent tre måneder siden:

CO2 er en drivhusgas. Den er den vigtigste af slagsen, og mennesker udleder mere og mere af den, hvilket gør det stadigt sværere for Solens varme at slippe bort fra kloden.

Sådan er de basale kendsgerninger.

Jeg er helt tosset med denne logik. Vi kender klimaets udvikling for det FN definerede konsensus har slået det fast ud over al rimelig tvivl og at der er fusket med resultaterne ændrer ikke den opfattelse. Godt Lars Henrik Aagaard ikke er domsmand.

De basale kendsgerninger er at vi ingen global opvarmning har haft i 15 år og fortsætter den trend de næste 5 år vil vi kunne sige at klimaet er stabilt, hvorved udsagnet “klimaforandring” i så fald vil blive falsk og klimaerkendelse et fyord. Videre vil man konkludere at siden verden var inde i en stabil periode med stigende udledning af CO2 så havde mennesket en stabiliserende effekt på klimaet og at man straks må iværksætte forskning i nye drivhusgasser når olien slipper op for at undgå en klimaforandring, der som vil alle ved er det samme som en klimakatastrofe. Se sådan er de basale kendsgerninger.

0 Kommentarer »

Ingen kommentarer endnu.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress