Et eksempel på religion

Diverse — Drokles on December 12, 2009 at 1:22 pm

Climate Debate Daily (.com) er en portal eller noget i den retning, hvor forskellige artikler og argumenter fra videnskabens verden stilles overfor hinanden i et for-eller-imod (eller hverken-eller eller både-og og midt-imellem) teorien om menneskeskabt opvarmning. Af en eller anden grund er den ikke længere tilgængelig, men en anden hjemmeside, der ligeledes hedder Climate Debate Daily men .org(!) eksisterer og her vil man “Criticizing the structual Denialism in the false debate“ og har på forsiden følgende formålsparagraf

ClimateDebateDaily.com: is hosting the wrong debate.

You are diverting us from more important and proper debates:

Does humanity want to survive? A question worthy of plenty of debate

Does everyone have the right to a future?

What is the value of ignoring the problem?

Why do humans handle risk so poorly on this issue?

How should we handle obstructions to solving this problem?

You fail to scrutinize the real problem.

Is that your intention?

Have you decided that only some people should survive?

Have you decided that a multigenerational future is impossible?

So the question for you is: Are you ready to talk about the real problem?

Den forkerte debat handler altså om at forsøge at forstå naturens fænomener, mens den rigtige debat består af let ledende spørgsmål, som går du ind for menneskehedens overlevelse. Falsk debat fører vel til falsk bevidsthed. Jeg ved ikke hvilken bevidsthed der kan rumme deres seneste indlæg “Seismic activity linked to global warming” hvor de nærmest lettede proklamerer “Finally human civilization is starting to get global warming events that it can FEEL“. Ja endelig kan vi mærke vores synder. Tænk, hvis vi skulle lide den tort slet ikke at kunne mærke vores egen undergang? Se det ville være en virkelig falsk bevidsthed. Åh i øvrigt - teorien er den banale at hvis isen på polerne smelter vil trykket på jordskorpen fordel sig anderledes og opbyggede spændinger udløses. Apropos bevidsthed så ville en freudianer nok mene, at det var en fase Moder Jord skulle igennem og som i længden ville føre til en sundere tilstand.

0 Kommentarer »

Ingen kommentarer endnu.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress