The Nutty Professor
Professor Jørgen Poulsen forsvarer DR’s Kampagne og kalder kritikken bagateller og henviser til journalisters ret til at bruge kilderne selektivt. Jeg vil her selektere Professorens udtalelser fra P1-debat d. 26/01-07.
Igennem hele debatten med journalist ved Nyhedsavisen Simon Andersen, forholder Jørgen Poulsen sig ikke til sagens kerne, nemlig om der er dokumentation for påstandene i filmen “Den Hemmelige Krig”.
JP: …de [Danmarks Radio] har deres argumentation i orden. Jeg har meget svært ved at følge Davis Trads og Simon Andersen i deres meget, meget voldsomme angreb. Altså essensen i det her, for mig at se, det er at der er blevet overleveret fanger til amerikanerne og amerikanerne havde på det tidspunkt, i kraft af deres forsvarsminster, i kraft af deres præsident, klart og tydeligt sagt, at man ikke ville overholde Geneve-konventionerne, hvis det drejede sig om nogen man kunne mistænke for at have forbindelse til Taleban eller Al-Qaeda og dermed har danskerne altså overtrådt Geneve-konventionen fordi der står udtrykkeligt at det må man ikke. Man skal være helt sikker på at dem man leverer fangernerne til…
SA: Nu kan jeg høre på professoren i journalistik agere som politiker og det er jo det der er problemet. Ikke kun for Jørgen Poulsen, i denne her sag, men for alle andre, at det had eller den foragt man måtte nære overfor Statsminister Anders Fogh Rasmussen, Søren Gade eller regeringen, for krigsførelsen i Irak eller for alle mulige andre politiske spørgsmål, det er jo helt legitimt. Men det berettiger jo altså ikke Danmarks Radio til at lave en løgnagtig kampagne. Og jeg er nødt til at sige, at de tre grundlæggende påstande, nemlig at der er afleveret flere end to fanger [han mener nok at der er afleveret fanger ved flere end to lejligheder], det er udokumenteret. At der foregik overgreb ved den lejr hvor danskerne var, det er udokumenteret (….) hvis Jørgen Poulsen synes det er detaljer, så er det simpelthen fordi han ikke har læst på lektien.
JP: Det jeg henviste til, det var at den amerikanske regering var kommet med meget utvetydige tilkendegivelser om at man ikke ville overholde Geneve-konventionerne og derfor sk…
SA: Det passer ikke, Jørgen Poulsen! Altså det der sker i 2002, hvor de her danske soldater er afsted, det er at Donald Rumsfeld og den amerikanske regering siger, at man anser ikke Al-Qaeda og Taleban for at være omfattet af Geneve-konventionen; de er ikke krigsfanger, de er bare fanger.
Og således gik det. Jørgen Poulsen havde ikke sat sig ind i tingene og det afstedkom flere bizarre udtalelser. Husk nu på at manden er professor i journalistik på RUC og så hjælper det ikke at sige:
JP: Jeg skal nok have mere tid til at se filmen færdig.
God ide! Men da det er Danmarks Radio, kan den gode professor ikke stå alene med propagandistisk fuldemandssnak og ordstyrer Eva-Marie Møller lagde billet ind som sludrechartol nummer 1:
EMM: Sidste år, da Jyllands-posten sendte Danmark ud i den største udenrigspolitiske krise siden 2. Verdenskrig..
Rart at få slået Jyllands-Postens skyld fast endnu engang. Men den gamle Jørgen Poulsen var ikke blevet professor ved RUC bare for at lade sig besejre i diciplinen vrøvl af en simpel journalist.
JP: Jeg har stadig ikke hørt nogle substantielle argumenter for at det er løgnagtigt og dybt manipulerende.
At fremkomme med udokumenterede påstande om, at andre lyver er altså ikke løgnagtigt og dybt manipulerende.
JP: Man kan sige at man har fremstillet virkeligheden selektivt….
Professoren i journalistik på Roskilde Universitets Center, giv manden en hånd! Men man er vel ikke professor i jounalistik ved RUC for ingenting.
JP: Det er jo lidt påfaldene, at det er lykkedes presse at få to konservative ministre fyret, men venstreministrene, dem kan man altså ikke pille ved.
Der er altså en kvote på ministre for de forskellige partier og det er pressens ret at få dem fyret for fyringens egen skyld.
0 Kommentarer »
Ingen kommentarer endnu.
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI