Fransk tabu
Det lyder lummert hva’? Men det handler om seksualforbrydelser, som ifølge den franske avis Le Figaro er steget med 50% i løbet af de sidste 10 år for gruppen af unge under 18 år. Forbrydelserne dækker over seksuelle overfald og voldtægt.
Brussels Journal:
A recent article in the French newspaper Le Figaro reveals that sexual violence is on the rise in France. Rapes constitute three-quarters of the crimes committed by young persons under the age of 18. In Nº 40 of his weekly journal, available through subscription, Yves Daoudal analyzes the problem from a different perspective than that of the Le Figaro: “Today rapes represent three-quarters of the crimes committed by those under 18. And more than half of those under 13 who get into trouble with the law are indicted for acts of a sexual nature (yes: under the age of 13). One thousand adolescents are implicated every year in matters relating to sexual assaults or rapes: the figures have increased 50% in ten years.”
Daoudal quotes from the Figaro article the explanations of the so-called experts, who attempt to explain the behavior of these young persons through the usual psycho-babble. But who never get close to the crux of the problem: “It is noteworthy that the ministry of justice, Le Figaro and its ‘specialists’, all follow assiduously a politically correct line, and consequently do not allow themselves to see what this is really about. Since no diagnosis can be made, no remedy can be found. An observer from Mars might be led to think that these articles and the ‘experts’ from the ministry have no idea what is happening in our society, particularly in the ‘neighborhoods.’ Moreover, we are told from the start that ‘this reality spares no milieu’.
Vi har at gøre med en stigning på 50% i seksualforbrydelser inden for en kort årrække begået af unge mennesker, men eksperterne kan ikke stille en diagnose på problemet, dog kan de forsikre os om, at intet segment i samfundet undgår denne tendens.
Det er bare ikke rigtigt. Det er simpelthen galimatias og dybt barokt. Det er, hvordan skal jeg sige det, enormt svært at forestille sig, at problematikken omkring stigende voldtægt er den samme i en bretonsk soveby, som den er i de parisiske forstæder.
Disse eksperter forsvarer sig ganske sikkert med, at det er særdeles vanskeligt at sige noget essentielt om problemets rødder…
Lad så mig foreslå en radikal løsning på denne tilsyneladende ubegribelige gåde: Giv disse eksperter tre måneder til at redegøre for problemets natur, dets udøvere, og hvad det er der driver dem. Er de såkaldte eksperter ikke i stand til at levere en ganske præcist besvarelse af ovenstående fordring, skal de bortvises fra deres arbejdsplads. Ingen pardon, ganske simpelt.
10 Kommentarer »
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI
Ja, første skridt er, at virkeligheden fremstår som uforståelig og ubeskrivelig.
Siden hen opstår der i historien et sort hul omkring tabuet, der river mere og mere ind i glemslen, indtil mindet om hele kulturer forsvinder sporløst, måske i skam over at blive voldtaget både åndeligt og fysisk.
Mellemøstlige folk tragedie er, at store dele af historien i Mellemøsten fra før islam på den måde er slettet takket være islams hærgen. Også Afghanistans historie fra før islam er som sunket i jorden.
Men pludselig dukker der, takket være vestlig/israelsk nysgerrighed, hidtil upåagtede sider op om fortiden i Mellemøsten:
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/328829:Kirke—tro–Ekspert–Hulen-i-Jeriko-er-en-brik-i-det-store-spil
”Det understøtter de få pilgrimsberetninger, vi har fået overleveret. De beskriver de mange kirker, der blev rejst over snart sagt ethvert sted, der er omtalt i evangelierne og som traditionen så forbandt med et eller andet sted, siger han.
- En rejse i Israel var i denne periode en rejse fra kirke til kirke, fra messe til messe. Eksempelvis var Oliebjerget fyldt med kirker, siger Morten Hørning Jensen.”
Hvis et så rigt kirkeliv stor set forsvinder i den blå luft ved de muslimske erobringer uden historie eller eftermæle, så bliver korstogenes historie også uforståelig.
Helt enige, hvis vi har så dumme ‘eksperter’ så de ikke kan finde et ‘mønster’ i den pludselige stigning i voldtægter, så kan vi ganske enkelt ikke bruge dem.
Hvis disse ‘eksperter’ er så bange for at miste deres job, fordi de ikke tør komme med fakta der er politisk ukorrekt, så fortjener de heller ikke deres job. De misrygter deres job, for at indkassere løn for uverderhæfteligt arbejde. Føj!
Vi registreres og kontrolleres i hoved og r.. men alligevel kan ‘eksperterne’ ikke finde ud af at bruge disse oplysninger til noget som helst, fordi de ikke tør se på noget så simpelt som fx hvor mange voldtægtsforbryder hedder muhammed og hvor mange voldtægtsofre hedder Fatima, allerede her ville fremkomme et tydeligt ‘mønster’
Alle ved det undtagen de dumme politiske korrekte alfons! ‘eksperter’
Efterhånden betragter jeg alle ‘eksperter’ der fremtræder i (D)DR, Pølletiken, das berufsverbot berlinske dameblads pamflet, TV-tude som villige uverderhæftige sandheds forvridere, der underkaster sig alt politisk korrekt, for at bevarer en ufortjent løn hver måned!
Bemærk venligst at den virkelige erfarings dygtige ekspert Nikolaj Sennels blev fyret fra den imam samarbejds underlagte socialistiske Københavns Kommune, fordi han kom med fakta og ikke de sædvanlige ‘ekspert udtalelser’ som er politisk korrekt manipuleret!
Nu vil jeg på ingen måde afvise at islams indtog i Europa har en indflydelse på denne statistik. Men jeg mener også man bør se på betydningen af internettets udbredelse i den givne periode som en anden mulig medvirkende årsag. Unge mennesker har aldrig tidligere i historien haft så let adgang til porno via internettet, og uden at være psykolog, kunne jeg da godt forestille mig dette faktum har en stærk indflydelse på hvordan seksualitet, frustationer og libido udfolder sig Anno 2009 hos unge mennesker.
@sofakongen
Vil du hermed fortælle mig, at internettet ‘bruges’ mest af de voldtægts overrepræsenterede muslimsk opdragede forbrydere, end andre brugere?
Du lyder som en ‘ekspert’ der kan forklarer den uforholdsmæssige store andel af mellemøstlige mandslinges voldtægtsforbrydelser, som ofre for internettets udbredelse!
Altså luk internettet, og den mellemøstlige muslimske overforbrug og voldtægtsudøvelse vil igen falde tilbage på en ligelig fordeling af voldtægter begået af ikke muslims påvirkede mennesker og de overrepræsenterede muslimsk påvirkede?!?
NAR!
Jaaa, massemedierne har unægtelig haft en social indflydelse på den unge generation, men eftersom den seksuelle og den seksualiserede underholdning ikke ligefrem promoverer voldtægt som sådan, så tror jeg ikke det er dér problemet har sin rod. At pornoen har ændret den seksuelle akt inden i soveværelset tror jeg nu ikke der kan være tvivl om.
En saglig måde at føre en efterforskning på, ville være at se på hvem der voldtager, og hvem der bliver voldtaget. Det er i hvert fald et sted at starte.
@li
Jeg ved ikke hvor kæden springer af for dig, men du ser åbenbart fjender overalt. Tag en dyb indånding og prøv at læs igen hvad jeg skriver. Havde egentlig forventet en bedre debat kultur for en jeg deler de samme islamkritiske holdninger med, men det lader til du er så forblændet i dit had, at du ikke formår at nuancere debatten bare en smule udover mantraet ‘islamisme er roden til alt ondt’
Jeg skriver intet sted at muslimer ikke udgør en del af årsagen til den store stigning, tværtimod. Jeg påpeger blot at der også kunne være en sammenhæng mellem internettets og herigennem pornoens indtog i alle hjem netop i denne periode.
@sobieski
Jeg mener ikke nødvendigvis at internetpornoen skulle virke direkte promoverende for voldtægt for at det kunne afspejle sig i statistikkerne. Jeg kunne sagtens forestille mig et mindretal af seksualfrustrede unge, der tidligere har ligget på vippen til at begå seksuelle overgreb, gennem billeder og videoer på internettet, har fået så stor appetit på at tilfredsstille deres fantasier, at de til sidst ikke kan holde igen.
Omvendt er der også en stor gruppe der bruger internetpornoen til at tage trykket med og her har det sandsynligvis den modsatte effekt. Men hvis internetpornoen har en negativ virkning for blot en lille del af de mennesker der ligger i farezonen for at blive seksualforbrydere vil det jo nok kunne afspejles i statistikkerne. Til din orientering findes der alverdens syge pornovidoer på nettet nutildags, inklusiv simulerede voldtægter (og sikkert også ægte) og hvordan potentielle seksualforbrydere bliver stimulerede af disse skal jeg ikke kunne sige, men jeg finder det dog nærliggende at der også er en sammenhæng her. Desuden er der jo gået ’sport’ i at unge skal filme overgreb med deres mobiltelefoner, og her er de muslimske unge uden tvivl overrepræsenterede, men det udelukker på ingen måde at der også er en generel stigning over hele linien. Denne trend har i høj grad også rødder i internetporno-kulturen med tilhørende hjemmevidoer, Paris Hilton, og jeg skal komme efter dig.
Men ja jeg er enig i at den mest saglige måde at føre efterforskingen videre var at kigge konkret på hvem der voldtog og hvem der blev voldtaget og så tror jeg man både vil se en generel stigning og en stigning i overgreb begået af muslimer.
Det er lovligt at tænke sig om, omend politisk ukorrekt.
Det franske tabu og det kriminelle problem bag er universelt.
Lad os kigge på et kriminelt hverdagseksempel:
Hvis man på en skole pludselig oplever en uforklarlig, (lodret) stigning i forekomsten af tyverier fra et tidligere meget lavt niveau, en intensitet, som man på skolen aldrig har oplevet tidligere - af punge, der forsvinder fra lærere i klasseværelser eller faglokaler, klassekamnmerater, hvis mobiltelefoner ‘bliver væk’ eller opsparede klassekasser, der tømmes - så har skolen ikke blot fået sig et problem, men også en opgave at løse. Problemet vil naturligvis kunne forfølge skolen i årevis og muligvis brede sig, hvis man vælger at lukke øjnene for det.
Altså! - Hvem kan tyven/tyvene være? - Alle er for så vidt under mistanke. Lærerne inklusive, for det er menneskeligt at rane til sig.
Men ikke alle muligheder er lige sandsynlige. Det vil skakmaskiner for resten helst tro. Derfor undersøger de (hvis ikke konstruktøren griber ind i programmeringsfasen) pr. automatik alle brikkers trækmuligheder, hver gang de er i trækket (teknisk udtryk: brute force. - For resten, minder denne maskinelle adfærd om noget? Politisk korrekthed måske, dumhed eller Jørgen Bæk Simonsen? - Ja, jeg spørger såmænd bare.)
På skolen - for nu at færdiggøre mit eksempel - er der som sagt tale om en ret pludseligt opstået forandring. Hvilken? Tyverierne? Nej, de er kun indikationen på forandringen, men er ikke selve forandringen. For at finde frem til den, må man - tænke sig om.
Finde frem til den mest sandsynlige årsag til forandringen.
Den største mulige forandring finder man ved først se på, hvem der er ankommet til skolen op til det tidspunkt, hvor tyverierne begyndte, og som altså kan tænkes at være skyld i forandringen.
Tyven (løsningen) skal i denne case-story sandsynligvis findes blandt de sidst indmeldte elever, som er en meget kvalificeret gruppe at interessere sig for på grund af at der blandt disse børn er tale om den største mulige og eventuelt den klart påviselige forandring i skolens elevsammensætning. og derfor er der potentielt også tale om den mest oplagte kilde til mulige nye impulser.
Så længe tyven ikke er afsløret, er der imidlertid altid nogle, der vil pege i alle mulige andre retninger. Især vågner moderinstinktet jo blandt de kvindelige lærere, hvis det viser sig, at der mellem skolens nye elever kan være tale om stakkels børn med en forfærdelig baggrund fra deres tid i Mellemøsten.
Forfærdelige baggrunde udelukker imidlertid ikke forfærdelige handlinger.
Denne case-story’s logik: Forandringer udløst et sted er som hovedregel affødt af forandringer fra et andet sted.
Således som i tilfældet med dagens tema - det franske tabu.
‘…Elementary, dear Watson!…’
Med venlig hilsen
Jeg er meget enig med Emeritus - fænomenet er kun et symptom på forandringen. I dette tilfælde vil eksperterne ikke engang definere symptomets natur, hvilket betyder at man heller ikke kan sige noget om årsagen, og derfor heller ikke komme nogen behandling af problemet nærmere.
Til Sobieski.
Præcis er dette problemet selvfølgelig ikke specielt for Frankrig, men generelt for Europa i disse år. Man har indladt sig på noget, som man af hensyn til universel dogmatik, globaliseringsfremme + multi-kulti hverken kan berøre eller se sig ud af - kun bortforklare.
Derfor isoleres Morten Messerschmidt i parlamentet - ikke specielt af de engelske venstre-radikale, men specielt af konservativt-borgerlige parlamentarikere. Han er politisk-spedalsk, fordi han repræsenterer det universelt bortforklarede. Befolkningstallet i Danmark burde for nærværende være faldet til ca. 4,5 millioner mennesker, men er paradoksalt nok steget til 5,6 millioner. Et eller andet sted inde i stigningen gemmer svarene på de opståede problemer sig. Den europæiske politiske virkelighedsfornægtelse er monumental. - Merde!
Med venlig hilsen
Med venlig hilsen