Forskellige tilgange

Diverse — Drokles on May 22, 2009 at 3:01 pm

Det er lissom’ med, det kender vi jo også fra, sådan er det jo også hos….og mange andre faste vendinger, der søger at ophæve bestemte fænomener. Springer en selvmordsterrorist 20 mennesker i luften er det det samme, som en amerikansk radio prædikants nedværdigende kommentarer om bøssekarle, truer Ahmedinejad med at udslette Israel er det det samme, som Bush ‘dem og os’ retorik, stener en gal hob en kvinde til døde er det det samme, som den kristne nadver. Alligevel synes, der at være små nuancer. For et par dage siden læste jeg følgende på CNN

– Military personnel threw away, and ultimately burned, confiscated Bibles that were printed in the two most common Afghan languages amid concern they would be used to try to convert Afghans, a Defense Department spokesman said Tuesday

Og idag læser jeg på Kristeligt Dagblad

Omkring 1000 muslimer marcherede torsdag gennem den græske hovedstads gader i protest mod, at en græsk politimand angiveligt har ødelagt en koran, skriver Reuters.

Ifølge formanden for Grækenlands Muslimske Union tog politimanden en koran fra en kunde på en syrisk-ejet kaffebar, rev bogen fra hinanden, smed den på gulvet og trampede på den.

Smadrede biler
Det fik indvandrere primært fra Syrien, Pakistan og Afghanistan til at smadre flere butiksfacader og mindst fem biler.

Ok, det er nok det samme - det samme man frygter!

4 Kommentarer »

  1. Som en daglig læser af Monokultur vil jeg gerne udtrykke min taknemmelighed over Jeres utrættelige indsats og flid.
    Jeres tankevækkende banner indeholder dog en flovse: Den velbårne Winston, omend han var en mand af verden og erfaren i krigerisk tumult, kendte dog ikke til underklassens tegnsprog. Det V-tegn han viser på billedet blev hurtigt ændret, således at baghånden vendes mod tilhøreren. Det afbildede betyder nemlig “Fuck You”!
    Billedet må være fra tidligt i krigen, inden velmenende medarbejdere fik den velbårne gjort begribeligt, hvad der kan gemme sig i folkedybet.
    Mvh.
    NM

    Comment by Niels Munk — May 23, 2009 @ 5:36 pm
  2. Til Niels Munk.
    Hvor subtilt. Man bliver immervæk klogere på det menneskelige tegnsprogs finere nuancer.
    I øvrigt kan jeg ganske tilslutte mig rosen.

    Med venlig hilsen

    Comment by Emeritus — May 24, 2009 @ 12:12 am
  3. Mange tak for de søde ord. Og jeg havde slet ikke lagt mærke til Churchills uheldige tegnsprog.

    Men selv om det er rigtigt at de to fingre er en hån betyder det ikke “fuck you”. Brugen af dette tegn går tilbage til Henry V og hans kampagne i Frankrig. Her nedlagde hans bueskytter mange franske riddere fordi deres lang-buer ikke bare kunne skyde meget langt, men også slog så hårdt at de kunne gennemtrænge pladepanser. Den franske adel anså det for uantageligt at folk fra så lav stand kunne besejre riddere og truede med at skære lange og pegefinger (der bruges til at trække i bue-strengen) af de bueskytter de måtte fange. Det virkede ikke demoraliserende på de engelske bueskytter, der i stedet hånede franskmændene ved de følgende slag ved at vifte med de omtalte fingre, som for at sige “Her er de, I kan jo bare komme efter dem!”. Se det er en hån af klasse og med historisk sus i stedet for fuckfingeren, der ikke symnboliserer andet end at den kan jages ind i kussen på din mor, søster eller kone så din ære som mand skulle være krænket.

    Comment by Drokles — May 24, 2009 @ 8:57 am
  4. Kendskab til fortiden i det mindste og det største - omhu for det hele er vejen til sand dannelse.

    Dannelsen af et samfund sker ikke på et øjeblik; man må tage fat, håbe på fremtiden og tage den til hjælp. I ordet dannelse ligger implicit en skabelsesproces, der fører til -som her - et samfund og dets kulturelle udtryk. Et dannet (kultiveret) menneske kan derfor ikke kun leve i nuet og sige ‘Fuck you’, men må - som her - påtage sig anstrengelsen og lære den fortid at kende, som førte til det samfund og det nu, vi lever i.

    Jeg tror indtil videre på begge forklaringer. De udelukker ingenlunde hinanden.

    Med venlig hilsen

    Comment by Emeritus — May 24, 2009 @ 10:29 am

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress