Lars Hedegaard i JP

Multikultur, islam, venstrefløjen, Økonomi og finans — Drokles on March 16, 2009 at 12:53 am

Fra Jyllands-Posten

Der er stadig nogle gråhårede post-socialister, der kan huske, hvad deres tidligere profet, Karl Marx, skrev i den allerførste sætning af sit ”Bidrag til en kritik af den hegelske retsfilosofi fra 1843: ”… religionskritik er forudsætningen for al kritik”.

Religionskritik er ikke bare udgangspunktet for al kritik. Den er forudsætningen for en enhver form for kritik. I et samfund, hvor religionen ikke må kritiseres, bliver alt til religion - fra længden af ens skæg og til hvilken hånd man skal bruge, når man tørrer sig bagi.

Hvor religionskritik er forbudt, bliver hele livet og samfundet religiøst, og det mindste kvæk mod den herskende orden blive automatisk til en blasfemisk handling, der skal bekæmpes ved atskæring af synderens hoved.

Modet til blasfemi bliver følgelig den uomgængelige forudsætning for selve civilisationen og for det sociale, intellektuelle og videnskabelige fremskridt. Det er også betingelsen for adskillelsen af stat og kirke, hvad Jesus var ganske klar over.

Men dem, der i dag udgiver sig for venstreorienterede, har for længst opgivet socialismens grundlærdomme for i stedet at krybe ved foden af en blodtørstig månegud fra det fjerne Arabien.

Det brede venstre - fra kommunister, via det ”nye venstre” og til socialdemokraterne - har forladt deres gamle ideologiske positioner til fordel for holdninger, der tidligere hørte hjemme på den yderste højrefløj.

Det gælder ønsket om censur (”vi har selvfølgelig ytringsfrihed, men …”), det synspunkt, at religioner ikke må kritiseres eller latterliggøres, og accepten af etniske og religiøse særrettigheder, som i den sidste ende vil underminere det grundlæggende retsstatsprincip om lighed for loven.

Det politiske venstres vejvalg er uigenkaldeligt. Efter at venstrefløjen har fremmedgjort store grupper af sine traditionelle arbejderstemmer, er den i stigende grad afhængig af muslimske stemmer, som den håber vil sikre den et permanent fodfæste i det mindste i de store byer. Den har grebet fat i tigerens hale, og det er bare om at holde fast til den bitre ende.

Samtidig har venstrefløjen undermineret sin egen politiske hovedbedrift, den moderne velfærdsstat.

(…)

Indvandringens sande omkostninger er vores bedst bevarede statshemmelighed. Det er langt fra nok at se på indvandrernes undergennemsnitlige deltagelse på arbejdsmarkedet og deres overforbrug af velfærdsydelser. Man må også indregne deres massive belastning af snart sagt alle offentlige systemer - politi, domstole, fængsler, sundhedssektoren og skolerne. Alligevel går to af tre indvandrere med arabisk baggrund ud af folkeskolen uden at kunne læse og skrive. Og så har vi endda ikke indregnet kæmpeudgifterne til tolke, integrationskonsulenter, ”dialog”-formidlere, fængselsimamer, sprogundervisning, integrationsprojekter og penge til diverse kvartersløft, der aldrig synes at løfte andet end penge ud af skatteydernes lommer.

Læs den hele

3 Kommentarer »

  1. Fra Snaphanen har jeg hentet nedenstående citat:

    ‘…Statshemmeligheden
    Da de totalte omkostninger ved svenske politikeres “generøsitet” ikke må redevises, gennemgår bloggen Fria Nyheter kommunerne enkeltvis. Man finder utallige andre kommuner på bloggen:..’

    Derefter skrev jeg:
    Denne hemmelighed er - forstås svensk, men Jyllandsposten præsenterer idag i en kronik af Lars Hedegaard den danske hemmelighed, som er et usædvanligt velskrevet sammendrag af alt det, som bekymrer og ikke kan fortsætte, hvis vore efterkommere skal kunne leve et anstændigt liv. Lars Hedegaard præsenterer i koncentrat den samlede faktura under overskriften:
    ‘Indvandringens mistelten’ LÆS DEN - DET ER PLIGTLÆSNING. Jeg er ligeglad med, om det er noget, han før har sagt. Få kan sige det bedre eller kortere eller rigtigere eller tit nok. Der hviler en tung, tung byrde på vore politikere lokalt, men i bredere forstand naturligvis på hele Europa og den førte politik.

    Godt, at Monokultur er vågen.
    Og her er linket til kronikken:
    http://jp.dk/meninger/breve/article1632761.ece

    Lad mig til slut citere af hensyn til eftertiden:

    FÆ DØ,
    FRÆNDE DØ,
    ÉT, JEG VED, SOM ALDRIG DØ,
    DOMMEN OVER HVER EN DØD.

    Med venlig hilsen

    Comment by Emeritus — March 16, 2009 @ 12:44 pm
  2. Nu vi er ved det.

    Behandlersystemet er helt på vildspor og løser ikke den opgave, politikerne har pålagt dem, når det gælder integration af de unge indvandrere, selv om systemet koster millioner og atter millioner af kroner at opretholde.

    Til gengæld er Ralf Pittelkow på rette spor.
    Det er han selvfølgelig, fordi han og jeg er fuldkommen enige. Han skriver d. 5.-3.-09:

    http://jp.dk/indland/indland_politik/article1622901.ece

    Med venlig hilsen

    Comment by Emeritus — March 16, 2009 @ 1:07 pm
  3. Dit tælleværk er gået i stå. Denne reminder bliver tredje kommentar på tråden, men tælleværket annoncerer et rundt ‘0′.

    Med venlig hilsen

    Comment by Emeritus — March 16, 2009 @ 1:12 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress