De frygtelige våben

Diverse — Drokles on January 20, 2009 at 5:44 pm

Krig er frygteligt fordi det gælder om at dræbe modstanderen i et sådan omfang at han giver op. Glem derfor alt om at tage særlige hensyn ved at lade fjenden sove stille ind i rolige omgivelser for fjenden prøver også at slå dig ihjel. Det betyder at man udvikler våben, der så effektivt, som muligt kan opfylde krigens blodige logik. Sideløbende med våbenes udvikling har der været krav om at forbyde visse typer våben enten af etiske, religiøse eller moralske grunde eller ud fra en fælles overenskomst. Det var bedst for alle parter ikke at bruge giftgas under 1. Verdenskrig, Paven forbød armbrøsten og morgenstjernen fordi de var unødigt grusomme, mamelukkerne forbød skydevåben og blev mejet ned af Osmannerne, der ikke tolkede Koranen lige så strengt. I vor tid fokuseres, der udover den unødige grusomhed meget på våben, der rammer civile som klyngebomber og landminer og napalm. Lad de der vil slås slås, men hold i det mindste andre udenfor. Men hvad er grusomhed i en virkelighed, hvor det gælder om at dræbe for ikke selv at blive dræbt?

Israel brugte i deres vidunderlige sejr over Hamas de såkaldte DIME-bomber, som skabte en del røre. I BT kunne man læse

Ben og arme der må amputeres, hele underkroppe, der er blæst væk, hurtigt voksende kræft. Israel beskyldes for at afprøve brutal bombe i Gaza, der især rammer civilbefolkningen.

- I forvejen er situationen forfærdelig, siger den norske krigskirurg Erik Fosse, der arbejder på Sheefa-hospitalet midt i Gaza. Han er stærkt kritisk overfor israels brug af den såkaldte DIME-bombe, der indtil videre har dræbt og såret flere hundrede civile palæstinensere.

- Dem der bliver ramt af bomben får forfærdelige skader fra de brændvarme mikro-fragmenter, der med enorm kraft blæser ind i kroppen på ofrene. Det flænser humant væv i stumper og stykker, og vi har måttet foretage langt flere amputationer af arme og ben end jeg har set før. Det ekstra ulykkelige er, at mange børn også kommer ind med alvorlige skader, siger Erik Fosse, der overfor DR betegner situationen som desperat.

En begavet læser af Information forklarede hvorledes bomben virkede

- DIME-bomberne er lavet for at efterkomme et krav om, at tab kun forekommer ved det mål, man skyder efter = sprængstykker ikke må flyve langt fra målet. Den dødelige radius af DIME-bombens sprængkraft er ca 4 meter, mens tungsten-pulveret falder til jorden efter ca 8 meter (mindre, hvis det skal gennem feks en mur).

Det vi taler om er altså 1) en cirkel med radius 4 meter, hvor folk dør og 2) et bånd på yderligere 4 meter uden om, hvor sprængstykker kan dræbe eller såre. Sidstnævnte bånd ville være en del større, hvis man brugte normale bomber frem for DIME-bomber.

Helt simpelt: Ingen DIME-bomber = flere uskyldige såret af sprængstykker. Sår tæt på målet bliver til gengæld sværere. Lære: lad være med at opholde dig tæt på HAMAS´ terror-infrastruktur.

Det er altså fragmenter der, som den norske læge også forklarede slår ihjel og lemlæster. Frygteligt ja tak, men hvor er det nye? Læg i denne video mærke til manden på bagsædets hoved, som det bliver flået og sprængt af et fragment.

Faktisk er det et projektil for det hedder det når en genstand affyres i hel. Hvis denne genstand spredes, for eksempel ved en sprængning er det et fragment, men virkningen er den samme ved at en hård genstand river, borer, knuser, flår kroppens væv i stykker. Er det ikke blot krig og vold, der i sin essens er grusom?

0 Kommentarer »

Ingen kommentarer endnu.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress