Informations læsere

Antisemitisme, Forbrydelse og straf, Israel, Multikultur, islam, venstrefløjen — Drokles on January 19, 2009 at 5:48 am

Antisemitismen stortrives på venstrefløjen, men fordi den ikke er en formuleret del af ideologien(erne) tror de fleste fløjsere sig fri for den slags primitive idiosynkrasier. Den er ellers let at konstatere f.eks. i det intense og urimelige fokus på Israel, hvis hver og eneste handling granskes nidkært uden hensyn til kontekst og historie. Hverken Kina, Saudi-Arabien, Burma, Nordkorea, Congo, Sudan, Syrien, Cuba eller noget land er så foragtede hos venstrefløjen, som Israel. Israel står ikke blot til ansvar for egne handlinger, men også for de handlinger, der er vendt imod Israel. Terror og gentagne forsøg på udslettelse ser venstrefløjen ikke, som Israels sørgelige vilkår, men derimod, som beviser for Israels forbrydelser, der naturligt genererer had. Damned if they do and damned if they don’t.

Og jøden er bare fordømt for ulykke er kun interessant, hvis der er jøder indblandet. Empatien for det palæstinensiske folks lidelser er kun aktuelle så langt de angår Israel. Derfor berøres undertrykkelsen af palæstinensere i andre arabiske lande ikke, som at Ægypten har lukket deres del af grænsen til Gaza. Heller ikke engang palæstinensernes slavelignende forhold i Saudi-Arabien, hvor kvinder holdes, som kvæg interesserer den røstrømpede venstrefløj.

USA kræves altid på banen i Israel/palæstina konflikten, men træffes en forkert beslutning i venstrefløjens øjne taler de straks om den israelske lobby eller endda mere frit om den jødiske lobby, som ophav til miseren. At der er jøder, der fra et skjul styrer verdens mægtigste mand ved at hviske ham ting i øret og manipulere ham til beslutninger han ellers ikke ville træffe er temaet i det groteske falsum Zions Vises Protokoller. I det lys er det særligt farligt at så mange vesterlændinge mener at verdensfreden trues af konflikten mellem Israel og palæstinenserne fordi at den underliggende konklusion er at det så nok er jødernes eksistens, der står i vejen for en ny og bedre verdensorden.

Information har en artikel om antisemitismen i Europa og endda i dagens Danmark. Her hedder det blandt andet

Siden begyndelsen på den israelske offensiv i Gaza for to uger siden har der været rapporter om vold mod jøder og attentater mod jødiske institutioner i en lang række vesteuropæiske lande. I Stor-britannien, Belgien og Tyskland har der været brand-attentater mod jødiske synagoger. Efter attentatet mod synagogen i Toulouse i forrige uge udtalte den franske præsident, Nicolas Sarkozy, at Frankrig “ikke vil acceptere, at internationale konflikter muterer til vold mellem forskellige befolkningsgrupper i det franske samfund”.

I Danmark blev to jødiske mænd beskudt i et indkøbscenter i Odense mellem jul og nytår, og sidste lørdag blev en demonstration på Rådhuspladsen i København for Israels ret til selvforsvar, som var arrangeret af Dansk Zionistforbund, chikaneret af Hamas-sympatisører:

“Vi kan ikke leve i den forestilling, at Danmark er et eventyrland. Vi er en del af det internationale samfund på godt og ondt,” udtaler overrabbiner Bent Lexner.

Overrabbineren beklager, at danske jøder ikke fortæller mere åbent om deres problemer:

“Jødiske familier vil gerne leve anonymt. De tør ikke stille op i medierne og fortælle om deres oplevelser med chikane. Vi har et fodboldhold, der må spille under politibeskyttelse. Vores børn bliver chikaneret, når de går fra skole. Det er den situation, som vi lever i og med. Og spørgsmålet er så, hvordan vi kan ændre det,” siger Bent Lexner.

(…)

Når situationen i Mellemøsten spidser til, oplever vi også en radikalisering af muslimske miljøer i Danmark,” siger Finn Schwarz, som dog ikke mener, at klimaet for nuværende er det rette til øget dialog mellem jøder og muslimer i Danmark:

“Jeg tror, at vi skal vente, indtil konflikten i Gaza er slut. Vi må først finde ud af, hvem vi skal snakke med, og hvem der vil snakke med os.”

Traditionen tro blandes nogle europæiske befolkningers holdning til jøder sammen med deres holdning til muslimer et sted i artiklen, mens holdningen til alle andre sjovt nok ignoreres. Men det får ligge til en anden gang. Det er trods alt tydeligt at den muslimske indvandring er en indvandring af antisemitisme. Og det er tydeligt at den antisemitisme ikke blot er uigennemtænkt vrangvillighed blandt enkelte særlinge, men religiøst og ideologisk had der fordrer agressiv adfærd, hvor mindelserne om nazismen springer i øjnene. F.eks. når demonstrationen til fordel for Israel kun kunne foregå med massiv politibeskyttelse og hvor den ulovlige “moddemonstration”, slyngede nazistiske slagord og trusler ud mod jøderne og vel at mærke ikke fra Johnni fra Greve, men danske muslimer og enkelte autonome. Moddemonstration blev sigende for dagens Danmark ikke opløst, men holdt hen til pro-Israel demonstrationen var færdig. Derefter fik den lov at indtage Rådhuspladsen da politiet ikke ville skabe unødige konfrontationer. Gadens parlament sætter dagsordenen, men hos Informations læsere konkluderer man anderledes

Hvis Det Mosaiske Troessamfund vil hetzen til livs, ville et sted at starte være med det politiske etablissements dæmonisering af sagens parter. Det bør stå rimelig klart, at den retorik vi hører fra eksempelvis DFs Søren Espersen vil positionere israelere (og i befolkningens øjne, desværre, dermed jøder) i modsætningsforhold til andre religiøse og politiske overbevisninger.

Det er Søren Espersen, der er skyldig.

Hans Jørgen Lassen

Schwarz siger til Information:“Mit indtryk er, at mange har været udsat for ubehagelige bemærkninger, og at rigtig mange er bekymret for situationen.”

Hertil kan man blot sige:

“Mit indtryk er, at mange palæstinensere har været udsat for bomber og granater, og at mere end 1000 er blevet myrdet.”

Er der blevet myrdet mere end 1000 palæstinensere i Danmark?

Tja, DF står jo hårdt og fast på at yttringsfriheden er uantastbar og alt skal kunne hånes, nedgøres, fornærmes. Hvorfor er det så lige dem og deres følgesvende der nu mokker sig over Israel- og jødekritiske yttringer?

“Dræb jøderne” og “heil Hitler” er jødekritik.

De israelske - og de danske med - er da vist hverken en sårbar eller udsat minoritet. Tværtimod, er de særdeles magtfulde.Hvis nogen er sårbare og udsatte, så er det da palæstinenserne i Gaza - så sårbare, at inden for kort tid er 1.100 døde af det, og over 5000 sårede.

Jøderne i Danmark er særdeles magtfulde og deres sikkerhed i Danmark skal betænkes i lyset af situationen i Gaza.

Jens H.:“jagtet vildt”… Man skulle tro der gik lynchmobs igennem gader, anholdt enhver med hvad de holder for jødisk-etniske kendetegn, hev bukserne ned på tilsvarende for at se om tilsvarende er omskåren og så fandt det nærmeste træ og et stykke reb.

Og det der med “særbar og udsat minoritet” indgår desværre ikke i den hellige yttringsfrihed.

Man skulle tro artiklens indhold var sandt og at trusler ikke er en del af ytringsfriheden.

Det må for Guds skyld ikke slippe ud. Hele min opfattelse af verden og hele min identitet vil ligge i ruiner af denne vigtige og relevante oplysning.

En opblussen af ‘jødehad’ i Europa en forudsigelig følge af Zionisternes fremfærd i Gaza og deres propaganda der forsøger at miskreditere al kritik som ‘antisemitisk’.
Det er således ironisk nok Zionisterne, og ikke Irans præsident, der reducere Holucaust til en myte i stedet for at være en advarsel om konsekvensen af folkemord.
Det er Zionisterne der er skyld i forvekslingen af anti-zionisme og anti-semitisme.

Roden skal findes blandt jøderne.

Heilene Islamofacister på Rådhuspladsen, er ikke noget der klæder vores land, ligeså lidt som Dansk folkepartis populistiske støtten op om Israel.

Dansk Folkeparti sidestilles med nazisme.

@Frank PedersenIngen land kan slagte så mange børn og kvinder i så kort tid, bruge forbudte våben imod civil befolkning, ignorere FN resolutioner, udsulte,ydmyge… en hel befolkning, ekspropriere deres land….og alligevel slippe ustraffet fra det!!
Nu er det på tide at sætte Israel, og for den sags skyld de vestlige regeringer for deres støtte, på terrorlisten.

Ja, hvem andre end jøderne? At de civile tabe er historisk lave for en væbnet konflikt og at 1.100 til 1.300 døde også er lavt i betragtning af konfliktens intensitet og varighed har ingen betydning for deres billede af begivenhederne. I øvrigt tales, der intenst om boykot af israelske varer, som der også hersker enighed om at “muren er kendt ulovlig” af den israelske højesteret, hvilket får en til at kalde Israel for en fasciststat. Der findes selvfølgelig ingen lov, der forbyder Israel at bygge en mur langs grænsen, men der findes en lov om at man ikke må overskride grænsen, hvilket er noget ganske andet. En mener ganske surrealistisk at den israelske hær ikke må advare beboere i et hus før de bomber det for “Israel må ikke opfordre en befolkning til at flytte sig for at det kan føre krig der. Står direkte i Geneve-Konventionerne.” og en anden mener oven i købet at var han palæstinenser og blev advaret ved flyveblade at han “..snarere ville opfatte dem som provokerende og hånlige..” Ak ja.

—————————————————————-

Bohemian Rhasody har en glimrende gennemgang af det samme tema, som det varmt kan anbefales at læse

6 Kommentarer »

  1. Skamløst blog-pimperi: Tjek evt. mit indlæg om Hate Speech i Inormation.

    http://bohemianrhapsody.dk/2009/01/12/hate-speech-i-information/

    Comment by WilliamJansen — January 19, 2009 @ 12:15 pm
  2. Hvad er blog-pimperi?

    Det er nogle rystende eksempler William Jansen og jeg må give dig ret i at, der samlet i din post.

    Comment by Drokles — January 19, 2009 @ 3:06 pm
  3. Blog-pimperi er når man skriver ‘prøv at læs min blog’ i fremmede blogs kommentator-spor. Nogen gange er det bare usmagelig selvhævdelse, i dette tilfælde mente jeg at det var retfærdiggjort.

    Information er et menigheds-blad, men man kan også blive klogere på en menighed af at læse dens blad (det er jo strengt talt også, hvad du gør med din post).

    Comment by WilliamJansen — January 19, 2009 @ 3:51 pm
  4. Tak for hjælpen og ja, meget retfærdiggjort må man sige.

    Comment by Drokles — January 19, 2009 @ 9:49 pm
  5. [...] skulle tro det var Informations læsere om [...]

    Pingback by Monokultur » Reaktioner på Krarup — September 23, 2010 @ 3:46 am
  6. [...] over dagbladet Informations læseres lumre antisemitisme i en postering om Ahmedinejad, en om antisemistisme på venstrefløjen og et om Aia Fog. Også Politikens læsere kan være med når det handler om [...]

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress