Lars Løkkes sang

Kunst og kultur — Drokles on May 27, 2008 at 4:15 pm

Inspireret satiresang om Lars Løkke. Set hos Skattetryk.dk

8 Kommentarer »

  1. Min kære Drokles.
    Jeg mener at din side er en af de beste herjemme.
    Men hvad får dig til at bringe denne vidio..??

    Comment by Per N — May 27, 2008 @ 7:18 pm
  2. Helt enig.

    Jeg mener også at din side og dine analyser og artikeler, er helt i top.
    Men denne hér video er nærmest humorløs, den mangler ligesom blinket i øjet.
    I starten trækker man lidt op smilebåndet, men efter et lille minut, begynder janteloven og misundelsen i videoen og sangen at tage over.
    Og så er det grimt!
    Rigtigt grimt!

    Synes videoen er langt under niveau for denne side.

    Ridder af Dannebrog

    Comment by Ridder af Dannebrog — May 28, 2008 @ 8:53 am
  3. Kære Per N og Ridder af Dannebrog.

    Tak for de venlige ord.

    Humor er en smags-sag og jeg kan godt lide det grovkornede, sådan er der så meget. Men jeg mener at sangen siger noget mere end blot jantelov om Lars Løkke. Danmarks kommende statsminister har et stort alkoholforbrug, spekulerer i at undgå at betale selv, endda helt ned i ubetydelige beløb og han er illoyal overfor sine politiske venner.

    Nu fortryder jeg at jeg ikke ledsagede den med en kommentar om at Venstre var blevet det nye Socialdemokrati komplet med pamperi. For Lars Løkke er ikke en kriminel eller korrupt, han er en pamper! Og det er et skidt karaktertræk især for en statsminister.

    Comment by Drokles — May 30, 2008 @ 11:30 am
  4. Kære Drokles

    Tak for ordene.
    og ja,jeg forstår godt din vinkel.
    og er sådan set enig.
    Videoen kunne bare være meget bedre.
    Den kapper over i sit budskab synes jeg.

    Derimod mod jeg som god katolik,glædes over at du mindes Konstantinopel!
    Tak for det

    og 1000 tak for en fantasktisk blog ,som læses med glæde!!!

    Comment by Ridder af Dannebrog — May 31, 2008 @ 12:02 am
  5. Drokles.
    Om L.L er er støre pamper en de fleste pamper på chrisiensborg kan jeg ikke udtale mig om men du ved måske noget jeg ikke ved?
    Min anke her er, at det er plat humor, den med at han drikker noget, er under lavmålet, igen jeg ved ikke meget om hans alkoholds forbrug men gør du? så oplys mig meget gerne.

    “han er en pamper! Og det er et skidt karaktertræk især for en statsminister.”

    Kan da kun være enig i at han er en pamper som de mange er på borgen, men der er han jo ikke anderledes en Fogh der er en der løber fra sit ansvar for en borgerlig politik han er valgt for at fuldføre, men hellere i denne valg periode vil fedte for en post i EU/Nato, han kan jeg kun brække mig over.
    Hvis du mener at L.L vil blive som en berømt Farum borgmester, så er videoen på sin plads som humor, men igen jeg har ingen fakta om L.L ud over hvad smøre pressen skriver om ang. bilag og det er igen hetz med små ting, han er ikke min kandidat men jeg ved ikke hvem ellers, et bud??

    Comment by Per N — May 31, 2008 @ 7:48 pm
  6. Til alle.
    LL har mange fjender. Vi har netop set ham udsat for et uberettiget, men meget forståeligt og seriøst ment forsøg på karaktermord. Hvis Fogh damper af til en europæisk toppost, og LL er miskrediteret i befolkningens øjne, er den borgerlige fløj uden kronprins. Idéen er selvfølgelig at få de borgerliges korthus til at falde sammen, så man kan komme til fadet og ændre indvandrerpolitikken og den økonomiske ditto.

    Det er blevet sagt, at LL er/var et rodehovede, men også afsløret, at han har haft tre sekretærer til at holde styr på hans ufuldstændige bilag, så de kom de rigtige steder hen.
    Politisk vil man utroligt nok ikke acceptere, at et højt anerkendt revisionsfirma er gået ind og har tjekket LL. Det har firmaet velsagtens gjort for at kunne stå inde for de regnskaber, de reviderede, og som LL’s aktiviteter var en del af. Men af hensyn til karaktermordet har det været politisk meget ubelejligt, at Deloitte intet fandt.

    Der er for mig at se intet underligt i, at LL. kan lide et festligt lag og ikke er bange for at drikke igennem. Mange almindelige og ualmindelige danskere kan lide det. Spørgsmålet er, om han er alkoholiker. Det forlyder der intet om - endnu.

    Ja, han er sikkert også pamper. Den som er ren på Borgen, kan kaste den første sten. Vi andre kan højst få udleveret små poser med grus.

    Der er ikke så mange førsteklasses politikere i dette land. LL har bevist, at han er en af de få i sin generation.

    Jeg mener overordnet, at man skal være opmærksom på brodne kar, men passe på med at jage kvalitet til døde.

    Med venlig hilsen
    Emeritus.

    Comment by Emeritus — June 1, 2008 @ 11:49 am
  7. Kære Per N, Ridder af Dannebrog og Emeritus. Tak for ordene. Jeg mener selv at have de mest begavede læsere.

    Det er helt sikkert at der foregår et karaktermord på Lars Løkke med så mange beskidte undertoner at det sikkert egner sig til en lille saftig roman. Det er værd at bemærke at angrebet på Lars Løkke især kommer fra borgerlige rækker, der konstant forsyner oppositionen med nye oplysninger og at oppositionen selv virker lidt tilbageholdende med at sætte alt for hårdt ind. Ind til videre står det meste på socialdemokraten Prehns regning (en lille Kenneth Starr?) og et par tidligere ministre har været ude for at slå koldt vand i blodet, sikkert fordi ingen kan holde til en nidkær granskning.

    Jeg har intet overblik over de magtforhold og den personlige bitterhed der driver værket og gider heller ikke ikke tage stilling til det (jeg husker endnu den bizarre danske forargelse over at Stefaan Effenberg havde kørt Brian Laudrups Porche til Fiorentina uden at have spurgt om lov. Hvad ragede deres interne venskab dog os andre?)

    Jeg vil derfor heller ikke bære ved til bålet om Lars Løkkes forbrug og hvis jeg havde anden viden ville jeg ikke lægge den for dagen. Men løkke er dog en offentlig person, der søger at få vælgernes tillid til et embede og hans udskejelser er da helt legitime at gøre til genstand for satire.

    At knalde en hel flaske vin ned alene på hotellet flere aftener i træk, måske oveni anden alkohol indtaget i løbet af dage med mange møder og frokoster kan da kun kalde på drillende kommentarer og man kan da også lege med tanken hvor meget han så drikker i sin fritid, når han har bedre tid. Men herregud så er sangen da ikke værre. Den tegner (eller fortegner) et portræt af Løkke som en nærig drukmås med store tanker om sig selv, men den fremstiller ham jo ikke som kriminel eller særlig usympatisk.

    Jeg har ikke villet deltage i et hylekor mod Lars Løkke, men at gøre grin med magthaverne er ikke kun småligt, det er også sjovt…..jeg mener sundt. Fogh tegnes jo som en kedelig asket, Poul Uld I Mund blev latterliggjort fordi hans hoved var for stort til en cykelhjelm, Preben Kristen sørger altid for at give sin Dronning Margrethe-figur en solid “rygerlatter”, Ritts tidligere bolig, der var helt lovlig, hjemsøger hende stadig og sådan kunne man blive ved. Her på bloggen kaldte vi engang Frank Jensen for Sødmælkskalven fordi han ligner en sådan og jeg kan da ikke lade være med at grine af Birthe Røhns tukan-hår.

    Og jo, jeg tror at han er en af de største pampere i regeringen, at dømme efter de mange regninger på allehånde beløb, hvor han har ladet sit Dankort blive i lommen. Vi kan her kun måle på regeringen, da ministre har mulighed for at forbruge statens midler i et omfang der er oppositionen beskåret, hvor gerne de ellers ville. Jeg tvivler stærk på at det er normalt for de fleste andre af vores ministre at lade så stort et privatforbrug betale af de forskellige forplejningskonti, men jeg har ingen viden og lader mig gerne korrekse.

    Man kan måske have en frygt for at en sammenligning med den famøse Farumborgmester har noget på sig, men Lars Løkke kan alligevel ikke opnå den magtfulkommenhed som Brixtofte da der er forskel på rammerne de er sat i. Det er lettere at være en stor kanon i en lille kommune, hvor de personlige forhold betyder så meget mere og hvor den konkurerende talentmasse er så meget mere begrænset. På nationalt plan er man rykket op i superligaen og med et anderledes komplekst magtspil, der ikke tillader enegang, med mindre man vil være en Røhnsk særling.

    Jamen kan han så ikke være statsminister? Jo, det kan han da, hvis der ikke er et alternativ vælgerne hellere vil have og her er det jo morsomt at det ikke ser ud til at oppositionen kan stille med nogen der kan udfordrer en mand i sit livs kamp mod en truende skandale. Men tiden er måske løbet fra statsministre der bliver båret hjem på stiger og man må da gerne have en skepsis overfor en en kommende statsministers moralske habitus.

    PS: Jeg drikker selv gerne et par bajere før at jeg går i seng, er lettere overvægtig og bruger arbejdets printer til personlig formål, skønt det er mig forbudt. Derfor tager jeg også Løkkes vaner afslappet, som jeg også tager satire over det afslappet.

    Comment by Drokles — June 3, 2008 @ 4:10 am
  8. Kære Drokles:
    Tak for din uddybning, jeg har nu ikke været i tvivl om din seriøsitet, jeg blev bare lidt pikeret over den vidio som jeg stadig mener høre til hos slader spalterne, så igen tak for din uddybning.

    Comment by Per N — June 3, 2008 @ 7:58 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress