Islamisk menneskesyn

islam — Drokles on April 28, 2008 at 1:51 am

Hvis der skal være nogen mening med den allierede tilstedeværelse i Irak må det være at pleje vores egne interesser i krigen mod terrorisme og ikke en naiv ide om hjælpe dem. For skønt man ofrer mange ressourcer og soldaterne gør et stort arbejde, så står Irak ikke til at redde. Den indlejrede grusomhed i islamisk tænkning lader sig ikke dulme af demokratiske institutioner så lidt som disse kan hvile på den muslimske kultur. Fra Daily Mail

An Iraqi teenage girl was brutally murdered by her father in an “honour killing” after she fell in love with a British soldier in Basra.

(…)

When her father learned she had been seen speaking to a foreigner he rushed home and butchered her, strangling and stabbing her while screaming that he was “cleansing his honour”.

He was arrested, but Iraqi police took no action. His wife has since left him and is in hiding.

(…)

Recalling Rand’s murder, her weeping mother Leila Hussein said: “I screamed and called out for her two brothers so they could get their father away. But when he told them the reason, instead of saving her they helped him end her life.”

Abdel-Qader Ali stood on the girl’s throat until she suffocated and then stabbed her, all the time shouting that his honour was being cleansed.

He was arrested and released within two hours. Sergeant Ali Jabbar of Basra police said: “The father has very good contacts in the Basra government.”

Because her family considered her impure, Rand was given only a simple burial. Her uncles spat in her grave to show their disgust.

Two weeks later her mother demanded a divorce from Ali, and she now campaigns against honour killings.

She lives in fear of reprisals. “I was beaten and had my arm broken by him,” she said. “No man can accept being left by a woman in Iraq.”

Faderen har ikke blot myrdet sin datter, men destrueret hende hadefuldt. Sin egen datter! Og ikke nok med det, han får opbakning i samfundet og af sine sønner og sine brødre og politiet og alle bortset fra nogle kvinder. Den myrdede pige, der som det sidste kunne se op på sin far trampede på sin hals er skurken i muslimsk optik og kun at foragte. Moderen er jaget, som et bæst af sin mand, sikkert i samarbejde med hendes egne sønner, fordi hun ikke kunne leve sammen med sin datters morder. Den muslimske kultur perverterer mennesket til at myrde sit afkom, den er naturstridig.

Og så til det den typiske officielle reaktion fre en vestlig verden tynget af relativismen

The Ministry of Defence was last night trying to trace the soldier. Officials stressed he appeared to have done nothing wrong by befriending the girl.

While there is no suggestion the two had any physical relationship, the case raises questions about the training given to British forces in understanding cultural values in a city where 47 women died in “honour killings” last year.

Army insiders said they needed to establish the full facts to help prevent such a tragedy happening again.

An MoD spokesman said troops received “cultural awareness training”, including the sensitivities of talking to Muslim women, but this focused on issues such as body searches rather than the potential dangers of striking up friendships.

Men hvorledes kan man nogensinde forstå en kultur, hvor man rask væk myrder sine børn for at rense sig selv? Nogle dyrebørn må man ikke røre ved, fordi moderen ikke kan genkende duftmønsteret og derfor afviser sit eget afkom. Er det den logik, man i korrekthedens navn skal lære soldaterne i omgangen med muslimer?

Hvis man endelig vil hjælpe irakere, skal man erkende hvid mans byrde og sige som Sir Charles Napier da han gjorde op med Suttee (det indiske enkebrænding)

“You say that it is your custom to burn widows. Very well. We also have a custom: When men burn a woman alive, we tie a rope around their necks, and we hang them. Build your funeral pyre; beside it, my carpenters will build a gallows. You may follow your custom. And then we will follow ours.”

Det er den eneste kulturrelativisme der virker, at stå på sin ret og lade det komme an på en prøve, hvem der er stærkest. Der er intet at bygge på i Irak, hvis ikke man udrydder den islamiske tænkning. Det er islam der er roden til ulykken og den ændrer sig ikke ved at dække den til med et fernis af demokratiske institutioner.

2 Kommentarer »

  1. STEDET ER DANISTAN (DET TIDLIGERE DANMARK) ÅRET ER 2030

    Ole er på vej hjem. Han har travlt. Den yderliggående muslimske organisation Hizb-ut-Tahrir har beordret alle etniske danskere til ikke at færdes på offentlige steder efter solnedgang.
    Oles hjem er nogle barakker som er opstillet på det tidligere Østerbro. Han har endnu langt hjem. Der er kun en halv time til solnedgang. Han cykler forbi det tidligere Christiansborg hvorfra han kan høre de muslimske bønner fra de kæmpestore højtalere, der er opstillet på den tidligere Christiansborg Slotsplads. Tusindvis af mænd fra organisationen Hizb-ut-Tahrir er på vej til messe.
    Da Ole passerer det tidligere Kongens Nytorv, gentager det hele sig foran en anden moské. Hans Far har fortalt ham, at her var i gamle dage et fornemt teater, som hed Det Kongelige Teater.
    Det udvendige af bygningen er uberørt. Kun indvendigt er det forandret, har han fået fortalt. Der er nemlig kun adgang for Hizb-ut-Tahrir. En lastbilkonvoj passerer ham fyldt med etniske danskere. Den er sikkert på vej til en af de mange arbejdslejre, som der bliver stadig flere af. For som Hizb-ut-Tahrir siger: ”En dag vil vi muslimer rense Danistan for denne pest.”
    Hizb-ut-Tahrir har forbudt sine landsmænd at omgås de etniske kvinder. Kun i de særligt indrettede horehuse er det tilladt for muslimer at have omgang med disse kvinder. I horehusene er adgang for etniske mænd strengt forbudt.
    Da Ole kører forbi Søerne, ser han til sin rædsel, at gadelamperne tændes. Det betyder, at han nu er for sent ude og kan risikere at blive anholdt.
    Han drejer til højre ad det der engang hed Classensgade for at skyde genvej. Han kører helt ned til den tidligere Nordhavnsgade og svinger til venstre.
    Han ved, at hvis han ser en bil, er det helt sikkert muslimer. De etniske danskere er for længst blevet forbudt at føre motorkøretøjer. Han tænker, at på en måde er det en lettelse, for så ved han i det mindste, at han skal passe på alle bilerne.
    Ole får øje på nogle biler længere fremme. Det viser sig at være en etnisk mand, der er blevet anholdt af Hizb-ut-Tahrirs folk.
    Ole trækker hurtigt sin cykel helt ind i voldens hulrum. Volden hvorpå togene kører. Herfra kan han se hvad der sker og samtidig være nogenlunde sikker på ikke at blive opdaget.
    Hizb-ut-Tahrir folkene begynder at slå løs på manden. Ole kryber helt sammen i sit skjul.
    I baggrunden kan han høre kanontorden. Det er ikke de etniske danskere der slås mod Hizb-ut-Tahrir, men serberne der slås mod kroaterne, som kom hertil for mange år siden på grund af en borgerkrig i et land der engang hed Jugoslavien.

    Comment by Arne Rasmussen — February 6, 2010 @ 3:35 pm
  2. Nazisterne hader Jøderne!
    Muslimerne hader Jøderne!

    Comment by Arne Rasmussen — February 6, 2010 @ 3:40 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress