Den universelle nazisammenligning

Diverse, Historie — Drokles on April 15, 2008 at 2:29 pm

I Fawlty Towers (da. Halløj på badehotellet) er der et afsnit, hvor den uduelige ejer Basil Fawlty (John Cleese) besvarer alle klager fra hotellets gæster med “thats how Hitler started”. Denne fuldstændige urimelige analogi overfor dagligdags indvendinger er komik i verdensklasse, men det bliver sørgeligt i virkelighedens verden.

Det er amoralsk at overspille nazikortet i den offentlige debat. På den ene side forråder man proportionerne og dæmoniserer sin modstander, der jo i en eller anden udstrækning må have nazisympatier, blot fordi vedkommende er uenig med det man siger. På den anden side trivialiserer man nazismen og fratager derfor dens farlighed og ultimativt underkender man tillige massiviteten i Holocaust.

I de seneste års islam og indvandringsdebat er nazikortet ofte blevet spillet af venstrefløjen, der har haft mindelser om 30′ernes Tyskland og prøvet at bytte ordet jøde ud med muslim, så man ligesom vidste hvor vi var på vej henne, hvis vi altså ikke allerede var ankommet. Associationen var lige så infam, som den var løgn. Derfor er det så trist at se Dansk Folkepartis Søren Espersen forfalde til historisk forfladigelse ved at sammenligne Kina med Nazityskland når han mener at vi skal boykotte de Olympiske Leges åbningsceremoni.

P1 Business og i DR2 Debatten fremfører Espersen igen og igen den falske historiske sammenligning og han påstår tillige at det eneste vi husker fra Berlin 1936 er Hitlers triumf, som fanerne blev båret ind ved åbningsceremonien. Det er meget muligt at Søren Espersens historiske hukommelse ikke er længere, men det som jeg husker fra historien er, at franskmændene adskilte sig fra alle andre deltagere ved som de eneste og helt af egen drift at heile ud mod Hitler og således satte både sig selv og hele arrangementet i relief. Det blev ved den ene gestus tydeligt, at alle andre lande ikke var kommet for Hitlers og nazismens skyld, men for at dyste i forskellige sportsgrene. Og så husker jeg at niggermanden Jesse Owens spurtede fra den ariske herskerrace og ind i historiebøgerne - til naziernes store fortrydelse.

Der er tre ting, der kendetegner Nazityskland i forhold til andre diktaturer, hvor den første nazismen er roden til de to andre nemlig at starte 2. Verdenskrig for at opnå “lebensraum” og så selvfølgelig Holocaust. Hver gang man sammenligner noget med Nazityskland er det denne treenighed man associerer til. Og ingen af disse er til stede for Kinas vedkommende og dermed bliver sidestillingen løgn. Det er ikke nok at slynge ordet “totalitært styre” ud i debatten for at vinde lidt billig sympati for det er i høj grad kvaliteten af det totalitære styre, der gør Nazityskland til noget ganske særligt. Ellers havner enevældens konger jo i bås med Pol Pot og Hitler og det kan en DF’er vel ikke leve med.

0 Kommentarer »

Ingen kommentarer endnu.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress