Asmaa har forstået Villy Søvndal

islam, venstrefløjen — Drokles on February 28, 2008 at 9:54 am

Som en af de eneste har Asmaa Abdol Hamid forstået Villy Søvndals postering på sin blog. Fra Jyllands-Posten

»Jeg må erkende, at min skuffelse over venstrefløjen ikke er blevet mindre. Villy fortsætter sin mobbekampagne ved at bruge en retorik om, at folk »kan skride ad helvede til«. Denne ud af landet-retorik plejer ellers at være forbeholdt højrefløjen. Og mens SF brager derudad med det ene vidtgående forslag i forhold til de netop overståede uroligheder efter det andet, ja så er der til gengæld larmende stille hos Enhedslisten«, skriver Asmaa Abdol-Hamid. 

Mens de fleste professionelle kommentatorer og politikere hæftede sig ved at han kritiserede islamisk ekstremisme, hvor de historieløse af slagsen troede at det var hans og SFs debut udi den genre, så påpegede andre nogle væsentlige markeringer. Her på bloggen kom vi frem til en analyse at Villy kritiserede selve islams fundament og Arne Hardis var i Weekendavisen inde på det samme.

Hizb-ut-Tahrir er jo ikke dumpet ned fra himlen, de er vokset ud af det hjemlige muslimske milø, det er ikke så ligetil at afgrænse fra andre muslimske mijïøer.

Nïår Islamisk Trossamfunds talsmand, Kasem Ahmed, demonstrerer side om side med Abdullatif ved sidste uges Hizb-ut-Tahrir-demonstration, viser det enten, at Ahmed ikke har fattet noget som helst om det samfund, han forsøger at få i tale i kampen imod radikalisering og ekstremisme, eller at han er ligeglad med det. Måske begge dele. Men det viser jo også, at problemet med antidemokrater og fundamentalt utilpassede ikke bekvemt kan afgrænses til kalifatets velorganiserede tilhængere.

Når Jonny Hansen indkalder til demonstration, kan han føre sig frem med nok så smægtende paroler, men ingen uden for nazisternes kreds kunne drømme om at møde frem under hagekorset. Tilsvarende afgrænsning i forhold til Hizb-ut-Tahrir kan ikke noteres i det muslimske miljø. De allerfleste tager nok afstand, det håber og tror man jo, men grænserne er mere flydende. Der er altid pænt besøg, når organisationen kalder til kønsadskilt samling.

Og det er hvad Asmaa forstår så godt for hun ved nemlig at hun nødvendigvis må være blandt de “folk” Villy beder skride ad helvede til. Kritikken er møntet på hendes værdier og selv om Søvndal går ud fra Ekstremistiske organisationer så taler han om islam

Hvis de er så fladpandede at de virkelig ønsker Kalifatet og Sharia indført, så er de simpelthen kommet til det forkerte land. De har intet at gøre i Danmark og de vil ikke opnå det de stræber efter.

Der er - hvilket i sig selv er tragisk - lande i verden som er meget tættere på disse tossers våde drøm. Så hvis ønsket er kalifat eller Sharia så er potentialet meget, meget større i f.eks Iran eller i Saudi Arabien. Så herfra en klar opfordring: I må videre og det kan kun gå for langsomt!

(…)

Find andre græsgange. Jeres forehavende har intet perspektiv og ingen fremtid i Danmark.

(…)

Jeres åndsformørkede idioti har ingen gang på jord, for i længden vil ingen leve i ufrihed, uvidenhed og i jeres patetiske ubehjïælpsomhed.

(…)

Kom ud af offer-rollen. Kom ud af middelalderen. Hav modet til at betjene jer af jeres fornuft. Anerkend demokratiets historiske overlegenhed, anerkend kvinders myndighed og ligestilling, anerkend fornuft og viden som grundlag for at møde andre mennesker. Så skal det nok gå alt sammen.

Alt sammen hvad man kan sige om en hvilken som helst troende muslim. Der er nemlig kun en Gud og Muhammed er profet. Med den indgangsvinkel er der ikke meget plads for andet end for indeværende at tåle den vestlige frihed, men drømmen er det “rene” samfund. For som Hardis gør opmærksom påp, hvor går grænsen for HuT og Asmaa? Falder Fatih Alev og Stenings-Pedersen ikke også ind under denne kritik? For i så fald skal de også gå ad helvede til.

5 Kommentarer »

  1. Hvorfor mon EL fortsætter med at gå tilbage mens SF går frem ?

    Det er da muligt det ikke alene er Asmaas medlemskab der forårsager tilbagegangen, men fordi folk er trætte af anakronismen EL ?

    Det er, hvad jeg håber fordi dette kunne betyde folk er kommet videre i deres tankevirksomhed .

    At Asmaa´s tilstedeværelse i partiet medvirker til en endnu hurtigere tilbagegang er at håbe.

    Comment by Vivi Andersen — February 28, 2008 @ 12:49 pm
  2. Når EL mister medlemmer og tilhængere, tror jeg at det hænger sammen med at EL bruger alt, alt for meget tid og energi på at kæmpe for religiøs tildækning af kvinder. Og det er altså ikke særlig progressivt, men forfærdeligt reaktionært.

    Comment by Janne — February 28, 2008 @ 1:31 pm
  3. Monokultur.
    Emne: Fw: Asmaa Abdol-Hamid.
    Dato: 28.2 2008

    _____________________
    Asmaa Abdol-Hamid*

    Denne dame er jo et skattet medlem af EL´s hjernetrust,
    samt suppleant til folketinget,-hvilket er noget møg!.**
    Jeg tror mange mennesker ville ønske at man i EL stak en
    finger i jorden,og kom til det resultat at det ikke er rette
    tidspunkt til yderligere provokationer.Her tænker jeg på
    hendes respektløse omtale af DF og 480.000 vælgeres
    viden om demokrati,som iflg.hende ville passe bedre til
    et land i mellemøsten.Dette var noget af en mundfuld.!**
    Disse påstande som hun udbreder på diverse blogge,vidner
    om at hun ikke fatter en brik af noget som helst,men blot-
    lægger endnu engang sit provokative sind overfor offentlig-
    heden, som så ofte før.!
    Hun ér slet og ret en person der ønsker ufred og intet andet.
    Erik Pedersen Bernadotteparken 36 Himmelev 4000 Roskilde
    28.2.2008

    Comment by erik pedersen — February 29, 2008 @ 12:21 am
  4. [...] På bloggen Monokultur havde Drokles for længe siden en analyse af, hvad Villy Søvndal egentlig mente: Asmaa har forstået Villy Søvndal, hedder konklusionen. I al fald må man nok konkludere, at det er, hvad Søvndal egentlig sagde. Mens de fleste professionelle kommentatorer og politikere hæftede sig ved at han kritiserede islamisk ekstremisme, hvor de historieløse af slagsen troede at det var hans og SFs debut udi den genre, så påpegede andre nogle væsentlige markeringer. Her på bloggen kom vi frem til en analyse at Villy kritiserede selve islams fundament og Arne Hardis var i Weekendavisen inde på det samme. [...]

  5. iranian mujahedin in 1979 was a brutal terror group in iran- they worked with mullas in toturing, killing civilians in iran later they lost a power to mullas, and they moved 2 iraq helped saddam in raping , toturing, killing civilians in iraq - these terrorists are villy Søvndal,s best friends in denmark => villy is stupid terrorist today- in 1990s these terrorists while they were refugee in denmark under SF party, Villys knowledge they traveled to saddams iraq and in iraq they called saddams right hand, in raipe, toture and killing in saddams prison, that is a reason mullas in iran feel themselves a big legitime power because their enemy like Villt Søvny is a terrorist and villy has a 1000s of civilians blood on his hand by supporting mujahedin and saddam in 1990s.
    today villy make probaganda under name of freedom of speech but in reality he make big conflict and preperation for a big war in future-
    so who is real terrorist her?
    iranian government or Villy Søvndal?
    -answer is villy søvndal: because 1- he 100% support the middle east worst terror grupe( by 10000s civilians blood on their hands)
    2- he involve in iran internal problem and make iran and middle east problems 100 time worse- because inside iran all people look at villy Søvndal and pia kærsgård as a outsider enemy - not a friend- so DF party and SF party make a new war her, while they have 100000 iraqi civilians blood on their hands.
    Welcome to Probaganda marked!!!
    Villy Søvndal hate iran-he is working with worst terror group called mujahedin-He helped saddam & mujahedin in killing ,toturing& raping of 10000s civilian in iraq -he is a criminal terrorist with 1000s civilians blood on his hands-he just making probaganda using hizbutahriri terrorist for make himself a legitime pilitician. Democracy is hostage her.
    Villy terrorist=mr probaganda= iranian Jihadist

    long live dialog and peace and democracy and justice
    Dansk folk party fundamentalist kristianist = hizbull tahrir fundamentalist = terrorist & murders

    dansk folke party = hiz bulltahrir = islamist + kristianist

    Comment by sami — February 12, 2009 @ 8:25 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress