Falske muslimske ønsker
En undersøgelse om muslimers forhold til Vesten tager angiveligt pusten fra vores fordomme. De beundrer faktisk Vesten og dets værdier. Fra DR
- Muslimer ønsker selvbestemmelse og ikke et amerikansk påtvunget og defineret demokrati. Flertallet ønsker demokrati med religiøse værdier, siger Esposito, der er professor i islamiske studier ved Georgetown Unversitet i Washington.
Majoriteten er moderate
Omkring 93 procent af verdens 1,3 milliarder muslimer er moderate og kun syv procent politisk radikale, viser undersøgelsen, der dermed rykker ved mange af de stereotyper, som mange i Vesten har om muslimer.De radikale er de bedst uddannede
Undersøgelsen viser også, at de radikale muslimer hverken er mere religiøse end de moderate muslimer eller produkter af fattigdom eller flygtningelejre.- De politisk radikale muslimer er bedre uddannede, har bedre job og større håb, hvad fremtiden angår, end de moderate muslimer, siger Esposito.
Ud over at det er typisk for venstrefløjen at præsentere undersøgelser, der strider direkte mod den virkelige verdens erfaringer, så er der allerede fra DRs referat flere ting der springer i øjnene.
At muslimerne gerne vil have demokrati stemmer dårligt overens med udviklingen i den muslimske verden, hvor det er sharia der er i fremmarch. Ikke nok med det, så reflekteres der ikke over forståelsen af ordet demokrati når man uskyldigt tilføjer “med religiøse værdier“, som om det handlede og oregano på en pizza. For det er netop de “religiøse værdier” der strider imod demokratiet når vi taler islam nemlig, at der ikke er nogen menneskelov over Allahs lov, hvorfor folkets styre bliver absurd. Hvad muslimerne i undersøgelsen har ment er nok snarere et ønske om en større gennemsigtighed i forvaltningen af deres despotier.
Politisk radikalitet defineres jo som regel ud fra en ide om en midtnormal og således er det en komplet ligegyldig konstatering at 7% ud af verdens 1,3 mia muslimer er radikale (hvilket immervæk er 91 mio. radikale muslimer eller 18 gange Danmarks befolkning). På samme måde vil man også kunne sige at 7% af buddisterne er radikaliserede skønt det står sløjt til med deres repræsentation i terrorstatistikken, som man også vil kunne sige at nogen altid vil være den rigeste eller fattigste del af befolkningen uanset den gennemsnitlige velstand.
Pointen er, at kernen i islam ikke er en sekterisk bevægelse der hænger som en anormali på en uskyldig religion. Det er de radikaliserede der udgør selve kernen som de moderate refererer deres moral og verdensbillede til. De moderate muslimer er for størstedelen blot useriøse i deres forhold til religionen da islams strenghed er svært efterkommelig i det daglige, hvorfor man af ren dovenskab springer over hvor gærdet er lavest og af naive og ondskabsfulde venstredrejede vesterlændinge bliver taget til indtægt for at være fornuftsvæsener. Derfor taber de 93% moderate altid kampen om magten til de 7% når vækkelsesbølger skylder over samfundet fra tid til anden. De radikaliserede har den perfekte klangbund for deres had til livet.
Slutteligt er det også værd at bemærke at de radikaliserede er bedre uddannet end de moderate, hvilket vil sige at sociale omstændigheder intet har med terror og Øst/Vest modsætninger at gøre. Det er en kulturel og religiøs modsætning, hvis kerne ligger begravet i grundteksternes betydning.
3 Kommentarer »
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI
Gider du lige forklare det til Jørgen Bræk Simonsen :-)
Han står netop på hoved, for at imødekomme sharia-muslimernes deres ønske om, at tilpasse vestlige menneskabtelove med sharia!!
Så skide værd med OS kvinder og vores rettigheder, bare 1.3 milliarder får deres barns-KANIN-indoktinering islam indført, så er alt vel fredeligt!!!!for en kort tid…
Jamen han svarer ikke….
Hvor fik vi i Danmark først bederum? Var det ikke på universiteterne?