Sieg Allahu akbar! Krig mod Danmark

Diverse — Drokles on February 17, 2008 at 9:50 am

Veritas Universalis gjorde mig opmærksom på denne video som han fyldestgørende beskriver med ordene

“Lyt engang til denne omgang flæberi. Selvmelidenheden driver ned af husmurene. Infantilt og meget, meget frastødende…”

Mere præcist kan det nok ikke siges. Og alligevel vil jeg fremhæve nogle deltaljer i den muslimske gøen. Udover at de ganske bramfrit tager afstand fra sækularismen og se den som modsætning til islam, hvilket er ganske korrekt så bjæffer taleren at det er en ny tid og at situationen er tilspidset. Hver pointe opfølges af massens truende Allahu akbar.

Sidst begik muslimer den fejl, at vi gjorde som vi blev bedt om. Sidst blev vi fortalt, at vi skulle lægge tegningerne bag os og indgå i dialog. Men resultatet blev at de fortsatte med at krænke os.

Vi fik at vide af statsministeren at han respekterer islam. Men regeringen har gjort alt for at svigte og fordømme muslimerne.

Vi fik at vide at vi kunne gå til domstolene mens Rigsadvokaten ikke engang gad rejse sagen. Dermed indvolverede han sig i krænkelserne mod islam.

(…)

Vi står her i dag fordi profeten er al værdi, mens Grundloven ingen værdi har.

(…)

Regeringen skal ikke tro at bare fordi den har gået på kompromis med danske værdier og danske retsprincipper at så vil vi gøre det samme!

Den eneste fejl de ufejlbarlige kan indrømme er deres overdrevne godhed “vi gjorde hvad vi blev bedt om”. Dialog her er i betydningen; gør som vi siger inden vi myrder jer. Venstrefløjens dialognonsens står her klart eksponeret da dialog, som alle ord og begreber, er knyttet til sit kulturelle ophav og det er i grunden en ganske overraskende fejltalelse da det er elementær konstruktivisme. Og så ikke et ord om den slet skjulte trussel mod Statsministeren og Rigsadvokaten, der har stillet sig på den forkerte side af hegnet.

Det umulige projekt med at finde en rimelig løsning, som også statsministeren leger med lider en afgørende skæbne i det sidste citat, der klart og ud af posen understreger at det drejer sig om den endelig sejr. Mest af alt bringer det minder frem fra en tid der burde være svunden.

OK, indrømmet, nazisterne er langt mere velordnede, men alligevel…. Sieg Heil og Allahu akbar er det samme kampråb.

9 Kommentarer »

  1. Hvorfor kan politikerne ikke begribe, at det, de har startet, skal løsse med en borgerkrig, ellers blive vi aldrig et frit folk igen?

    Vil muslimerne krig med os, så var intet nemmere end om nødvendigt, at drukne dem som kattekillinger.
    Alt, hvad der kræves, er containere, en kran og et havnebassin.

    falkeøje

    Comment by falkeøje — February 17, 2008 @ 12:22 pm
  2. Eksperter om diskrimination: Sludder
    http://jp.dk/indland/krimi/article1268662.ece

    Comment by mb — February 17, 2008 @ 3:09 pm
  3. De seneste dages uroligheder og påsatte brande gennemført af unge under den kriminelle lavalder er ikke børnenes ansvar, men tvært imod klare, utvetydige udslag af ingen opdragelse, af forkert opdragelse og forkvaklede muslimske forestillinger om det fremmedfjendske danske samfund, som deres forældre har fyldt dem med - FØRST. Vort samfund er i deres øjne så forkert, at det fortjener at man brænder det af. Børnene ser udelukkende med de voksnes øjne og forventer anerkendelse blandt deres egne.
    Men børnene udskriver en regning til forældrene, en æresgæld, som forældrene ikke er villige til at betale tilbage til det samfund, som de i forvejen skylder alt.

    Emeritus

    Comment by Emeritus — February 17, 2008 @ 4:26 pm
  4. Føj føj føj!

    Denne demonstration burde have været opløst og det samme gælder foreningen Hizb ut-Tahrir. At noget så udemokratisk kan finde sted under dække af vort lands demokratiske love og regler, FØJ!

    Comment by Hamlet (islamofob) — February 17, 2008 @ 4:55 pm
  5. Falkeøje, vi fører ikke krig mod autonome eller Jehovas Vidner eller muslimer. Vi fører ikke krig mod medborgere, selv om de bekriger os. Problemet er, at de endnu ikke i fuldt omfang og længe nok har mødt konsekvenserne af deres ufredelige bestræbelser. Forhåbentligt gør det med tiden forskellen.
    Der har aldrig været grund til at tage med fløjlshandsker på tilhængere af islamisk Jihad, kalifatet eller andre samfundomstyrtende drømme. Opgaven er at holde Islams sorte middelalder op foran dem som et spejl, indtil de indser håbløsheden og tåbeligheden i at ønske gamle dage tilbage. Alternativt til de opgiver at tro på kalifatets indførelse på disse breddegrader og rejser hjem til deres østerlandske paradis, hvor de i muslimsk fred og ro kan fortsætte deres ufredelighed. Kurt Westergårds satiriske Muhamedtegning er en glimrende begyndelse og en præcis kommentar. Den er værre end krig. Derfor vil de slå ham ihjel. For få tør - og kan?.

    Emeritus

    Comment by Emeritus — February 17, 2008 @ 6:16 pm
  6. Citat Emeritus: Vi fører ikke krig, selvom de bekriger os.

    Selvfølgelig skal vi føre krig, når vi angribes.
    Det fordrer enhver selvanstændighed.
    Vi vil vinde og udslette alle de fjender, som mener, at Danmark er deres.

    falkeøje

    Comment by falkeøje — February 17, 2008 @ 6:28 pm
  7. Falkeøje skrev, at ‘vi selvfølgelig skal føre krig, når vi angribes’.
    Selvfølgelig, men krig er mig bekendt noget med kanoner og hære.
    Så længe vi anser os for at leve i et civilt retssamfund, der fungerer, er borgerkrig vel udelukket. Enhver kan sagtens se afstanden mellem en tegning og brand og mord. En hel befolkning tænker sit, vil jeg tro.
    Indtil videre klarer myndighederne jo paragrafferne meget godt. Denne otte dage lange provokation har været langt mere ødelæggende for provokatørerne end for os. Derfor er vi stadig meget langt fra borgerkrig.
    Hensigten med balladen kan være, at det skal ligne borgerkrig, men bemærk, at ballademagerne bliver mødt både afventende og resolut - af ordensmagten. Kun den. Det er tillid. Brandstifterne bliver stresset hver dag, og de bliver først trætte. Næste gang de prøver, bliver det sværere - for dem, men stadig under civil armvridning. PR-slaget har ballademagerne så godt som tabt allerede.
    Har samfundet taget skade? - Lidt materiel skade. Samfundet har haft en gang islamisk influenza. Den går snart over.
    Samfundet forstår bedre nu end før, den fare virus udgør. Og tro mig - immunforsvaret er blevet gevaldigt styrket.
    Men influenza er desværre global og har det med at komme igen og igen og igen.

    Comment by Emeritus — February 18, 2008 @ 2:48 am
  8. Nej,selvfølgelig skal vi ikke gribe til våben og formålsløs rende rundt og henrette individer. Det så fjernt fra dansk mentalitet.
    Det vi kan gøre, er at stemme de rette Folketings-individer ind, der kan stå fast og som ikke dhimmi-agtigt ligger på maven for volds-regimer og lokale bøller.

    Comment by li — February 18, 2008 @ 3:25 am
  9. #7 og 8.
    Hvad I siger, har været gentaget til trivialitet, og ligemeget har det hjulpet.
    Vi skurer os selv længere og længere ned i hængedyndet.

    falkeøje

    Comment by falkeøje — February 18, 2008 @ 12:45 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress