Surrogat analyse
Fra Jyllands-Posten
Den ansete tyske historiker, Guido Knopp, hvis speciale er Den Anden Verdenskrig, langer voldsomt ud efter skuespilleren Tom Cruise og siger direkte, at skuespillerens udtalelser om scientology-bevægelsen minder ham af Jospeh Goebbels flammende propaganda-taler.
Historikeren tager udgangspunkt i den meget omtalte propaganda-video for scientology, som Tom Cruise har lavet. En video, der i de seneste uger har bragt sindede i kog. Se videoen her.
Guido Knopp sammenligner i Bild am Sonntag budskabet i videoen med Joseph Goebbels berømte tale den 18. februar 1943 i Berlin, hvor han spurgte tilhørerne: “Ønsker I den totale krig?”
Ikke ualmindeligt“Man kan hævde, at måden hvorpå Tom Cruise fremlægger sit budskab, ikke er ualmindeligt i amerikanske religiøse bevægelser. Men for tyskere med interesse i historie, så fremkalder scenen i hvilken han spørger om scientology skal rydde op i verden og alle svarer ja, unægtelig mindelser om Goebbels berygtede tale.”
Her er endelig en religion og en bevægelse man kan svine til uden at få ørerne i maskinen og så skal den ha’. Her er Tom Cruise som Goebbles
Så altså en forvirret mand, der er blevet frest af en nyreligiøs sekt, hvor vægten at de mange positive ord dækker over tomheden. Det er i sig selv bekymrende at se mennesket være så svagt og have så stort et behov for anerkendelse. Men udover at Cruise er en del mere lattermild end Goebbles - og at det er værd at advare sine teenagebørn mod den slags - ligner det virkelig det her?
Og hvis ja, hvad ligner så det her?
Der er grund till at være bekymret for Scientology, men det er et surrogat for den religion der er den virkelige trussel.
—————————————————————–
Tidligere posteringer: Den forkerte religion, Penge værre end bomber
4 Kommentarer »
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI
Ikke fordi jeg på nogen måde ønsker at forsvare scientology-bevægelsen, så er det alligevel meget betegnende, at de Europæiske intellektuelle kun tør fare over disse små obskure sekter, som ingen trussel udgør for demokratiet. Dertil er de alt for små, og ingen af dem bruger mig bekendt terror mod civile i deres kamp for at udbrede deres tro.
Den religion der virkelig er en fare tør de dårligt nok nævne, og overhoovedet ikke kritisere. Når det drejer sig om islam hører man meget sjældent fordømmelser, men derimod masser af snak om forståelse, dialog og respekt. Skulle der komme kritik af islam vil disse intellektuelle med det samme skyde efter budbringeren, og går de endelig ind i det substantielle i debatten er det som regel med undskyldninger og tåbelige relativeringer. Når det drejer sig om at redde den vestlige civilisation i Europa, er det ihvertfald ‘appeasement’ ånds-elite vi skal regne med.
Helt rigtigt. Man har ingen skrupler med at gennemanalysere et hvilket som helst budskab i en udtalelse fra en scientolog og holde det op imod fornuften eller demokratiske idealer. Men alt der omhandler islam, såsom dræb de vantro osv. skydes hen under “islams mange ansigter”.
Video 1:
Jeg har set de første minutter. Har ikke tålmodighed til at se mere..
Hvis det er en ægte optagelse af Cruise og ikke en parodi, så vil jeg sige at han har en lidt mere flydende talestrøm end kronprins Frederik, men indholdet er lige så forvirret.
Han er også kedelig og måske siger han virkelig frygtelige ting undervejs, det ved jeg ikke. Jeg sad nemlig også og fik et par absencer undervejs, men helt ærligt, Goebbels? Fordi manden sidder og vrøvler.