Civilisitionernes sammenstød

EU, Globalisering, Godheds-industrien, islam — Drokles on January 17, 2008 at 12:10 pm

Eller rettere civilisationens sammenstød med barbariet. Samuel Huntingtons bog af samme navn er skarpt blevet undsagt af korrekthedens elite for at mane spøgelser frem. Alligevel er det den elite der for tanken at holde et fredsmøde for at fremme dialog mellem islam og Vesten væk fra, ja fra hvad? Fra Kristeligt Dagblad

 Målet med Civilisationernes Alliance er intet mindre end at få Vesten og den arabisk-muslimske verden til at tale sammen, så parterne kan komme på god fod igen. Gennem konkrete tiltag skal de sammen bekæmpe fundamentalismen og imødegå terrorismen, den store trussel for stabiliteten i verden her i begyndelsen af det 21. århundrede.

Det forklarede den spanske regeringsleder, José Luís Rodríguez Zapatero, da hani går indviede det første Forum for Civilisationernes Alliance i Madrid.

– Formålet er at undgå det proklamerede sammenstød mellem civilisationerne ved at styrke sikkerheden, forståelsen, tolerancen og den gensidige respekt i en globaliseret verden, sagde han.

(…)

Den iranske menneskerettighedsadvokat og Nobel-pristager Shirin Ebadi er blandt deltagerne. Hun er begejstret for tiltaget.

Dette møde er et meget klart svar på idéen om civilisationernes sammenstød. En af de væsentligste årsager til verdens konflikter er mangel på viden eller dårlig brug af det kendskab, vi har til hinandens kulturer og religioner. Hvis vi kan lære hinanden bedre at kende, er jeg sikker på, at mange problemer vil forsvinde, siger Ebadi. 

Et klokkeklart selvmål der beviser at Huntington har ret. Man tilkalder ikke brandvæsenet hvis der ikke er brand. Desværre er jeg bange for at det i dette tilfælde netop er viden om hinandens kulturer der bringer konflikten frem. Jo mere jeg lærer om islam jo mere vil jeg se den udryddet og jo mere den islamisk verden ser Vestens overlegenhed jo mere destruktiv og hadefuld bliver den.
Det er endnu en alliance der kun holdes oppe af elitære fantasterier og karrieredrømme. Desværre har det den effekt at den gode vilje - selveste verdensfreden og interkulturel forståelse og halleluja - gør skeptikere til dumme svin, hvorfor Danmark støtter det med mine penge.

Danmark, der er med i AOC-gruppen af venner, som tæller 78 lande og organisationer, deltager i topmødet med udenrigsminister Per Stig Møller (K) og yder en økonomisk støtte på 1,5 millioner kroner. I alt del-tager over 350 personer fra 63 lande i konferencen i Madrid. Udover statsmænd, politikere og embedsmænd er der også kommet en lang række forskere, forretningsfolk, journalister og repræsentanter for forskellige religiøse-, politiske- og ungdomsorganisationer.

Per Stig er en lille nar for et eller andet sted tror han på den slags bavl. Det er der heldigvis andre der ikke gør.

Mange både i Spanien og internationalt har ydermere kritiseret idéen om, at man skal føre en ligeværdig dialog med og forsøge at forstå lande som Iran og Saudi-Arabien, der begge er rigt repræsenterede ved konferencen. Ingen af de to lande kan kaldes demokratiske stater efter en vestlig målestok og er ikke gode til at overholde menneskerettighederne.

Andre igen ser al den snak om broderskab og harmoni som tomme ord og en sludder for en sladder.

– Det er et show. Et naivt forsøg på at koge verdens problemer ned til mange folks fattigdom og nogle andres islamofobi, som den spanske statskundskabsprofessor Antonio Elorza udtrykte det for nylig.

Naivisme er et pænt udtryk for den kynisme der også ligger bag det bevidste forsøg på at foregøjle den europæiske befolkning at alt er godt og kan løses over en kop kaffe. Men måske er krisens omfang ved at gå op for flere. I hvert fald er der en desperation at spore i Europaparlamentsformanden i anledning den syriske muftis tale ifølge Belingske Tidende

Europa-Parlamentets formand, den tyske kristdemokrat Hans-Gert Pöttering, sagde i sin velkomst til stormuftien, at dialogen mellem Europa og den muslimske verden må og skal lykkes. 

Hvad sker der da hvis det ikke lykkes?

3 Kommentarer »

  1. Er dhimmien Hans-Gert Pöttering nu igen ude og lufte sin naivitet. I 2006 kom han følgende udtalelse om hvorledes skolebøgerne i Europa skulle omdannes til propaganda hæfter for islam, (via Hodjas blog):

    In 2006, the above mentioned German Christian Democrat Hans-Gert Pöttering stated that European school textbooks should be reviewed for intolerant depictions of Islam to ensure they don’t propagate prejudice. He suggested that the EU could co-operate with the 56-nation Organization of the Islamic Conference to create a textbook review committee. Islamic countries are thus supposed to decide what is taught about Islam throughout the European Union. One would assume that “prejudice” against Islam will include any mention of almost 1400 years of continuous Jihad warfare on several continents, including Europe. This confirms my view that the only way to save Europe now, or even parts of it, is to totally dismantle the entire European Union.
    (fra dagens Fjordman-artikel i The Brussels Journal).

    Hans-Gert Pöttering holdninger er desværre ikke marginale i den Europæiske elite, og det er denne naive holdning til islamismen, der godt kan få mig til at frygte, at vesten taber dette (uundgålige) “civilisationernes sammenstød”

    Comment by JensH — January 17, 2008 @ 1:12 pm
  2. Der er godt nok lang vej endnu før den, bogstavelig talt , “brede” masse af Europolitikere sanser eller begriber noget som helst relevant i forhold til at “beskytte” europa mod Islam’s felttog.
    Per Stig Møller er , ganske rigtigt, en “lille nar” i den sammenhæng , hvilket ikke gør det mindre tragisk.
    Samtidig kravler div. nazi kloakrotter op , for i ly af den tilstundende værdikamp i europa, at forsøge at få fodfæste, igen.
    Vær opmærksom på dem, de vil blot gøre det hele endnu mere forplumret.

    Comment by PB — January 17, 2008 @ 5:01 pm
  3. dialogen mellem Europa og den muslimske verden må og skal lykkes

    Selv den mest tungnemme vesterlænding må efterhånden have opfattet at muslimsk dialog består i fremsættelse af krav og trusler. Så hvordan kan en toppolitiker, som Hans-Gert Pöttering, få sig selv til at sige noget så dumt? Det må da kræve et vist intellekt og format at blive toppolitiker, hvilket skulle være et effektivt værn mod at sige noget så dumt. Men, nej. Når jeg ser den slags udtalelser tænker jeg om han mon er betalt af muslimske organisationer - eller om han og hans familie bliver truet af muslimske mafia-agtige bander - eller om han er blevet hjernevasket… Men den enkleste forklaring er nok at karriere i vores vestlige politiske systemer ikke betinger intellekt og format.

    Comment by Mallebrok — January 17, 2008 @ 7:32 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentér indlægget...

Monokultur kører på WordPress